АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А18-3615/2022

город Назрань

10 мая 2023года

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая  2023 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 10 мая  2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эзди Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец)  к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее-ответчик) о взыскании задолженности, третье лицо: Министерство Финансов Республики Ингушетия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при  участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 ., по доверенности  от 04.04.2023 года;

от ответчика: ФИО3 по доверенности №22/2220 от 01.06.2022 года;

от Министерства Финансов Республики Ингушетия: ФИО4, по доверенности № 61/14 от 17.01.2023г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эзди Строй» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия о взыскании задолженности по государственным контрактам от 07.11.2019г. №1661/19,  №1662/9 в размере 975 000, 00 рублей основного долга и неустойку за просрочку исполнения контракта в размере 246 114, 38 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица сумму основного долга по контрактам от 07.11.2019г. №1661/19,  №1662/9  в размере 975 000 признали.

Представитель истца в судебном заседании  в части требований о взыскании неустойки просил прекратить в связи с отказом от этих требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел  к следующему.

Исковое заявление мотивированно тем, что между Обществом и Министерством был заключен государственный контракт на поставку лекарственных средств, по условиям которого Общество обязалось поставить Министерству лекарственные средства, а Учреждение в свою очередь обязалось принять и своевременно оплатить поставленный товар.

Как следует из содержания искового заявления, обязательства в рамках заключенных контрактов исполнены истцом в полном объеме, а ответчик, напротив, уклоняется от исполнения своих договорных обязательств.

Из материалов дела следует, что между Обществом и Министерством был заключены государственные контракт от 07.11.2019г. №1661/19,  №1662/9 в размере 975 000, 00 рублей  на поставку технологического оборудования для фельдшерско-акушерских пунктов с. Армхи, джейрахского орайона Республики Ингушетия, по условиям которого Общество обязалось поставить Министерству оборудование, а Министерство в свою очередь обязалось принять и своевременно оплатить поставленный товар (пункт 1.1 Контракта).

Пунктом 2.2 Контрактов стороны предусмотрели общую сумму по двум контрактам, которая составляет 975 000 руб. Согласно пункту 9.5 Контракта оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Общества в течении 30 дней со дня подписания Учреждением документов, подтверждающих передачу оборудования.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Контракту, осуществив поставку товара для ответчика.

Ответчик договорные обязательства по оплате полученного товара не исполнил, что явилось основанием для возникновения у Министерства задолженности перед Обществом в размере 975 000 руб., в подтверждение чего истцом представлены товарные накладные и акты ввода оборудования в эксплуатацию от 17.12.2019 №1/12 и №2/12, подписанные сторонами и скреплённые печатями организаций. 

В соответствии со статьями 506, 508, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В целях досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался к ответчику с претензией о погашении задолженности, которая получена ответчиком  и оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Требования истца в части взыскания  неустойки подлежит прекращению в связи с отказом истца.

Заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Отказ от части иска и его принятие арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Учитывая фактические обстоятельства дела,  ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка.

В соответствии со статьей 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство здравоохранения Республики Ингушетия освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49,110,150,159,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Министерства финансов Республики Ингушетия об оставлении искового заявления без рассмотрения оставить, без удовлетворения.

Отказ ООО «Эзди Строй» в части требований о взыскании неустойки  принять в этой части производство прекратить.

Требования истца о взыскании суммы основного долга удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эзди Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по государственному контракту от 07.11.2019г. №1661/19 в размере 490 000 рублей и по государственному контракту от 07.11.2019г. №1662/19 в размере 485 000 рублей,  а всего взыскать 975 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                                   М.М. Мержоев