АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-11015/2024

г. Владивосток

09 октября 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федосеевой Е.И., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного учреждения  «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской  Федерации по Приморскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры  «Государственный объединенный музей-заповедник истории Дальнего Востока имени  В.К. Арсеньева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения культуры  «Государственный объединенный музей-заповедник истории Дальнего Востока имени  В.К. Арсеньева» (ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного казенного  учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии  Российской Федерации по Приморскому краю» (ИНН 

<

***>) задолженность по  оплате услуг охраны по контракту от 02.02.2022 № 2022/ЕП-7/А: основной долг за период  01.01.2022 – 31.01.2022 в размере 9140 руб. 04 коп.; пени за период 13.05.2024 –  06.06.2024 -121 руб. 87 коп.  

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения культуры  «Государственный объединенный музей-заповедник истории Дальнего Востока имени  В.К. Арсеньева» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджет государственную  пошлину в размере 2000 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Понкратенко М.В.