АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-39607/2016

г. Краснодар

9 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 ноября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 9 ноября 2018 года. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С., при участии в  судебном заседании от ФИО1 – ФИО2 (доверенность), от Банка  СОЮЗ (АО) – ФИО3 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного  заседания, установил следующее.  

ФИО4 обратился в Арбитражный суд Томской области  с заявлением о признании ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место  рождения: Томская область, Первомайский район, с. Уйданово; далее - должник)  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Томской области от 29.04.2016 данное  заявление было оставлено без движения на срок до 02.06.2016.  

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.05.2016 принято к  производству заявление Банка Союз (АО) как заявление о вступлении в дело о  несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.06.2016 заявление  ФИО4 возвращено, так как не были устранены обстоятельства послужившие  оставлению заявления без движения.  

Определением Арбитражного суда Томской области от 22.06.2016 назначено  судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Банка Союз (АО).  

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.10.2016 дело   № А67-2986/2016 по заявлению Банка Союз (АО) о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2016  заявление Банка Союз (АО) (далее - Банк) о признании несостоятельной (банкротом)  ФИО1 принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2017  (резолютивная часть от 26.06.2017) в отношении должника ФИО1 введена  процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО5.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства  (реструктуризация долгов гражданина) опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от  07.10.2017 № 187, в ЕФРСБ – 06.10.2017.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2018  (резолютивная часть от 12.02.2018) ФИО5 освобожден от исполнения  обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим  должника утвержден ФИО6 (далее - управляющий).  

Управляющий 09.04.2018 обратился в суд с ходатайством о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина. Представил в суд отчет о своей  деятельности, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и иные  документы.  

В судебном заседании 30.10.2018 управляющий оставил вопрос о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на усмотрение суда.  

В судебном заседании представитель Банка также ходатайствовал о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина. Ходатайствовал об утверждении финансовым  управляющим должника ФИО6.  

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении  судебного заседания в связи с наличием инвестора, который готов погасить долг перед  включенным кредитором. Также представитель должника пояснил, что не располагает  сведениями о размере ежемесячного дохода должника.  

Протокольным определением суд отказывает в удовлетворении ходатайства об  отложении судебного разбирательства, поскольку погашение требований кредиторов  может быть осуществлено в любой процедуре банкротства. Удовлетворение ходатайства  приведет к затягиванию процедуры банкротства.  

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом) надлежит удовлетворить по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Управляющий в отчете отразил сведения об имуществе должника.  

Из материалов дела следует, что на данный момент в реестр требований  кредиторов должника включены требования Банка в размере 8 717 052,27 руб.  

Управляющий также пояснил, что не рассмотрены требования банка 11 млн. руб. и  уполномоченного органа на 10 тыс. руб. Реструктуризация прошла без представления  плана реструктуризации долгов. Ограничились переговорами, которые не привели к  мировому.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это  

реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия  процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо  одновременное наличие совокупности следующих условий:  

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;  

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут  быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может  быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 08.04.2018, кредиторами принято  решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  должника.  

В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода,  соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр (8 717 052,27 руб.).  Наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможно погасить расходы  по делу о банкротству, отражено в отчете управляющего от 08.04.2018.  

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений  должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме  денежные обязательства, в суд не представлены.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом.  

Поскольку лицами, участвующими в деле план реструктуризации долгов не  представлен, а также с учетом длительности дела, суд полагает необходимым признать  должника банкротом и ввести в отношении его имущества процедуру реализации.  

При этом суд обращает внимание должника на то, что согласно абзацам 4, 6 7  пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по  делу о банкротстве в случае: заключения мирового соглашения; отказа всех кредиторов,  участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований; удовлетворения всех  

требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами Закона о  банкротстве инвестор на любой стадии банкротства гражданина может обратиться в суд с  ходатайством об удовлетворении требований кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов должника.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о  банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24  указанного закона и настоящей статьи.  

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в  силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры  арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение  принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов.  

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, не принимало решение о  смене финансового управляющего.  

Суд полагает возможным утвердить ФИО6  финансовым управляющим должника.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25,  216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказать.  

Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Томская  область, Первомайский район, с. Уйданово; адрес регистрации: Краснодарский край,  г. Сочи, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>; адрес для направления почтовой корреспонденции:  620073, 

<

...>, а/я 102).  

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 16.05.2019 на  09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал  судебных заседаний 505. Информация по делу может быть получена на сайте  www.krasnodar.arbitr.ru.  

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения:  Томская область, Первомайский район, с. Уйданово; адрес регистрации: Краснодарский  край, г. Сочи, 

<

...>) в пользу  Банка Союз (АО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.  

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Томская область,  Первомайский район, с. Уйданово; адрес регистрации: Краснодарский край, г. Сочи,  

<

...>):  

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника)  банковские карты;  

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать  финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати,  штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в  арбитражный суд.  

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об  имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской  ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня,  когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина  банкротом.  

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  должника не подлежат исполнению.  

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления  в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в  судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.  

Судья А.Н. Кунейко