АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4785/2018

город Вологда

31 мая 2018 года

        

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северград» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 945 712 руб.98 коп., 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (далее – истец, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Северград» (далее – ответчик, ООО «Северград», Общество) о взыскании  задолженности по договорам о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, водоотведения, 109 133 руб.62 коп. пени за период с 07.06.2016 по 26.03.2018. 

Исковые требования истец основывает на статьях 307-310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истец и ответчик в судебное заседание представителей не направили, ответчик отзыв не представил. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ. 

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчик (заказчик) заключили договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 20.05.2016 № 1518-в и договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения  № 1518-К от 20.05.2016.

 Согласно пункту 1 договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 20.05.2016 № 1518-в организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта согласно приложению № 1 подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия. 

Согласно пункту 1 договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения  № 1518-К от 20.05.2016 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению объекта капитального строительства заказчика и подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия. 

Порядок расчетов установлен в разделе 5 договоров.

Истец обязанности по договору от 20.05.2016 № 1518-в исполнил, что подтверждается подписанным сторонами актом о подключении (технологическом присоединении) объекта. Ответчик в нарушение условий договора оплату указанных услуг не произвел, задолженность составила 455 217 руб.62 коп. 

Истец обязанности по договору от 20.05.2016 № 1518-К  исполнил, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении) объекта. Ответчик в нарушение условий договора оплату указанных услуг не произвел, задолженность составила 381 361 руб.74 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также – подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 указанной статьи лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее – заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с данными положениями законодательства сторонами заключены договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, по условиям которых ответчик принял на себя обязательство внести истцу плату за подключение (технологическое присоединение). 

Материалами дела подтверждается, что ООО «Северград» данную обязанность в установленные договорами сроки не исполнило, в связи с чем требование о взыскании основного долга предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

За нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по договорам истцом начислена неустойка в сумме 109 133 руб.62 коп. за период с 07.06.2016 по 26.03.2018 по вышеуказанным договорам. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 25 договора от 20.05.2016 № 1518-В и пунктом 23 договора от  в случае нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору от 20.05.2016 №1518-К истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Вместе с тем, истцом начислена неустойка в соответствии с действующим законодательством. Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.6.2 ФЗ РФ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ). 

Факт наличия задолженности и факт нарушения сроков оплаты подтверждаются материалами дела.

Расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим закону.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей  9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина с увеличенной части иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северград» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» задолженность в размере 836 579 руб.36 коп., пени в размере 109 133 руб.62 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 13 000 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северград» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8914 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья                                                                                       О.И.Лукенюк