АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru,  е-mail: info@komi.arbitr.ru    

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11738/2023

29 ноября 2023 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи А. Е. Босова

рассмотрел в порядке упрощённого производства

дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществам с ограниченной ответственностью

УК «Альянсспецсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

и «УК Город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании расходов на установку общедомового прибора учёта

и  у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Альянсспецсервис» (Общество-1) о взыскании 145 334 рублей 71 копейки задолженности за установку общедомового пробора учёта тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика Коми, 

<

...>.

Определением от 22.09.2023 иск принят к рассмотрению по упрощённой процедуре; по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика было привлечено общество с ограниченной ответственностью «УК Город» (Общество-2).

Заявлением от 31.10.2023 истец уточнил иск и просил взыскать с надлежащего ответчика 145 334 рубля 72 копейки задолженности. Уточнение принято судом на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

Общество-1 в отзыве от 30.10.2023 сообщило, что не осуществляет функции управления в отношении спорного дома, который является аварийным, а потому установка в нём ОДПУ была нецелесообразна.

Общество-2 также отклонило иск, указав в отзыве от 03.11.2023, что дом был включён в программу капитального ремонта, срок проведения которого запланировалина 2020 год, однако 03.08.2020 (до момента установки ОДПУ) постановлением Администрации МО ГО «Сыктывкар» дом признан аварийным и подлежащим сносу. 

От Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора и Администрации МО ГО «Ухта» на основании запроса суда поступили сведения о том, что с 01.12.2022 функции управляющей организации в отношении спорного дома осуществляет Общество-2.

Решением от 20.11.2023 в виде резолютивной части в удовлетворении уточнённых исковых требований полностью отказано. Мотивированное решение составлено в связи с поступлением от Теплоснабжающей организации соответствующего заявления в установленный законом срок.

Материалами дела установлено и Обществом-2 не оспорено, что он является управляющей организацией в отношении названного многоквартирного жилого дома.

Во исполнение требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Законоб энергосбережении) по договору с истцом на выполнение работ по установке (замене) узла учёта тепловой энергии и теплоносителя от 25.02.2020 № 1/2020 (л. д. 8 — 17) произведена установка прибора учёта тепловой энергии и теплоносителя (ОДПУ).

Суммарная стоимость работ по установке прибора учёта составила 267 088 рублей 66 копеек, из которых 241 254 рубля — стоимость установки ОДПУ. 

Согласно реестру объектов выполненных работ (л. д. 7) в общую стоимость работ вошли также проектно-изыскательские работы, которые по спорному дому составили 25 834 рубля 66 копеек 55 копеек.

Узел учёта тепловой энергии введён в эксплуатацию 22.10.2020 на основании акта № 2020-ФК/ДЭУ-756 (л. д. 19).

В претензии от 27.03.2023 (л. д. 20) истец предложил ответчику добровольно произвести оплату стоимости работ по установке прибора учёта, однако Общество требование не исполнило, что и послужило основанием для обращения за судебной защитой.

При рассмотрении иска и оценке заявленных доводов суд исходил из следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учётус применением приборов учёта. Согласно части 5 статьи 13 Закона об энергосбережении до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 названной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введённых в эксплуатацию на день вступления в силу Закона об энергосбережении, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учёта используемых воды, электрической энергии. 

В соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении до 01.07.2013 ресурсоснабжающие организации обязаны совершить действия по оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 — 6.1 статьи 13не были оснащены приборами учёта используемых энергетических ресурсовв установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учёта используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учёта используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учёта. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане-собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане-собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 — 6.1  статьи 13, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учёта при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. Таким образом, положениями Закона об энергосбережении обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома общедомовым прибором учёта потребляемых ресурсов возложенана собственников помещений; кроме того, предусмотрено, что установка и эксплуатация прибора учёта осуществляются на возмездной основе.

Вместе с тем требования статьи 13 Закона об энергосбережении (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 241-ФЗ) в части организации учёта используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту; на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов, которых превышает 70% и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трёх лет.

На основании заключения межведомственной комиссии от 20.07.2020 № 22 (л. д. 61) Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» приняла постановление от 03.08.2020 № 8/1762 о признании многоквартирного дома 7по улице Маркова аварийным и подлежащим сносу (л. д. 60).

Признанию дома аварийным предшествовало его обследование, в результате которого составлен отчёт, из которого следует, что общий физический износ зданияна момент обследования составлял 70 % (л. д. 62 — 78). 

Таким образом, на момент установки прибора учёта и введения его в эксплуатацию (22.10.2020) дом был признан аварийным (03.08.2020), следовательно, необходимость установки прибора учёта, в том числе за счёт собственников помещений, отсутствовала, следовательно, не имеется и предусмотренных Законом об энергосбережении условий для возмещения стоимости понесённых Теплоснабжающей организации затрат, включая проценты. 

Уточнённые исковые требования отклоняются с отнесением на истца расходовпо государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 49, 104, 159, 167 — 170, 175, 180, 181, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований от 27.10.2023.

2.В удовлетворении исковых требований к обоим ответчикам отказать.

3.Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 761 рубль государственной пошлины (платёжное поручение от 23.08.2023 № 53763).

Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммыиз федерального бюджета

4.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати днейсо дня его принятия. 

Судья                                                  А. Е. Босов