АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6155/2020

г. Новосибирск

19 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 19  мая 2020 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тырышкиным И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г Новосибирск,

 к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Северное", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) село Лебедевка, Искитимский район Новосибирской области,

о взыскании задолженности за поставку газа по контракту № 35-4-2890/18с от 20.12.2017. в размере 2 752 781 руб. 10 коп.,

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Северное" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставку газа по контракту № 35-4-2890/18с от 20.12.2017. в размере 2 752 781 руб. 10 коп.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В качестве правового обоснования приведены статьи  11, 12, 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта на  поставку газа № 35-4-2890/18с от 20.12.2017.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца,  оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20.12.2017  между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Искитимского района "Северное" (заказчик) заключен контракт на  поставку газа № 35-4-2890/18с (далее по тексту решения – контракт).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, поставщик обязался поставлять, а заказчик принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение указанного контракта  истцом в ноябре и декабре 2019 года поставлено ответчику  природного газа в объеме 503 920 куб.м. на сумму 2 805 300 руб. 84 коп., что подтверждается товарными  накладными на отпуск газа (конденсата) и актами о количестве поданного – принятого газа за указанные периоды.

В соответствии с пунктом 5.4.1. контракта,  заказчик производит расчеты  за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами до 25 числа  месяца после расчетного.

Факт оказания услуг подтвержден документально, ответчиком не отрицается. На момент предъявления иска ответчиком частично оплачен газ, поставленный за ноябрь 2019, декабрь 2019 года, общая сумма задолженности ответчика за указанный период составляет 2 752 781 руб. 10 коп.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд в порядке статьи 70 (часть 3.1.) АПК РФ  исходит из признания ответчиком обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, поскольку они ответчиком  не оспорены. 

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 752 781 руб. 10 коп. долга по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ относятся на ответчика.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального  унитарного предприятия Искитимского района «СЕВЕРНОЕ»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ  МЕЖРЕГИОНГАЗ  НОВОСИБИРСК»  задолженность по договору поставки газа  от 20.12.2017 №   № 35-4-2890/18с за  ноябрь, декабрь 2019 в размере   2 752 781 руб. 10 коп., государственную пошлину в размере 19 160 руб.. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья                                                                                          Г.М.Емельянова