АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д.5

Тел./факс (4872) 250-805, http:// a68.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-11401/2018

г. Тула

18 февраля 2019 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 11.02.2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18.02.2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: 

судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания – Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 980 095 руб. 12 коп., пени по состоянию на 451 856 руб. 35 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства, 

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности, паспорт; 

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс» (далее – ООО «Эко-Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания – Тула» (далее – ООО «РГК-Тула») о взыскании задолженности в сумме 2 980 095 руб. 12 коп., пени по состоянию на 451 856 руб. 35 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст. 49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать с ответчика  задолженность на сумму 1 918 867,04 руб., пени в размере 462 920,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины 40 160 руб., пени до момента фактического исполнения обязательств.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Эко-ресурс» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «РГК-Тула» (Абонент) был заключен договор на водоотведение и транспортировку стоков № 603 от 01.10.2015г. (далее – договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять прием сточных вод ответчика в централизованную систему водоотведения и обеспечивать из транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимы сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Согласно п. 4  договора датой начала приема сточных вод является 01.10.2015г.

Согласно п. 7 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

ООО «Эко-Ресурс» свои обязательства перед ООО «РГК-Тула» выполнило, однако в период февраль 2017г. – июль 2018 г. обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме выполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 918 867 руб. 04 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 08.02.2019г.).

На сумму задолженности по п. 6.4. ст.14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011 начислена пеня по состоянию на 07.02.2019г. в размере 462 920 руб. 38 коп. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 152 от 25.07.2018г., согласно которым ответчику было предложено оплатить возникшую задолженность. Ответчиком задолженность своевременно погашена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного исковые требования о взыскании основной долг в размере 1 918 867 руб. 04 коп., пени в размере 462 920 руб. 38 коп. на дату 07.02.2019 г. и по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и удовлетворяются судом полностью.

Истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Поскольку судом указанное ходатайство было удовлетворено, государственная пошлина в сумме 34 909 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 918 867 руб. 04 коп., пени в размере 462 920 руб. 38 коп., пени до момента фактической оплаты долга. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания- Тула» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс» задолженность в размере 1 918 867 руб. 04 коп., неустойку в размере 462 920 руб. 38 коп. на 07.02.2019 г.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания-Тула» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс» сумму пени рассчитанную согласно п.6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011г. на сумму задолженности начиная с 08.02.2019 г. по день фактической оплаты долга.   

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания- Тула» в доход федерального бюджета расходы в сумме 34 909 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко