﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68067/2021

16 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  16 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Звезда-Редуктор" (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 123, ОГРН: 1137847435956);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Машстар" (адрес: Россия 192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 38, корп. 2, кв. 344, ОГРН: 1147847184880);

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: Веревкин С.С. по доверенности от 18.11.2020,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

акционерное общество "Звезда-Редуктор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Машстар" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 290 475 рублей 76 копеек и неустойки в размере 25 882 рублей 38 копеек.

В судебное заседание явился представитель истца, в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от требований в части взыскания неустойки. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с заключенным между сторонами договором подряда с предоставлением давальческого сырья от 02.02.201 № 117/2021-ЗР и представленными актами истец выполнил, а ответчик принял работы по механической обработке вкладышей на общую сумму 2 895 503 рубля 77 копеек.

В соответствии с п. 3.4 Договора окончательный расчет, с учетом ранее перечисленных авансовых платежей, производится ответчиком в течение 10 банковских дней с даты подписания ответчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

Выполненные истцом работы ответчик оплатил частично, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 2 290 475 рублей 76 копеек.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Машстар" (адрес: Россия 192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 38, корп. 2, кв. 344, ОГРН: 1147847184880) в пользу акционерного общества "Звезда-Редуктор" (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 123, ОГРН: 1137847435956) задолженность в размере 2 290 475 рублей 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 452 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Звезда-Редуктор" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 130 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья 									Михайлов П.Л.