АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом

 

Дело №А39-159/2022

город Саранск

05 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи              Штановым Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430032, 

<

...>

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, лично, ФИО2, представителя по доверенности от 13.04.2021;

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО3, главного специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 27.12.2021 №43,

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества. 

Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 1020617 рублей 11 копеек, включая основной долг в сумме 1019606 рублей 50 копеек (в том числе, просроченный в сумме 45609 рублей 34 копейки) и финансовые санкции (неустойка, пени, штраф) в сумме 1010 рублей 61 копейка по кредитным обязательствам.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-159/2022.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 22.03.2022 по 29.03.2022.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, с 02.02.2022 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО "Мордовская Заготовительная Компания" в должности начальника отдела кадров по основному месту работы, а также в ООО "Торговая Компания "ПромКонтракт" в должности начальника отдела кадров по совместительству. 

Иных сведений о месте трудоустройства после февраля 2022 года трудовая книжка заявителя не содержит. 

Единственным источником дохода является заработная плата, общий  размер которой составляет 37000 рублей (с учетом НДФЛ).

Иных источников дохода у заявителя не установлено.

Согласно справке о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2021 год (июнь – ноябрь) составила 60741 рубль 28 копеек. 

Установлено наличие у заявителя 2 банковских счетов (вкладов) в АО "Газпромбанк", 1 банковского счета (вклада) в АО "АЛЬФА – БАНК", 3 банковских счетов (вкладов) в АО "Тинькофф Банк", 3 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Сбербанк России", 5 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Совкомбанк", денежные средства на которых отсутствуют.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО4 имеется задолженность перед следующими кредиторами: 

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 25.09.2020 №854430 в общей сумме 116296 рублей 31 копейка копейки (в том числе, основной долг в сумме 116236 рублей 86 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 2746 рублей 71 копейка), неустойка в сумме 59 рублей 45 копеек);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 02.10.2021 №1252166 в общей сумме 205086 рублей 88 копеек (в том числе, основной долг в сумме 204860 рублей 68 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 10515 рублей 55 копеек), неустойка в сумме 226 рублей 20 копеек);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 24.03.2021 №308770 в общей сумме 334683 рубля 53 копейки (в том числе, основной долг в сумме 345408 рублей 86 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 6332 рубля 67 копеек), неустойка в сумме 137 рублей 06 копеек);

- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору, открытому в рамках продукта кредит на карту плюс, от 25.12.2020 №3494043952 в общей сумме 353688 рублей 64 копейки (в том числе, основной долг в сумме 353100 рублей 74 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 26014 рублей 41 копейка), штраф в сумме 587 рублей 90 копеек).

Исполнительные производства в отношении заявителя отделением судебных приставов не возбуждались. 

Таким образом, общий установленный размер задолженности по основному долгу составляет 1019606 рублей 50 копеек.

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами – Банками послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: 

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

Размер просроченной задолженности составляет 45609 рублей 34 копейки.

Установлено наличие у гражданки ФИО4 жилого помещения (квартиры) по адресу: 

<

...>, где она постоянно проживает с детьми. Указанное жилое помещение принадлежат гражданке ФИО4 на праве общей долевой собственности (с размером доли 13/48) и является единственным пригодным для проживания жилым помещением.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету, у должника не установлено.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 6 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время единственным источником дохода заявителя является заработная плата в размере 37000 рублей.  

С учетом сумм прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения на 2021 год в Республике Мордовия – 10442 рубля и для детей на 2021 год – 10149 рублей, на которые не может быть обращено взыскание, принимая во внимание наличие у должника на иждивении двоих несовершеннолетних детей, указанная задолженность  значительно превышает доход заявителя за 3 года. 

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО5 (ИНН 

<

***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. 

Согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу: 430032, 

<

...>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 25 августа 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская – Ямская, д.2/11, стр.2) ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер 20205, адрес для направления почтовой  корреспонденции: 454100, 

<

...> д.№5, а/я 9583).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 25 августа 2022 года на 16 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, 

<

...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), Республика Мордовия, г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин