АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-16323/2019

г. Ставрополь

10 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года.

   Решение изготовлено в полном объеме  10  февраля  2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области

индивидуального предпринимателя ФИО1,                                            ОГРН 

<

***>, г. Волгоград, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Югэкспорт», ОГРН 

<

***>,                                 г. Ставрополь,

о взыскании основного долга по договору поставки от 06.11.2018 № UE-01/11 в сумме                              545 449, 82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 375, 32 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 377 руб., 

при участии от истца – ФИО1 (лично), 

в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,  в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1,                                            ОГРН 

<

***>, г. Волгоград  обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югэкспорт», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь о взыскании основного долга по договору поставки от 06.11.2018 № UE-01/11 в сумме  245 449, 82 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 23 375, 32 руб.  (уточненные требования).

Определением от 10.12.2019 дело отложено в судебное заседание на 27.01.2020.

В судебном заседании установлено, что ответчик не явился.

О дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлениями, которые приобщены к материалам дела.

Представитель истца заявил об уточнении исковых требований, истец просил суд взыскать  основной долг по договору поставки от 06.11.2018 № UE-01/11 в сумме  208 086, 82 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 15 372, 78 руб. за период с  12.12.2018 по 10.12.2019.

Суд удовлетворил ходатайство истца в рамках ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд удовлетворить их.

Суд, объявил  в судебном заседании перерыв до 03.02.2020  15 час. 30 мин. для представления сторонами документов в обоснование  уточненных заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Ставропольского  края  от 29.02.2019  отказано  в удовлетворении ходатайства ИП  ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи  в связи с отсутствием у  Арбитражного суда Волгоградской области   технической возможности  проведения судебного заседания назначенного на 03.02.2020 в 15час.20мин. с использованием систем видеоконференц-связи  .

О дате и времени рассмотрения дела после перерыва в судебном заседании стороны извещены надлежащим образом, путем размещения информации на информационном стенде 1-го судебного состава на втором этаже арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

В 15 час. 30 мин. 03.02.2020 судебное заседание продолжено в отсутствие сторон. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд признает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 06.11.2018 между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Югэкспорт» (покупатель) заключен договор поставки №UE – 01/11, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить поставляемые ему в рамках настоящего договора  свежие овощи (п.1.1 договора).

Согласно п. 3.1 поставщик отгружает товар со склада не позднее 24 часов с момента поступления денежных средств от покупателя.

Покупатель производит оплату товара банковским платежом на условиях 100% предоплаты (п. 5.3).

Согласно п. 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.              Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору  истец поставил  ответчику товар по следующим   счет-фактурам( универсальный передаточный  документ):

-№30 от 02.12.2018 на сумму 315 887,00руб.;

-№31 от 05.12.2018 на сумму 74 828,00руб.;

-№ 34 от 12.12.2018 на сумму 342.657,00руб.;

Обязательства по оплате вышеуказанного товара  ответчиком выполнены частично.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.03.2019 с требованием в добровольном порядке оплатить сумму долга, однако в установленные сроки задолженность не погасил, в связи, с чем  обратился в суд с настоящим иском. 

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Согласно  двустороннего акта  сверки расчетов, подписанного сторонами по состоянию  на 15.01.2020 сумма оставшегося   долга составляет 208 086,82руб.

Покупатель в силу части 1 статьи 486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему  товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Кодекса потребовать оплаты товара.

В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств  оплаты  товара, требование истца о взыскании основного долга в размере 208 086, 82 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В рамках уточненных истцом требований  истец на сумму оставшегося  долга начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  15 372, 78 руб. за период с 12.12.2018 по 10.12.2019. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из того, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов заявлено обоснованно, не нарушает баланса интересов сторон и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в остальной  части выдать истцу справку на возврат госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление  истца об уточнении(уменьшении) исковых требований  удовлетворить.

Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРН 

<

***>, г. Волгоград,  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югэкспорт», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРН 

<

***>, г. Волгоград основной долг по договору поставки от 06.11.2018 № UE-01/11 в сумме  208 086, 82 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 12.12.2018 по 10.12.2019 в размере 15 372, 78 руб.,  расходы по оплате госпошлины в размере  5 648 руб.

Исполнительный  лист выдать по заявлению взыскателя   после вступления решения в законную силу. 

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1,  ОГРН 

<

***>, г. Волгоград справка на возврат госпошлины из федерального бюджета  в размере  8729руб.(п/поручение №48 от 03.07.2019) при уменьшении  заявленных требований.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  Н.В. Гладских