АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9144/2019

г. Чебоксары

11 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой», 

(

<

...>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Союзстройинвест», 

(

<

...>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 1530032 руб.,

и встречному иску 

общества с ограниченной ответственностью «Союзстройинвест» 

(

<

...>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» 

(

<

...>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 69358 руб. 99 коп.

при участии

представителей истца директора ФИО2, ФИО3 на основании доверенности от 09.09.2019 (срок действия до 31.12.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» (далее – ООО «Гидроспецстрой», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзстройинвест» (далее – ООО «Союзстройинвест», ответчик) о взыскании 1500000 руб. долга, 30032 руб. пеней за период с 18.03.2019 по 13.07.2019 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга. 

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора субподряда от 12.11.2018. 

Определением суда от 04.10.2019 к производству принято встречное исковое заявление ООО «Союзстройинвест» о взыскании с ООО «Гидроспецстрой» 31958 руб. 88 коп. ущерба вследствие повреждения материала (свай) и 37400 руб. 11 коп. пеней за просрочку выполнения работ за период с 02.12.2018 по 22.04.2019 в рамках договора субподряда от 12.11.2018. 

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, встречные требования признали в части взыскания пеней за просрочку выполнения работ в сумме 37400 руб. 11 коп. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил. В суд представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителей истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

ООО «Союзстройинвест» (генеральный подрядчик) и ООО «Гидроспец-строй» (субподрядчик) заключили договор субподряда (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого генеральный подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по погружению свай, лидерному бурению (на глубину один метр) и монтажу стыков составных свай на объекте «Строительство дошкольного образовательного учреждения на 250 мест в микрорайоне № 2 жилого района «Новый город» г. Чебоксары» согласно разделу 4 проектной документации «Конструктивные и объемно-планировочные решения» (приложение № 1), которая является неотъемлемой частью договора. 

Цена договора составляет 1896440 руб. из расчета 260 руб. за один метр погружения сваи С140.30-Св на глубину 14 метров в количестве 521 шт. и подлежит оплате генеральным подрядчиком после получения средств на цели договора от муниципального заказчика. Стоимость работ по лидерному бурению определяется из расчета 300 руб. за лидерное бурение под одну сваю вне зависимости от ее длины и сечения. Стоимость работ по монтажу стыков составных свай определяется из расчета 400 руб. за стыковку одной сваи вне зависимости от ее длины и сечения. Работы процентуются по факту выполнения работ. Фактический объем работ принимается согласно акту о приемки выполненных работ (форма КС-2, КС-3), подтвержденного обеими сторонами на основании счета-фактуры, а также всех документов, подтверждающих фактическое выполнение (исполнительная документация, фотография, расчеты (пункт 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения). 

На основании статьи 2.5 договора оплата выполненных работ должна быть произведена путем безналичного расчета в течение 30 рабочих дней на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, на основании счета-фактуры (счета), представленного субподрядчиком, а также всех документов, подтверждающих фактическое выполнение (акты на скрытые работы, расчеты, фотографии объекта, пояснительные записки о соответствии выполненных работ от строительного контроля и авторского надзора и другие документы) или на основании акта приемки законченного строительством объекта за вычетом пеней, штрафов при условии получения от муниципального заказчика денежных средств на цели настоящего. Авансирование не предусмотрено. Непредоставление или неполное предоставление субподрядчиком исполнительной документации (в том числе актов освидетельствования скрытых работ, документов, подтверждающих качество применяемых материалов) дает право генеральному подрядчику не оплачивать выполненные субподрядчиком и принятые генеральным подрядчиком работы. 

Начало выполнения работ: с момента заключения договора, завершение работ – 20 календарных дней со дня заключения договора (пункт 3.1 договора).

Датой окончания выполнения работ считается дата подписания генеральным подрядчиком последнего акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и передачи всей исполнительной документации по акту (пункт 3.2 договора). 

В силу пункта 4.3.20 договора с момента начала работ и до их завершения субподрядчик обязан постоянно вести журнал учета выполненных работ, в том числе журнал производства свайных работ, в которых отражается весь ход выполнения производимых субподрядчиком работ, а также все факты и обстоятельства, связанные с выполнением работ, имеющие значения во взаимоотношениях сторон и своевременно оформлять исполнительную документацию и акты на скрытые работы, письменно извещая генерального подрядчика и (или) его уполномоченных представителей, не менее чем за 2 рабочих дня о времени освидетельствования скрытых работ. 

Согласно актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 30.11.2018 № 1, от 26.12.2018 № 2, от 31.01.2019 № 3, от 28.02.2019 № 4, от 18.03.2019 № 5, от 22.04.2019 № 6 истец в рамках договора выполнил работы на общую сумму 2089500 руб. 

Сопроводительным письмом от 07.02.2019 № 76 и по реестрам истец передал ответчику исполнительную документацию.

В претензии от 12.07.2019 № 110 истец потребовал оплатить выполненные работы на сумму 1500000 руб. и уплатить пени в сумме 30032 руб. 

Неудовлетворение ответчиком требования явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Статьей 726 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По условиям договора истец принял на себя обязательства в период проведения работ оформлять исполнительную документацию, которую после завершения работ передать ответчику. Обязанность по оплате работ стороны поставили в зависимость от передачи истцом исполнительной документации. 

Акты о приемке выполненных работ ответчиком подписаны без возражений. МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» города Чебоксары Чувашской Республики в письме от 02.12.2019 № 3024 сообщило, что работы по погружению свай учреждением приняты и оплачены в полном объеме. 

Мнение ответчика о неисполнении обязательства по передаче исполнительной документации на работы, выполненные согласно акту о приемке выполненных работ от 22.04.2019 № 6, опровергается копий исполнительной документации, представленной по запросу суда МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее исполнение истцом принятых на себя обязательств, требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных договором субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Ввиду нарушения ответчиком срока оплаты, предусмотренного договором, истец вправе требовать уплаты пеней. 

Расчет неустойки, представленный истцом, арбитражным судом признан неверным, как не учитывающий дату передачи исполнительной документации и требования статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно контррасчету, представленному ответчиком (т. 1 л.д. 140-141) и проверенному арбитражным судом, вследствие нарушения срока оплаты работ, выполненных согласно актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 30.11.2018 № 1, от 26.12.2018 № 2, от 31.01.2019 № 3, от 28.02.2019 № 4, от 18.03.2019 № 5 за период с 25.03.2019 по 03.10.2019 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 37651 руб. 35 коп. Ввиду просрочки оплаты работ, выполненных согласно акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 22.04.2019 № 6 ,с учетом даты передачи исполнительной документации (26.04.2019) пени подлежат взысканию в сумме 9393 руб. 11 коп. за период с 18.06.2019 по 03.10.2019. 

За период с 04.10.2019 по 10.12.2019 пени, начисленные на сумму 1500000 руб., подлежат взысканию в размере 18657 руб. 53 коп. 

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 1500000 руб. долга, 65701 руб. 99 коп. пеней за период с 25.03.2019 по 10.12.2019 и с 11.12.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Встречный иск подлежит удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор обязан представить доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. 

Как следует из условий договора (пункты 4.3.38-4.3.41) и актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), выполнение работ субподрядчиком проводилось из материалов генерального подрядчика.

В пункте 2 статьи 745 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сторона, в обязанность которой входит обеспечение строительства, несет ответственность за обнаружившуюся невозможность использования предоставленных ею материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ, если не докажет, что невозможность использования возникла по обстоятельствам, за которые отвечает другая сторона.

Из акта № 1 о поломке сваи СНк 140.30-к7 усматривается, что при подъеме для погружения свая переломилась на уровне верхней строповочной петли. Перед подъемом сваи она была осмотрена, видимых дефектов и трещин обнаружено не было. Строповка сваи произведена согласно регламенту погружения свай. Из акта № 2 о поломке сваи С80.30-НСв.1 усматривается, что при подъеме для погружения свая переломилась на уровне 60 метров в результате удара о дизель-молот. Перед подъемом сваи она была осмотрена, видимых дефектов и трещин обнаружено не было. Строповка сваи производилась согласно регламенту погружения свай. 

Вопреки ошибочному мнению ответчика, повреждение свай вследствие ненадлежащих действий истца (нарушение правил строповки сваи, технологии производства работ) в актах не установлено. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает недоказанной причинную связь между действиями истца и наступившим вредом. 

Встречное требование о взыскании убытков удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В пункте 7.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, генеральный подрядчик направляет субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договоров и фактически исполненных субподрядчиком. 

Нарушение срока выполнения работ подтверждено материалам дела. 

В судебном заседании представители истца требование о взыскании пеней в сумме 37400 руб. 11 коп. признали. 

При таких обстоятельствах, указанное требование подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска подлежат возмещению ответчиком, расходы ответчика по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзстройинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» 1500000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. долга, 65701 (Шестьдесят пять тысяч семьсот один) руб. 99 коп. пеней за период с 25.03.2019 по 10.12.2019 и с 11.12.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга, 28300 (Двадцать восемь тысяч триста) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Союзстройинвест» удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союзстройинвест» 37400 (Тридцать семь тысяч четыреста) руб. 11 коп. пеней и 1496 (Одна тысяча четыреста девяносто шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части встречного иска отказать. 

Произвести зачет взысканных денежных сумм. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзстройинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» 1462599 (Один миллион четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 89 коп. долга, 65701 (Шестьдесят пять тысяч семьсот один) руб. 99 коп. пеней за период с 25.03.2019 по 10.12.2019 и с 11.12.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга, 28300 (Двадцать восемь тысяч триста) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзстройинвест» в доход федерального бюджета 357 (Триста пятьдесят семь) руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов