именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-186110/17-53-1702

г. Москва

14 декабря 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «УНИВИТА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 11.03.2015)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «КАМЕЛИЯ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 14.07.2015)

о взыскании 97 804 руб. 96 коп. 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «САУЛЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата г.р. 15.07.2014)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «УНИВИТА» с иском к ответчику ООО «КАМЕЛИЯ» о взыскании 97 804 руб. 96 коп. долга по договору от 20.11.2015 № 20115/КМ, заключенному между ответчиком и третьим лицом, право требование по которому передано истца по договору цессии от 11.08.2017.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

4 декабря 2017 г. принято решение в резолютивной форме, иск удовлетворен.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между третьим лицом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 20.11.2015 № 20115/КМ, по условиям которого поставщик принял обязательство передать ответчику товар в количестве, ассортименте, сроки и на условиях, определенных заявками и спецификацией.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 14.04.2017 следует, что задолженность ответчика составляет 97 804 руб. 96 коп.

Право требование задолженности передано истцу по договору цессии от 11.08.2017.

Поставщик просит арбитражный суд взыскать долг в указанном размере.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Размер долга подтверждается актом сверки, в подтверждение оплаты после сверки платежные поручения не представлены. 

Право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «УНИВИТА» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КАМЕЛИЯ» о взыскании 97 804 руб. 96 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАМЕЛИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИВИТА» 97 804 (девяносто семь тысяч восемьсот четыре) руб. 96 коп. долга, а также взыскать 3 912 (три тысячи девятьсот двенадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.