АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дата принятия решения – 16 мая 2022 года 

Дата объявления резолютивной части – 05 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Малыгиной Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Д.И.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании 05.05.2022 дело № А65-1386/2022

по иску Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Резонанс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Ресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 266 565,14 руб.,

с участием в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2022 Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Резонанс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная компания "Ресурс" (далее – ответчик) о взыскании 1 266 565,14 руб. задолженности по договору поставки № 7805/21 от 04.06.2021, из которых: 1 244 572,01 руб. – задолженность по оплате товара; 21 993,13 руб. – проценты в порядке части 1                                  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 29.10.2021 по 18.01.2022.   

Определением от 03.02.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, проведение предварительного судебного заседания назначено на 01.03.2022.

Определением от 01.03.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 07.04.2022.

Определением от 13.04.2022 судебное разбирательство отложено на 05.05.2022. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 05.05.2022, не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены в порядке частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

04.05.2022 посредством информационной системы "Мой арбитр" истцовой стороной поданы дополнительные доказательства во исполнение определения от 13.04.2022 и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя. 

Дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцовой стороной в обоснование своих требований, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором поставки              № 7805/21 от 04.06.2021. 

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по указанному договору по оплате товара. 

Размер задолженности составил 1 244 572,01 руб. 

Претензия исх. № 9893 от 08.12.2021 с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В части 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт поставки товара истцовой стороной ответчику подтверждается материалами дела.

В подтверждение отгрузки истцовой стороной в материалы дела представлена накладная (экспедиторская расписка) от 29.10.2021, содержание которой в части указания параметров груза не противоречит содержанию транспортной накладной № 67164 от 29.10.2021. Общая стоимость товара составила 2 489 143,96 руб. Предоплата в размере 1 244 571,95 руб. перечислена ответчиком истцовой стороне согласно платежному поручению № 1124 от 11.06.2021. Гарантийным письмом исх. № 290 от 29.10.2021 ответчик потребовал отгрузку готового оборудования, оплату в размере 1 244 572,01 руб. гарантировал в срок до 30.11.2021.

Ответчик иск не оспорил в указанной части, доказательств погашения задолженности по оплате товара, отзыв на исковое заявление не представил.

Доказательства, опровергающие доводы истцовой стороны, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцовой стороной подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требование о взыскании 1 244 572,01 руб. задолженности по договору поставки                    № 7805/21 от 04.06.2021 признается судом законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

К взысканию истцом помимо задолженности заявлены проценты в размере                          21 993,13 руб. за период с 29.10.2021 по 18.01.2022. 

Период просрочки истцом определен верно, расчет процентов судом признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком период просрочки, расчет процентов не оспорен. 

Оснований для уменьшения размера процентов судом не найдено. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтверждается материалами дела, истцовой стороной обоснованно рассчитаны проценты в порядке пункта 1                                     статьи 395 ГК РФ в размере 21 993,13 руб. за период с 29.10.2021 по 18.01.2022. 

Требования истца в части взыскания с ответчика процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке                                                             части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Ресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Резонанс"                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 244 572 руб. 01 коп., проценты в размере 21 993 руб. 13 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 666 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья                                                                                                   Г.Р. Малыгина