АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А63-15506/2022

22 ноября 2022 года

г. Ставрополь

                                                   Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года

                                           Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  г.  Ставрополь,  к государственному казенному учреждению Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края»,  ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Ставрополь, о взыскании    2 142  руб. 92 коп. основного долга,  2 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец, общество,  ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» (далее – ответчик, учреждение,  ГКУ СК «ИФ СК») о взыскании  2 142  руб. 92 коп. основного долга за поставленный природный газ по договору поставки газа от 29.10.2021                № 30-Н-0019/21 за февраль 2022 года, 2 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик отзыв на иск, доказательств погашения задолженности не представил, наличие задолженности не оспорил.

В силу положений статьи 156 АПК РФ и ввиду надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела и поступившие посредством системы «Мой арбитр» доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела,  29.10.2021 между обществом (ресурсоснабжающая организация) и учреждением (исполнитель)  заключён договор поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или  жилого дома коммунальной услуги № 30-Н-0019/21, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором осуществлять поставку коммунального ресурса с использованием внутридомовых инженерных систем в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>,  а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором оплачивать принятый  коммунальных ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы газоснабжения, соблюдать требования к составу и свойствам  коммунального ресурса, установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора количество (объем) коммунального ресурса принятого исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью  коллективного (общедомового)прибора учета, а при его отсутствии и (или)  неисправности определяется по формуле, установленной в подпункте «в» пункта 21 Правил.

Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора (пункт 8.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств общество в  феврале 2022 года осуществило  поставку  газа исполнителю на общую сумму  2 142 руб. 92 коп., что подтверждается актом приема-передачи газа, подписанным сторонами, и счетом-фактурой.

Возражений относительно объемов полученного газа, а также их стоимости ответчиком истцу не представлено.

В связи с тем, что учреждение не оплатило поставленный газ, общество направило ему претензию от 06.05.2022 № 14-02-06/2329 с требованием оплатить задолженность за февраль 2022 года в размере 2 142 руб. 92 коп.

Претензионное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неудовлетворение ответчиком требований, указанных в претензии, истец обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона.

Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 установлено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с данными Правилами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Из имеющегося в материалах дела акта сдачи-приемки газа от 25.02.2022, судом установлено, что принятые по договору обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим образом.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Ответчик доказательств оплаты поставленного в спорный период газа не представил.

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие у ответчика задолженности в размере 2 142 руб. 92 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих предоставленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного газа, требование истца о взыскании задолженности за февраль 2022 года по договору в размере               2 142 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить. 

Взыскать с государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края»,  ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,    г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 142  руб. 92 коп. основного долга за поставленный природный газ по договору поставки газа от 29.10.2021    № 30-Н-0019/21 за февраль 2022 года, 2 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                 Т.Н. Пекуш