Арбитражный суд Воронежской области

394030, 

<

...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело №А14-13432/2020

«20» января 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 14.01.2026

Определение в полном объеме изготовлено 20.01.2026

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Мыцкое Урицкого р-на Орловской обл., место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, явку представителей не обеспечили;

установил:

17.09.2020 посредством почтового отправления гражданин РФ ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности размером более 500 000 руб., финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170100, 

<

...>).

Определением арбитражного суда от 23.09.2020 заявление принято к производству.

Решением суда от 29.12.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 32, адрес для корреспонденции: 620027, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 233), из числа арбитражных управляющих Союз "МЦАУ" - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11 от 23.01.2021 (публикация № 12210162119).

Процедуры реализации имущества гражданина продлевалась, судебное заседание назначено на 15.11.2023.

07.11.2023 (по системе «Мой Арбитр») в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и дополнительные доказательства.

Определением от 03.06.2024 суд освободил от исполнения обязанностей финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2.

Назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего ФИО1, судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего должника отложено.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 02.05.2024, с повесткой дня собрания - о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которого будет утвержден финансовый управляющий должника, которое признано не правомочным.

22.11.2024 (по системе «Мой арбитр») от Союза «МЦАУ» поступила информация, согласно которой Союз не имеет возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в данном деле.

19.12.2024 (по системе «Мой арбитр») от Союза «МЦАУ» поступило информационное письмо, которым сообщается, что Союз не имеет возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО1 вследствие отсутствия арбитражных управляющих, давших согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

05.05.2025 (по системе «Мой арбитр») от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступило сообщение об отсутствии возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего.

Судом были направлены запросы в саморегулируемые организации с запросом о предоставлении информации о кандидатуре арбитражного управляющего, являющегося членом партнерства и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ).

По состоянию на день судебного разбирательства, кандидатура арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника саморегулируемыми организациями не представлена, в т.ч. поступили отказы.

Заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как указано в п. 10 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023 (далее – Обзор), если дело о банкротстве гражданина возбуждено по его заявлению, но кандидатура финансового управляющего не представлена, то арбитражный суд может завершить процедуру банкротства должника.

При получении от СРО отрицательных ответов арбитражный суд рассматривает заявление о банкротстве. Признав его обоснованным, суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина (п.п. 1, 2, 4 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ), назначает дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина и извещает об этом его кредиторов с уведомлением о том, что производство по делу подлежит завершению с освобождением должника от исполнения обязательств, если не будет представлена кандидатура арбитражного управляющего.

Кредиторы вправе предложить суду варианты решения вопроса по поиску кандидатуры финансового управляющего, например, посредством увеличения суммы фиксированного вознаграждения.

Если предложений от кредиторов не поступило или они не позволили решить вопрос о представлении кандидатуры финансового управляющего, то суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве (освобождение гражданина от обязательств).

Определением суда в рамках рассмотрения обособленного спора об утверждении финансового управляющего должника лицам участвующим в деле было предложено представить сведения об иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой мог быть утвержден финансовый управляющий. Соответствующие сведения не поступили.

Кроме того, судом были запрошены сведения саморегулируемых организаций о кандидатурах арбитражного управляющего. На дату судебного заседания кандидатура финансового управляющего не поступила.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие кандидатуры арбитражного управляющего суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. по чеку от 14.09.2020.

Ввиду завершения процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета суда подлежит перечислению вознаграждение в сумме 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 59, 213.28, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Мыцкое Урицкого р-на Орловской обл., место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Перечислить ФИО2 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.В. Попенкова