АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

31 июля 2018 года

 

Дело № А33-2963/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "СУЭК-Красноярск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца - акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №17/129 от 14.12.2017,  личность удостоверена паспортом, ФИО2 по доверенности от 16.07.2018, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 05-2017 от 01.05.2017, личность установлена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

акционерное общество "СУЭК-Красноярск" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному общества "Красноярскэнергосбыт"  о взыскании задолженности за оказание услуг по передаче электрической энергии абоненту ответчика АО «КрасЭКо» в размере 228 094,13 руб. договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-206/СУЭК-КРА-13/195У от 29.12.2012 за период с 28.12.2016 по 31.12.2016.

Определением от 09.02.2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

Определением от 09.04.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 10.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»; судебное разбирательство по делу отложено на 24.07.2018 в 12 час. 00 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 14.05.2018.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал иск. Представитель ответчика иск не признал.

От ответчика в материалы дела поступили письменный отзыв на исковое заявление, в котором он указал следующее:

- 29.12.2012 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «СУЭК-Красноярск» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-206/СУЭК-КРА-13/195У;

- в силу пунктов 5.1, 5.2 договора расчётным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией по договору услуг является один календарный месяц. Сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным представляет гарантирующему поставщику акты об оказании услуг по передаче электроэнергии по форме № 13-1, №13-2 к договору и счета-фактуры за расчетный месяц, оформленные надлежащим образом; документы, подтверждающие объемы полученной электроэнергии от производителей электроэнергии, из сетей смежных сетевых организаций, в том числе объем собственного потребления из сетей смежных сетевых организаций, от которых осуществляется поставка в сеть сетевой организации; также объёмы отпущенной электроэнергии в сети смежных сетевых организаций, в том числе объемы собственного потребления электрической энергии смежных сетевых организаций, в сети которых отпускается электрическая энергия из сетей сетевой организации, согласованные со смежными сетевыми организациями: информацию об объёме передачи электрической энергии, в том числе объеме безучётного потребления электрической энергии за расчетный период, по точкам поставки потребителей - юридических лиц, подключенных к сетям сетевой организации по форме № 8-12 к договору, подписанную сетевой организацией;

- пунктами 5.3, 5.4 договора установлено, что гарантирующий поставщик рассматривает документы, указанные в пункте 5.2 договора и при отсутствии претензий подписывает представленные акты. При возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг, гарантирующий поставщик обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспаривасмой части. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются в соответствии с действующим законодательством и направляются гарантирующему поставщику;

- согласно соглашению от 30.01.2017, указанный договор между сторонами расторгнут 31.12.2016;

- спорные объекты энергоснабжения, о потреблении электроэнергии которыми заявлено в исковом заявлении, включены в договор энергоснабжения, заключенный между ответчиком и АО «Красноярская региональная энергетическая компания», соглашением от 20.01.2017 (представлено истцом с исковым заявлением). Таким образом, объем электроэнергии, стоимость услуг по передаче которого просит взыскать истец, предъявлен к оплате потребителю и оплачен сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» в январе 2017;

- в связи с изложенным обязанность по оплате услуг по передаче спорного объема электроэнергии ответчиком исполнена в полном объеме;

- исходя из доводов истца о том, что спорный объем услуг был оказан именно истцом, ответчик полагает, что истцом должны быть предъявлены требования о взыскании неосновательного обогащения к фактическому получателю оплаты - ПАО «МРСК Сибири»;

- на основании изложенного ответчик полагает, что исковые требования заявлены  необоснованно и удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

29.12.2012 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «СУЭК-Красноярск» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии №016/3 -206/СУЭК-КРА-13/195У.

В соответствии с п. 2.2 договора истец обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях ответчика, а ответчик обязуется оплатить объем полученной электрической энергии.

В силу пунктов 5.1, 5.2 договора расчётным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией по договору услуг является один календарный месяц. Сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным представляет гарантирующему поставщику акты об оказании услуг по передаче электроэнергии по форме № 13-1, №13-2 к договору и счета-фактуры за расчетный месяц, оформленные надлежащим образом; документы, подтверждающие объемы полученной электроэнергии от производителей электроэнергии, из сетей смежных сетевых организаций, в том числе объем собственного потребления из сетей смежных сетевых организаций, от которых осуществляется поставка в сеть сетевой организации; также объёмы отпущенной электроэнергии в сети смежных сетевых организаций, в том числе объемы собственного потребления электрической энергии смежных сетевых организаций, в сети которых отпускается электрическая энергия из сетей сетевой организации, согласованные со смежными сетевыми организациями; информацию об объёме передачи электрической энергии, в том числе объеме безучётного потребления электрической энергии за расчетный период, по точкам поставки потребителей - юридических лиц, подключенных к сетям сетевой организации по форме № 8-12 к договору, подписанную сетевой организацией.

Пунктом 5.2.2 договора, заключенного между сторонами, определено, что сетевая организация предоставляет гарантирующему поставщику документы, подтверждающие объемы полученной электроэнергии от производителей электроэнергии, из сетей смежных сетевых организаций, в том числе объем собственного потребления из сетей смежных сетевых организаций, от которых осуществляется поставка в сеть сетевой организации, также объемы отпущенной электроэнергии в сети смежных сетевых организаций», в том числе объемы собственного потребления электрической энергии смежных сетевых организаций, в сети которых отпускается электрическая энергия из сетей сетевой организации.

Пунктами 5.3, 5.4 договора установлено, что гарантирующий поставщик рассматривает документы, указанные в пункте 5.2 договора и при отсутствии претензий подписывает представленные акты. При возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг, гарантирующий поставщик обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются в соответствии с действующим законодательством и направляются гарантирующему поставщику.

Объем электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь, определяется согласно разделу 6 договора на основании фактического баланса, составляемого ответчиком.

Порядок расчетов за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, сторонами определен в разделе 7 договора.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.2 договора объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору, оплачивается сетевой организацией по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В силу пункта 7.3 договора в случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену, без внесения изменений в действующий договор.

Как следует из материалов дела, в декабре 2016 года  по договору оказания услуг, АО «СУЭК-Красноярск» оказало ПАО «Красноярскэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии в количестве 1075,946 МВтч, на сумму 2 299 767,88 рублей. За оказанные услуги истец выставил счет-фактуру № 91656681 от 31.12.2016 на сумму 2 299 767,88 рублей и акт оказанных услуг, с которыми ответчик не согласился, направив протокол разногласий к акту, не принимая услуги по передаче электроэнергии в объеме 848,826 МВтч на сумму 1 812 051,17 рублей.

Объем электрической энергии за декабрь 2016г. включает услуги по передаче электроэнергии, переданной истцом по договору абонентам ответчика (согласно Приложениям № 2-1, № 3):

- ООО «Строительная компания» в количестве 741,979 МВтч, в период с 01.12.2016.по 27.12.2016;

- АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (АО «КрасЭКо») в количестве 106,847 МВтч, с 28.12.2016 по 31.12.2016. Организации, которой 28.12.2016, переданы по договору краткосрочной аренды муниципального имущества № 42/12/2016 от 28.12.2016 объекты недвижимого имущества, ранее находившиеся в пользовании ООО «Строительная компания» (в период с 01.06.2012 по 27.12.2016).

Для урегулирования разногласий с ответчиком, объем электроэнергии, переданный Истцом в декабре 2016 года и предъявленный по счету-фактуре № 91656681 от 31.12.2016 на сумму 2 299 767,88 руб., был разделен на две части, к оплате предъявлены счета-фактуры:

1) корректировочный счет-фактура № 91676258 от 09.02.2017 на сумму 2 071 673,75 рублей, включающий, в том числе, услуги по передаче электроэнергии ООО «Строительнаякомпания» в период с 01.12.2016 по 27.12.2016. В связи с отказом Ответчика от оплатыданного счета, АО «СУЭК-Красноярск» обратилось в арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением, которое было удовлетворено решением от 18.05.2017 по делу № АЗЗ-3733/2017;

2) счет-фактура № 91757814 от 31.12.2016 на сумму 228 094,13 рублей, за услуги попередаче электрической энергии АО «КрасЭКо» в количестве 106,847 МВтч в период с28.12.2016г. по 31.12.2016, направленная ответчику для оплаты 17.08.2017 (письмо №23/1466) вместе с документами, подтверждающими объем переданной электрическойэнергии и актом выполненных работ (оказанных услуг).

В нарушение условий договора ПАО «Красноярскэнергосбыт» в установленный договором срок (пункт 5.6 договора) обязательство по оплате оказанных услуг за период с 28.12.2016 по 31.12.2016 в размере 228 094,13 руб. не исполнило.

В адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» была направлена претензия № 23-2225 от 28.11.2017г. о погашении задолженности.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, АО «СУЭК-Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 228 094,13  руб. за период с 28.12.2016 по 31.12.2016.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми  актами,  а  также из действий  граждан и  юридических   лиц,  в  том  числе   из   договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им  гражданские права.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 №016/3 -206/СУЭК-КРА-13/195У.

В силу абзаца 1 части 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий заключенного договора в  декабре 2016 года  по договору оказания услуг 29.12.2012 №016/3 -206/СУЭК-КРА-13/195У АО «СУЭК-Красноярск» оказало ПАО «Красноярскэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии в количестве 1075,946 МВтч, на сумму 2 299 767,88 рублей. За оказанные услуги Истец выставил счет-фактуру № 91656681 от 31.12.2016 на сумму 2 299 767,88 рублей и акт оказанных услуг, с которыми Ответчик не согласился, направив протокол разногласий к акту, не принимая услуги по передаче электроэнергии в объеме 848,826 МВтч на сумму 1 812 051,17 рублей.

Объем электрической энергии за декабрь 2016г. включает услуги по передаче электроэнергии, переданной истцом по договору абонентам Ответчика (согласно Приложениям № 2-1, № 3):

- ООО «Строительная компания» в количестве 741,979 МВтч, в период с 01.12.2016.по 27.12.2016;

- АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (АО «КрасЭКо») в количестве 106,847 МВтч, с 28.12.2016 по 31.12.2016. Организации, которой 28.12.2016, переданы по договору краткосрочной аренды муниципального имущества № 42/12/2016 от 28.12.2016 объекты недвижимого имущества, ранее находившиеся в пользовании ООО «Строительная компания» (в период с 01.06.2012 по 27.12.2016).

Для урегулирования разногласий с Ответчиком, объем электроэнергии, переданный Истцом в декабре 2016 года и предъявленный по счету-фактуре № 91656681 от 31.12.2016 на сумму 2 299 767,88 руб., был разделен на две части, к оплате предъявлены счета-фактуры:

1) корректировочный счет-фактура № 91676258 от 09.02.2017 на сумму 2 071 673,75 рублей, включающий, в том числе, услуги по передаче электроэнергии ООО «Строительнаякомпания» в период с 01.12.2016 по 27.12.2016. В связи с отказом Ответчика от оплатыданного счета, АО «СУЭК-Красноярск» обратилось в арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением, которое было удовлетворено решением от 18.05.2017 по делу № АЗЗ-3733/2017;

2) счет-фактура № 91757814 от 31.12.2016 на сумму 228 094,13 рублей, за услуги попередаче электрической энергии АО «КрасЭКо» в количестве 106,847 МВтч в период с28.12.2016г. по 31.12.2016, направленная ответчику для оплаты 17.08.2017 (письмо №23/1466) вместе с документами, подтверждающими объем переданной электрическойэнергии и актом выполненных работ (оказанных услуг).

07 ноября 2017 года в адрес истца к данному акту выполненных работ (оказанныхуслуг) поступил протокол разногласий, со ссылкой на дело № А33-3733/2017 от 18.05.2017,которым ответчик не принял в полном объеме услуги по передаче электрической энергии АО«КрасЭКо» в период с 28.12.2016 по 31.12.2016 на сумму 228 094,13 рублей.

В соответствии с п. 5.4 договора, при возникновении у гарантирующего поставщикаобоснованных претензий к объему или качеству оказанных услуг, гарантирующийпоставщик обязан сделать соответствующую отметку в акте. В акте выполненных работ(оказанных услуг), возвращенном ответчиком вместе с протоколом разногласий, не указаныоснования отказа в принятии услуг.

Вместе с тем, оказание услуг по передаче электрической энергии абоненту ответчика АО «КрасЭКо» в период с 28.12.2016 по 31.12.2016 в объеме 106,847 МВтч на сумму 228 094,13 рублей подтверждается актом осмотра приборов коммерческого учета № 3-Б, составленным 28.12.2016 представителями АО «КрасЭКо», ООО «Строительная компания», ПАО «МРСК Сибири» и АО «СУЭК-Красноярск», а также Актом о количестве электрической энергии, переданной абоненту ПАО «Красноярскэнергосбыт» АО «КрасЭКо» с 28.12.2016 по 31.12.2016.

28 ноября 2017 года АО «СУЭК-Красноярск» направило в адрес Ответчика претензию (исх. № 23-2225 от 28.11.2017) с требованием оплаты оказанных услуг на сумму 228 094,13 рублей, вместе с протоколом согласования разногласий к акту выполненных работ (оказанных услуг).

С целью получения информации о наличии заключенного договора энергоснабжения между АО «КрасЭКо» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» на поставку электроэнергии с 28.12.2016 по 31.12.2016 к объектам, полученным АО «КрасЭКо» по договору аренды муниципального имущества № 42/12/2016 от 28.12.2016, АО «СУЭК-Красноярск» обратилось в адрес АО «КрасЭКо» письмом исх. от 08.12.2017 № 23-2309.

В своем ответе АО «КрасЭКо» (исх. от 14.12.2017г. № 013/10488) сообщило, что 29.12.2016 направило в адрес ПАО «Краснорярскэнергосбыт» заявку на включение данных объектов в договор энергоснабжения № 11670 от 01.01.2011, заключенный между АО «КрасЭКо» и ПАО «Красноярскэнергосбыт». Приложением к письму направлено Соглашение о внесении изменений в указанный договор энергоснабжения № 11670, которым приложение № 3 дополнено объектами по договору аренды муниципального имущества № 42/12/2016 от 28.12.2016 с показаниями приборов учета, зафиксированными в Акте осмотра приборов коммерческого учета № 3-Б от 28.12.2016.

Таким образом, факт оказания истцом услуг по передаче в период с 28.12.2016 по 31.12.2016 электрической энергии и объем переданной электрической энергии подтверждается Актом осмотра приборов коммерческого учета № 3-Б от 28.12.2016, Актом о количестве переданной электрической энергии и Соглашением о внесении изменений в договор энергоснабжения № 11670 от 01.01.2011 с АО «КрасЭКо».

Доказательств в подтверждение иного объема оказанных услуг в период с 28.12.2016 по 31.12.2016 в материалы дела не представлены.

В силу действующих норм в сфере электроэнергетики гарантирующий поставщик является потребителем услуг по передаче электроэнергий на основании заключенного договора оказания услуг по передаче электроэнергии.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, поставка электроэнергии осуществлялась на спорные объекты, в заявленный в иске период имеющие надлежащее технологическое присоединение к электрической сети сетевой компании; энергоснабжение спорных объектов, предназначенных для обеспечения жизнедеятельности п. Бородино не прекращалось. В материалы дела представлены показания приборов учета.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются как необоснованные.

Учитывая, что договор № 016/3-206/СУЭК-КРА-13/195У от 29.12.2012г. между истцом и ответчиком действовал по 31.12.2016г., отказ ответчика от оплаты оказанных истцом услуг в период действия договора является необоснованным.

То обстоятельство, что согласно отзыву ответчика, оплата за оказанные истцом услуги по передаче электроэнергии в период с 28.12.2016 по 31.12.2016 произведена ответчиком другой сетевой организации - ПАО «МРСК Сибири», не имеет правового значения, поскольку услуги по передаче электроэнергии по спорным точкам поставки в период с 28.12.2016 по 31.12.2016 оказаны именно истцом.

Довод ответчика  о том, что объем электроэнергии потребленный абонентом в спорный период, это объем бездоговорного потребления, подлежащего взысканию сетевой организацией непосредственно с абонента, является необоснованным, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия надлежащего технологического присоединения объектов абонента к сетям АО «СУЭК-Красноярск», а также подтверждено наличие  у ответчика возможности поставки электроэнергии на объекты абонента.

Доказательств включения спорных точек в договор оказания услуг ПАО «Красноярскэнергосбыт» и  ПАО «МРСК Сибири» в заявленный в иске период, в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств оказания услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период иной организацией.

На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 228 094,13  руб.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования акционерного общества "СУЭК-Красноярск" являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в сумме 7562  руб. подлежат взысканию с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  в пользу истца.

На основании статьи 333.40 НК РФ акционерному обществу "СУЭК-Красноярск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета следует возвратить 3164 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению № 616662 от 23.11.2016.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "СУЭК-Красноярск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 228 094,13  руб. долга, а также 7562  руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу "СУЭК-Красноярск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3164 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению № 616662 от 23.11.2016.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

И.В. Слесаренко