АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46055/2018

15 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                 Н.Г. Филипповой рассмотрел дело по исковому заявлению

Первоуральского муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (далее - ПМКУ "УКС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ПМКУ "УКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ГАРАНТ" о взыскании долга по договору № 06-УСК/2017 от 27.04.2017 г. за оказанные услуги строительного контроля в размере 74 707 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2017 по 27.06.2018 в сумме 3 230 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Судом 04.10.2018 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Истец 10.10.2018  обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ответчиком ООО "ГАРАНТ" (заказчик) и истцом ПМКУ "УКС" (исполнитель) заключен договор от 27.04.2017 г. № 06-УСК/2017, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство по оказанию заказчику услуги по осуществлению строительного контроля (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 5.1. договора стоимость услуг составляет 95 223 рублей. При этом заказчик выплачивает исполнителю сумму в зависимости от стоимости выполненного объема работ, подлежащих строительному контролю, в соответствии с проектно-сметной документацией, актами о приемке выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-2 на основании актов приема-сдачи оказанных услуг. Расчет стоимости услуг производится следующим образом: стоимость выполненных работ по акту умножить на понижающий коэффициент умножить на 2,14%.

В соответствии с п. 5.4. договора окончательный расчет по договору производится в течение тридцати календарных дней после подписания акта приема-сдачи оказанных услуг в размере 100% от стоимости оказанных услуг, указанных в акте сдачи-приема оказанных услуг на основании выставленного счета.

Согласно п. 6.1. договора прием-сдача оказанных услуг по договору оформляется соответствующим актом ежемесячно с приложением отчета об оказанных услугах согласно перечню услуг. Отчет оформляется по форме, утвержденной приложением № 3 к договору. Акт приема-сдачи оказанных услуг направляется в адрес заказчика. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения акта приема-передачи оказанных услуг подписывает его и направляет один экземпляр исполнителю.

Письмами от 13.10.2017 года и от 24.10.2017 года заказчику были переданы пакеты документов для подписания и последующей оплаты услуги по осуществлению строительного контроля в рамках договора № 06-УСК/2017 от 27.04.2017 года, а именно:

1. По объекту МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6»:

-        Счет № 00000103 от 09.10.2017 года;

-Акт № 00000103 от 09.10.2017 года об оказании услуг;

-Отчет № 37-06-УСК/2017 от 01.08.2017 года о проведении строительного контроля, осуществляемого ПМКУ «УКС»;

-Акт № 37-06-УКС/2017 от 01.08.2017 года приема-сдачи оказанных услуг.

2.По объекту МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10»:

-Счет№ 00000105 от 09.10.2017 года;

-Акт № 00000105 от 09 Л 0.2017 года об оказании услуг;

-Отчет № 44-06-УСК/2017 от 01.08.2017 года о проведении строительного контроля, осуществляемого ПМКУ «УКС»;

-Акт № 44-06-УСК/2017 от 01.08.2017 года приема-сдачи оказанных услуг.

3.По объекту МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 29»:

-Счет № 00000104 от 09.10.2017 года;

-Акт № 00000104 от 09.10.2017 года об оказании услуг;

-Отчет № 43-06-УСК/2017 от 01.08.2017 года о проведении строительного контроля, осуществляемого ПМКУ «УКС»;

-Акт № 43-06-УСК/2017 от 01.08.2017 года приема-сдачи оказанных услуг.

4.По объекту МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20»:

-        Счет№д0000111 от 11.10.2017 года;

-Акт № 00000111 от 11.10.2017 года об оказании услуг;

-Отчет № 45-06-УСК/2017 от 01.08.2017 года о проведении строительного контроля, осуществляемого ПМКУ «УКС»;

-Акт № 45-06-УСК/2017 от 01.08.2017 года приема-сдачи оказанных услуг.

5.По объекту МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2»:

-Счет № 00000118 от 20.10.2017 года;

-Акт № 00000118 от 20.10.2017 года об оказании услуг;

-Отчет № 46-06-УСК/2017 от 01.08.2017 года о проведении строительного контроля, осуществляемого ПМКУ «УКС»;

-Акт № 46-06-УСК/2017 от 01.08.2017 года приема-сдачи оказанных услуг. 

Названные письма получены заказчиком лично 17.10.2017 года и 01.11.2017 года.

Письмом от 05.12.2017 года № 105/722 в адрес заказчика посредством электронной почты 05.12.2017 года направлено уведомление о том, что вышеуказанные пакеты документов, подписанные со стороны ООО «Гарант», не возвращены.

Пунктом 4.1.1. договора предусмотрена обязанность заказчика принимать оказанные услуги исполнителем на основании актов приема-передачи оказанных услуг.

В соответствии с п. 6.2. договора в случае не подписания заказчиком акта приема-сдачи оказанных услуг и/или не предоставления возражений по нему в письменном виде в течение 5 рабочих дней с момента его получения исполнитель направляет заказчику претензию. При отсутствии ответа на претензию в течение 10 рабочих дней с момента её получения, услуги считаются оказанными в полном объеме.

01.02.2018 года в адрес заказчика была направлена претензия № 103/55 с соответствующим требованием о возврате вышеуказанных документов в срок до 12.02.2018 года. Ответа на претензию в срок, согласно условиям договора, не поступило.

В соответствии с направленными в адрес заказчика документами, в том числе отчетами от 01.08.2017 года о проведении строительного контроля, осуществляемого ПМКУ «УКС» в рамках договора № 06-УСК/2017 от 27.04.2017 года, стоимость услуг по осуществлению строительного контроля составила 74 707 (семьдесят четыре тысячи семьсот семь) рублей 30 копеек.

ПМКУ «УКС» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании данной задолженности.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 5.4. договора окончательный расчет по договору производится в течение 30 календарных дней после подписания акта приема-сдачи оказанных услуг в размере 100% от стоимости оказанных услуг, указанных в акте сдачи-приемки оказанных услуг на основании выставленного счета.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере                                 74 707 (семьдесят четыре тысячи семьсот семь) рублей 30 копеек в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено,  в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 408,  781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности. 

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.10 по 28.06.10 в размере 1765 руб. 84 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Учитывая, что обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.11.2017 по 27.06.2018 в сумме 3 230 руб. 09 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[4]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

52 276,04

25.11.2017

17.12.2017

23

8,25%

365

271,76

52 276,04

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

621,58

52 276,04

12.02.2018

25.03.2018

-42

7,50%

365

451,15

52 276,04

26.03.2018

27.06.2018

94

7,25%

365

976,06

Итого:

215

7,54%

2 320,55

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты,

руб.

по

дни

[1]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

22 431,26

12.12.2017

17.12.2017

6

8,25%

365

30,42

22 431,26

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

266,72

22 431,26

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

193,58

22 431,26

26.03.2018

27.06.2018

94

7,25%

365

418,82

Итого:

198

7,47%

909,54

Требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. В связи с чем требование о взыскании процентов до полного погашения основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании ст. 395, п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант»  в пользу Первоуральского муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» долг по договору № 06-УСК/2017 от 27.04.2017 г. за оказанные услуги строительного контроля в размере 74 707 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2017 по 27.06.2018 в сумме 3 230 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  3 118 руб.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяН.Г. Филиппова