22/2019-51528(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6031/2019

г. Петрозаводск

19 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1  (доверенность от 11.01.2019) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49  АПК РФ редакции) общества с ограниченной ответственностью «Пять хлебов» к  обществу с ограниченной ответственностью «Онего-Ритейл» о взыскании 17596  руб. 60 коп., в том числе 8798 руб. 30 коп. долга и 8798 руб. 30 коп. пени,  установил:  

22.05.2018 стороны заключили договор № 23, по условиям которого  ООО «Пять хлебов» (поставщик) обязалось поставлять хлебобулочные и  кондитерские изделия, а ООО «Онего-Ритейл» (покупатель) – принимать и  оплачивать их в течение 5 банковских дней на основании накладных и (или)  счетов-фактур.  

Представленными в материалы дела накладными подтверждается поставка  истцом ответчику в период с 24.05.2018 по 08.06.2018 товаров общей стоимостью  12798 руб. 30 коп.  

В соответствии со статьями 309, 310, 486 и 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом,  покупатель обязан оплатить поставленные товары в оговоренные сроки.  

Однако, как следует из иска, поставленные товары ответчик оплатил только  в сумме 4000 руб., претензию истца от 30.08.2018 о погашении долга не исполнил.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 4.5 вышеназванного договора стороны оговорили, что в случае  просрочки оплаты более 30 дней покупатель уплачивает поставщику неустойку в  размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно исковому заявлению размер пеней за просрочку оплаты товаров  составляет 9258 руб. 96. коп., однако, истец считает возможным уменьшить его до  размера основного долга.  

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала.  Отзыва на иск ответчик не представил.  

Оценив существо требований, суд пришел к следующим выводам.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского  кодекса).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Получение от истца в рамках договора № 23 товаров общей стоимостью  12798 руб. 30 коп. ответчик не оспорил.  

Соответственно, у ООО «Онего-Ритейл» возникла обязанность перед  ООО «Пять хлебов» по их оплате.  

Вместе с тем, доказательства полной оплаты этих товаров в материалах дела  отсутствуют.  

Расчет пени ответчиком не оспорен. 

Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для отказа в  удовлетворении иска, судебные расходы истца суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онего-Ритейл»  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пять  хлебов» (ОГРН 

<

***>) 17596 руб. 60 коп., в том числе 8798 руб. 30 коп.  задолженности и 8798 руб. 30 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

 Судья Таратунин Р.Б.