100120/2023-45800(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29371/2022

г. Новосибирск

16 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по  исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Страховая Компания  «СОГАЗ-Мед», г. Москва, ИНН: 

<

***>  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области  «Искитимская центральная городская больница», г. Искитим, ИНН: 

<

***>  

о взыскании штрафных санкций в размере 192 024 рублей 14 копеек,   при участии в судебном заседании представителей:  

истца – ФИО2, доверенность от 01.04.2022, паспорт, диплом;  ответчика – ФИО3, доверенность от 12.01.2023, паспорт, диплом,  

установил:

акционерное общество «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед» (далее по тексту – истец,  АО «СК» СОГАЗ-Мед») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Искитимская  центральная городская больница» (далее по тексту – ответчик, ГБУЗ НСО «ИЦГБ») о  взыскании суммы 192 024 рублей 14 копеек, составляющей сумму штрафных санкций за  ненадлежащее исполнение договора на оказание и оплату медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию.  

Исковые требования АО «СК» СОГАЗ-Мед» мотивированы нарушением ответчиком  обязательств по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному  медицинскому страхованию, что повлекло начисление штрафных санкций по такому  договору.  

Определением суда от 20.10.2022 исковое заявление акционерного общества  «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед» принято к производству и назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

В связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке  упрощённого производства, суд определением от 05.12.2022 перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.  

Представитель истца в ходе рассмотрения дела поддерживал исковые требования по  изложенным в нем основаниям, представил письменные пояснения по отзыву ответчика, в  которых просил отказать ответчику в применении ст.333 ГК РФ при взыскании штрафных  санкций.  

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований,  поддержал представленный отзыв, в котором просил о снижении суммы штрафа до  разумных пределов по правилам ст.333 ГК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению в части, при этом исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010   № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее -  Закон № 326-ФЗ) между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения  Новосибирской области «Искитимская центральная городская больница» и Акционерное  общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» был заключен Договор на оказание и оплату  медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 540607 от  24.01.2021. (далее - Договор), типовая форма которого утверждена приказом Министерства  здравоохранения РФ 30.12.2020г. № 1417н «Об утверждении формы типового договора на  оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию».  

Согласно условию пункта 1.1 договора, оказать медицинскую помощь  застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного  медицинского страхования и объемами предоставления и финансового обеспечения  медицинской помэщи, указанными в пункте 2 настоящего договора, в случае если  медицинская помощь оказывается в пределах территории субъекта Российской Федерации, в  котором застрахованному лицу выдан полис обязательного медицинского страхования (далее  - медицинская помощь по территориальной программе), а Страховая медицинская  организация обязуется оплатить оказанную застрахованному в Страховой медицинской  

организации лицу указанную медицинскую помощь в программы обязательного  медицинского страхования, в случае если медицинская помощь оказывается за пределами  территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис  обязательного медицинского страхования (далее медицинская помощь по базовой  программе), а Фонд обязуется оплатить указанную медицинскую помощь в соответствии с  настоящим договором.  

В силу пункта 24 договора стороны не вправе в одностороннем порядке отказаться от  исполнения договора.  

В соответствии с пунктом 2.3 договора и главой 9 Закона об ОМС, Правил  обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздрава России от  28.02.2019 № 108н, Приказом ФФОМС от 01.12.2010 № 230 «Об утверждении Порядка  организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления  медицинской помощи по ОМС», страховая медицинская организация осуществляет контроль  объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи в медицинских  организациях, включенных в реестр медицинских организаций, в том числе путем  проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы,  экспертизы качества медицинской помощи.  

 Пунктом 3.3 договора предусмотрено право при выявлении нарушений Организацией  обязательств, установленных настоящим договором, по итогам контроля объемов, сроков,  качества и условий предоставления медицинской помощи применять санкции,  предусмотренные статьей 41 Федерального закона, не оплачивать или неполностью  оплачивать оказанную Организацией медицинскую помощь по базовой программе,  требовать возврата денежных средств в Фонд и уплаты Организацией штрафов за  неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи по базовой  программе ненадлежащего качества, предусмотренных статьей 41 Федерального закона, в  суммах, определенных в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного  медицинского страхования, и в соответствии с размерами, установленными в тарифном  соглашении.  

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4.1 Договора организация обязуется оказать  необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной  программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация  (далее - СМО) обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с  территориальной программой обязательного медицинского страхования с учетом  

результатов контроля обьемое, сроков, качества и условий предоставления медицинской  помощи.  

В соответствии с пунктом 7.3. Договора страховая медицинская организация обязана  проводить контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской  помощи застрахованным лицам в организации в соответствии с порядком организации и  проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской  помощи по обязательному медицинскому страхованию, устанавливаемым Федеральным  фондом обязательного медицинского страхования в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи  39 Закона № 326-ФЗ.  

Согласно пункту 4.3 Договора страховая организация вправе при выявлении  нарушений обязательств, установленных настоящим договором, не оплачивать или не  полностью оплачивать затраты Организации на оказание медицинской помощи, требовать  возврата средств в страховую медицинскую организацию и (или) уплаты Организацией  штрафов.  

Согласно ч. 8 ст. 39 Закона об ОМС медицинская организация за неоказание,  несвоевременное оказание или оказание медицинской помощи ненадлежащего качества по  договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому  страхованию медицинская организация уплачивает штраф в порядке и размере, которые  установлены указанным договором.  

В приложении № 8 к договору стороны определили перечень санкций, применяемых  к медицинским организациям по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий  предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.  

Таким образом, в соответствии с требованиями законодательства в системе  обязательного медицинского страхования и условиями заключенного с ответчиком договора,  на истца возложена обязанность осуществлять контроль объемов, сроков, качества и условий  предоставления медицинской помощи в медицинских организациях, включенных в реестр  медицинских организаций, в том числе путем проведения медико-экономического контроля,  медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи.  

Результаты контроля, оформленные в виде актов, направляются в адрес медицинской  организации. На основании требований п. 58 Приказа № 230, руководитель медицинской  организации или лицо, его замещающее, должен рассмотреть акт контроля, полученный о  страховой медицинской организации в течение 15 рабочих дней с момента его получения.  

При согласии медицинской организации с актом и мерами, применяемыми к  медицинской организации, все экземпляры актов подписываются руководителем  медицинской организации, заверяются печатью, и один экземпляр с планом мероприятий по  

устранению нарушений в оказании медицинской помощи, выявленных по результатам  экспертизы качества медицинской помощи, направляется в страховую медицинскую  организацию/территориальный фонд обязательного медицинского страхования.  

При несогласии медицинской организации с актом, подписанный акт возвращается в  страховую медицинскую организацию с протоколом разногласий.  

 Таким образом, возврат актов контроля в страховую медицинскую организацию  является обязанностью ответчика.  

 В ходе исполнения истцом, возложенных на него Законом об ОМС, Правилами ОМС и  Договором обязательств по осуществлению контроля объемов, сроков, качества и условий  предоставления медицинской помощи, оказанной в ГБУЗ НСО «ИЦГБ» была проведена  медико-экономическая экспертиза, по результатам которой были составлены Акты МЭЭ, с  указанием выявленных дефектов (нарушений) оказания медицинской помощи:  

 № 

Номер решения 

Дата 

решения  

Сумма штрафа,  указанная в решении  

1 

3986 

09.12.2020  

2 916,00 

2 

3987 

09.12.2020  

2 916,00 

3 

3988 

09.12.2020  

2 916,00 

4 

3989 

09.12.2020  

2 916,00 

5 

3990 

09.12.2020  

2 916,00 

6 

3992 

09.12.2020  

874,8 

7 

3993 

09.12.2020  

874,8 

8 

4148 

20.01.2021  

3 156,00 

9 

4149 

20.01.2021  

3156,00 

10 

16 

01.02.2021  

6 869,39 

11 

17 

01.02.2021  

6 869,39 

12 

117 

24.02.2021  

2 646,30 

13 

118 

24.02.2021  

2 646,30 

14 

250 

19.03.2021  

2 505,07 

15 

251 

19.03.2021  

751,52 

16 

MEE_CD_21046648_540607/3-27  

09.04.2021  

751,52 

17 

MEE_CD_21046648_540607/3-7  

09.04.2021  

751,52 

18 

МЕЕ_РТ_21049517_540607Л-1  

27.05.2021  

2 060.82 

19 

MEE_CD_21054287_540607/3-17  

13.08.2021  

2 504,54 

20 

KMP_CS_21054646_540607/1-3  

13.08.2021  

41 216,34 

21 

KMP_CW_21055708_540607/1-1  

30.08.2021  

2 060,82 

22 

KMP_CS_21055750_540607/1-3  

13.08.2021  

20 608,17 

 

23 

KMP_CS_21067416_540607/4-1  

14.10.2021  

261,34 

24 

MEE_CD_21054287_540607/3-30  

13.08.2021  

2 504,54 

25 

MEE_CD__21054287_540607/3-34  

13.08.2021  

2 504,54 

26 

MEE_CD_21054287_540607/3-18  

13.08.2021  

2 504,54 

27 

MEE_CD_21054287_540607/3-36  

13.08.2021  

2 504,54 

28 

MEE_CD_21054287_540607/3-25  

13.08.2021  

2 504,54 

29 

MEE_CD_21062643_540607/3-21  

10.09.2021  

2 504,54 

30 

MEE_CD_21062643_540607/3-34  

10.09.2021  

2 504,54 

31 

KMP_CL_21071498_540607/4-3  

15.11.2021  

871,12 

32 

MEE_CD_21062643_540607/3-12  

10.09.2021  

2 504,54 

33 

MEE_CD_21062643_540607/3-25  

10.09.2021  

2 504,54 

34 

MEE__CP_21062095_540607/3-17  

10.09.2021  

2 504,54 

35 

MEE_CD_21062643_540607/3-26  

10.09.2021  

2 504,54 

36 

MEE_CD_21062643_540607/3-1  

10.09.2021  

2 504,54 

37 

MEE_CD_21062643_540607/3-23  

10.09.2021  

2 504,54 

38 

MEE_CD_21062643_540607/3-19  

10.09.2021  

2 504,54 

39 

MEE_CD_21062643„540607/3-33  

10.09.2021  

2 504,54 

40 

MEE_CD_21062643_540607/3-28  

10.09.2021  

2 504,54 

41 

KMP_CL_21071498_540607/4-4  

15.11.2021  

871,12 

42 

MEE_CD_21062643_540607/3-5  

10.09.2021  

2 504,54 

43 

MEE_CD_21062643_540607/3-31  

10.09.2021  

2 504,54 

44 

MEE_CD_21062643_540607/3-29  

10.09.2021  

2 504,54 

45 

MEE_CD_21062643_540607/3-22  

10.09.2021  

2 504,54 

46 

MEE_CD_21062643_540607/3-7  

10.09.2021  

2 504,54 

47 

MEE_PT_21052774_540607/3-1  

16.07.2021  

2 505,07 

48 

MEE_CD_21062643_540607/3-4  

10.09.2021  

2 504,54 

49 

MEEjCD_21062643_540607/3-6  

10.09.2021  

2 504,54 

50 

MEE_CD_21062643_540607/3-24  

10.09.2021  

2 504,54 

51 

MEE_CD_21062643_540607/3-9  

10.09.2021  

2 504,54 

52 

MEE_CD_21062643_540607/3-16  

10.09.2021  

2 504,54 

53 

MEE_CD_21062643_540607/3-14  

10.09.2021  

2 504,54 

54 

MEE_CD_21062643_540607/3-27  

10.09.2021  

2 504,54 

55 

MEE_CP_21052505_540607/3-29  

16.07.2021  

2 505,07 

Итого: 192 024,14 руб..  

Код дефекта 1.1.3 Нарушение прав застрахованных лиц на получение медицинской  

помощи в медицинской организации, в том числе нарушение условий оказания медицинской  

помощи, в том числе сроков ожидания медицинской помощи, предоставляемой в плановом  

порядке, времени доезда бригад скорой медицинской помощи при оказании скорой  медицинской помощи в экстренной форме, несвоевременное включение в группу  диспансерного наблюдения лиц, которым по результатам проведения профилактических  мероприятий или оказания иной медицинской помощи впервые установлены диагнозы, при  которых предусмотрено диспансерное наблюдение в соответствии с порядком проведения  диспансерного наблюдения;  

Код дефекта 4.1. Непредставление медицинской документации, подтверждающей  факт оказания застрахованному лицу медицинской помощи в медицинской организации без  объективных причин.  

Код дефекта 4.6.2. - Включение в счет на оплату медицинской помощи при  отсутствии в медицинской документации сведений, подтверждающих факт оказания  медицинской помощи застрахованному лицу.  

Код дефекта 2.5.1. Непроведение диспансерного наблюдения застрахованного лица  (за исключением случаев отказа застрахованного лица, проинформированного лечащим  врачом и (или) страховым представителем о возможности прохождения диспансерного  наблюдения, от его прохождения), включенного в группу диспансерного наблюдения, в  соответствии с порядком и периодичностью проведения диспансерного наблюдения и  перечнем включаемых в них исследований, в том числе: с отсутствием последующего  ухудшения состояния здоровья;  

Дефект 2.16.2 - Несоответствие данных медицинской документации данным реестра  счетов, в том числе: включение в счет на оплату медицинской помощи при отсутствии в  медицинской документации сведений, подтверждающих факт оказания медицинской  помощи застрахованному лицу.  

Код дефекта 3.2.2 Невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение  необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных  вмешательств в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, на основе  клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи, в том числе  рекомендаций по применению методов профилактики, диагностики, лечения и  реабилитации, данных медицинскими работниками национальных медицинских  исследовательских центров в ходе консультаций/консилиумов с применением  телемедицинских технологий: приведших к удлинению сроков лечения сверх установленных  (за исключением случаев отказа застрахованного лица от медицинского вмешательства, в  установленных законодательством Российской Федерации случаях4  

Код дефекта 3.2.4 Невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение  необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных  

вмешательств в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, на основе  клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи, в том числе  рекомендаций по применению методов профилактики, диагностики, лечения и  реабилитации, данных медицинскими работниками национальных медицинских  исследовательских центров в ходе консультаций/консилиумов с применением  телемедицинских технологий: приведшее к инвалидизации (за исключением случаев отказа  застрахованного лица от медицинского вмешательства, в установленных законодательством  Российской Федерации случаях);  

Дефект 3.6. Нарушение по вине медицинской организации преемственности в  оказании медицинской помощи (в том числе несвоевременный перевод пациента в  медицинскую организацию более высокого уровня), приведшее к удлинению сроков  оказания медицинской помощи и (или) ухудшению состояния здоровья застрахованного  лица.  

Вышеуказанные акты экспертиз, а также предписания к ним были направлены  ответчику, получены им и подписаны уполномоченным лицом ответчика без разногласий.  

Ни по одному из полученных ответчиком актов экспертиз, протоколов разногласий  истец не получал, в дальнейшем акты в установленном порядке оспорены не были.  

Согласно акту сверки расчетов № НС-003/22 от 01.06.2022г., подписанному  ответчиком без разногласий, за медицинской организацией числится задолженность по  уплате штрафов по результатам МЭЭ в сумме 192024,14 руб. (строка 18.1).  

 В связи с неоплатой ответчиком штрафов по результатам контроля объемов, сроков,  качества и условий предоставления медицинской помощи, в адрес ГБУЗ НСО «Искитимской  ЦГБ» была направлена досудебная претензия от 07.06.2022 № И-2116-р-54-22.  

 До настоящего времени претензии ответчиком не удовлетворены, что послужило  основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

 Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд  приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных  требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных  правовых актов.  

 В силу ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном  медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об ОМС) страховые  медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного  медицинского страхования на основании 1) договора о финансовом обеспечении  обязательного медицинского страхования, заключенного между страховой медицинской  организацией и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования, 2)  

договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому  страхованию, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской  организацией.  

 При рассмотрении данного спора суд исходит из того, что договор от 24.01.2021 №  540607 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому  страхованию по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.  

 В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).  

 Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского  страхования, регулируются Законом об обязательном медицинском страховании.  

 Согласно пункту 1 статьи 3 Закона об обязательном медицинском страховании,  обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования,  представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и  организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая  гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств  обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы  обязательного медицинского страхования и в установленных данным Федеральным законом  случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.  

 Участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные  фонды, страховые медицинские организации, медицинские организации (часть 2 статьи 9  Закона об обязательном медицинском страховании).  

 Средства, предназначенные для оплаты медицинской помощи и поступающие в  страховую медицинскую организацию, являются средствами целевого финансирования  (целевые средства) (пункт 6 статьи 14 Закона об обязательном медицинском страховании).  

 Страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика  в соответствии с Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении  обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и  страховой медицинской организацией (пункт 1 статьи 6).  

 Согласно статье 37 Закона об обязательном медицинском страховании право  застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному  медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между  участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении  

обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской  помощи по обязательному медицинскому страхованию.  

 В соответствии с частью 2 статьи 39 Закона об обязательном медицинском страховании  по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому  страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь  застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского  страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую  помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного  медицинского страхования.  

 В части 8 указанной статьи предусмотрено, что за неоказание, несвоевременное  оказание или оказание медицинской помощи ненадлежащего качества по договору на  оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию  медицинская организация уплачивает штраф в порядке и размере, которые установлены  указанным договором в соответствии со статьей 41 данного Федерального закона.  

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.  

 В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

 В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

 В соответствии с частью 2 статьи 41 Закона об обязательном медицинском страховании  взаимные обязательства медицинских организаций и страховых медицинских организаций,  следствием которых является возможность неоплаты или неполной оплаты затрат на  оказание медицинской помощи, а также уплаты медицинской организацией штрафов за  неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего  качества, предусматриваются заключенным между ними договором на оказание и оплату  медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и порядком оплаты  медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, включающим в себя  методику исчисления размеров неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи,  указанных штрафов и установленным правилами обязательного медицинского страхования.  

Размеры неоплаты, неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи и штрафов,  исчисленных и установленных в соответствии с настоящей частью, указываются в тарифном  соглашении, заключаемом в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона.  

 Согласно статье 40 Закона об обязательном медицинском страховании контроль  объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими  организациями в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой  обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской  помощи по обязательному медицинскому страхованию, проводится в соответствии с  порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий  предоставления медицинской помощи, установленным Федеральным фондом.  

 Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи  осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической  экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи.  

Медико-экономический контроль - установление соответствия сведений об объемах  оказанной медицинской помощи застрахованным лицам на основании предоставленных к  оплате медицинской организацией реестров счетов условиям договоров на оказание и оплату  медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, территориальной  программе обязательного медицинского страхования, способам оплаты медицинской  помощи и тарифам на оплату медицинской помощи (часть 3 статьи 40).  

 Медико-экономическая экспертиза - установление соответствия фактических сроков  оказания медицинской помощи, объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям  в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской  организации (часть 4 статьи 40).  

 Порядок организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий  предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию  утвержден приказом от 01.12.2010 № 230 Федерального фонда обязательного медицинского  страхования, действовавшим на момент проведения контроля медицинской организации.  

 Согласно пункту 3 Порядка, утвержденного приказом от 01.12.2010 № 230 к контролю  объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию (далее - контроль) относятся мероприятия по  проверке соответствия предоставленной застрахованному лицу медицинской помощи  условиям договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному  медицинскому страхованию, реализовываемые посредством медико-экономического  контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи.  

 Контроль осуществляется путем проведения медико-экономического контроля,  медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи (пункт 6  Порядка).  

 Пунктами 19, 37 Порядка, утвержденного приказом от 01.12.2010 № 230,  предусмотрено составление актов по результатам медико-экономической экспертизы,  экспертизы качества медицинской помощи.  

 В соответствии с пунктом 69 указанного Порядка за неоказание, несвоевременное  оказание, либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества медицинская  организация уплачивает штраф в соответствии с перечнем оснований для отказа  (уменьшения) оплаты медицинской помощи (приложение 8) на основании предписания.  

 Обязательства ГБУЗ «ИЦГБ» установлены разделом 2 договора от 11.01.2013 № 10 и  включают обязательства по предоставлению страховой медицинской организации сведений  о плановых и фактических сроках оказания медицинской помощи, о застрахованном лице и  оказанной ему медицинской помощи, необходимые для проведения контроля объемов,  сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи (пункт 5.4);  предоставлению страховой медицинской организации реестра счетов и счета на оплату  медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам (пункт 5.6); ведению  персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в  соответствии с Федеральным законом, и представлению страховой медицинской  организации сведений, необходимых для исполнения данного договора (пункт 5.8);  использованию средств обязательного медицинского страхования, полученных за оказанную  медицинскую помощь, в соответствии с территориальной программой обязательного  медицинского страхования (пункт 5.10).  

В ходе исполнения истцом, возложенных на него Законом об ОМС, Правилами ОМС  и Договором обязательств по осуществлению контроля объемов, сроков, качества и условий  предоставления медицинской помощи, оказанной в ГБУЗ НСО «ИЦГБ» была проведена  медико-экономическая экспертиза, по результатам которой были составлены  вышеприведенные Акты МЭЭ, с указанием выявленных дефектов (нарушений) оказания  медицинской помощи.  

В соответствии с вышеназванными актами, в результате контроля объемов, сроков,  качества и условий предоставления медицинской помощи, оказанной в ГБУЗ НСО «ИЦГБ»,  были выявлены дефекты медицинской помощи / нарушения при оказании медицинской  помощи, которые влекут меры ответственности в виде уплаты медицинской организацией  штрафа.  

Изложенные в иске акты экспертиз ответчиком оспорены не были, что не  оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.  

Протоколы разногласий по акту экспертиз ответчик в адрес истца не направил.  

Между сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов от 01.06.2022 № НС-003/22,  подтверждающий сумму задолженности по штрафам.  

АО «СК» СОГАЗ-Мед» представило в материалы дела достаточные доказательства (в  том числе подписанные руководителем учреждения без замечаний и не оспоренные в  административном порядке акты экспертиз) и привело аргументы в пользу того, что  ответчиком допущено нарушение условий договора, влекущее применение гражданско-правовой ответственности.  

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования правомерными.  

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа в порядке статьи 333  ГК РФ.  

Истец возражает против удовлетворения ходатайства ответчика. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки платежа.  

Как закреплено в статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в определении от 21.12.2000 года № 263-О, суд обязан установить баланс между  применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не  возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.  Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям  нарушения обязательства, в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий  процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных  убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и  другие обстоятельства.  

При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных  обстоятельств дела. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых  вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что  при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на  

основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или  ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему  неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.  

Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного  поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем  условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота  правомерно (например, по кредитным договорам).  

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного  обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь  кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России,  существовавшей в период такого нарушения.  

Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям  нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что  средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств,  выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в  месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной  учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки  ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при  этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена  на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России. Снижение неустойки  ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления  ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора  компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами,  предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит),  значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.  

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" указано, что подлежащая уплате неустойка,  установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям  нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333  ГК РФ).  

В пункте 71 названного Постановления № 7 от 24.03.2016 разъяснено, что если  должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности,  снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого  

должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6,  пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае имеют место договорные  отношения в сфере обязательного медицинского страхования, определенная договором  санкция является мерой ответственности за допущенное нарушение, что отвечает характеру  неустойки, арбитражный суд считает подлежащими применению к данным  правоотношениями правил ст. 333 ГК РФ.  

Суд считает разумным и целесообразным снизить размер штрафа в половину от  заявленной суммы, т.е. до суммы 96 012 рублей 07 копеек, поскольку допущенные  нарушения не привели к необоснованному возмещению стоимости законченного случая  лечения, бесспорных доказательств факта не оказания медицинской услуги гражданам в  рамках ОМС не представлено, суд считает допущенные ответчиком нарушения не  являющимися безусловным доказательством неоказания таких услуг.  

 При этом арбитражный суд учитывает социально-значимый статус медицинского  учреждения, являющегося государственной поликлиникой, бюджетное финансирование ее  деятельности, а также, отсутствие доказанных потерь и убытков у истца, вследствие  нарушений допущенных ответчиком, которые подлежали бы покрытию заявленным  размером взыскиваемой штрафной неустойки.  

 В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме  96 012 рублей 07 копейки.  

 Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 9 Постановления  Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, согласно которой, если размер заявленной неустойки  снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления  ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной  суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая  подлежала бы взысканию без учета ее снижения, следовательно, судебные расходы истца по  уплате государственной пошлины, в полном объеме относятся на ответчика.  

 В связи с тем, что истец уплатил госпошлину, а заявленные исковые требования  удовлетворены частично, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине  подлежат пропорциональному взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Новосибирской  области "Искитимская центральная городская больница" (ОГРН 

<

***>) в  

пользу акционерного общества «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед», г. Москва, ИНН:  

<

***> 96 012 рублей 07 копейки штрафных санкций за ненадлежащее исполнение  договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому  страхованию, а также 338 рублей судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

 В остальной части иска отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья О.Б. Надежкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

 Дата 27.12.2021 9:12:34

Кому выдана Надежкина Ольга Борисовна