10381_6008729  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17377/19

09 сентября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Победа» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ответчику – Муниципальному образованию «Город Таганрог» в лице Комитета  по управлению имущество г. Таганрога (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании за счет средств казны муниципального образования 4 500,43 руб.  задолженности по расходам на управление, содержание и ремонт общего имущества  МКД, вознаграждение председателю совета МКД, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 24.04.2018 по 19.08.2018,  

 руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального образования «Город Таганрог» в лице Комитета по  управлению имущество г. Таганрога (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет  средств муниципальной казны в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Победа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 500,43 руб. задолженности, 2 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья П.Н. Тютюник