Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ЧитаДело №А19-21199/2019

«16» января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен  16 января 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Никифорюк Е.О., 

судей Желтоухова Е.В., Ломако Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2019 года по делу №А19-21199/2019 по исковому заявлению ПРОКУРАТУРЫ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>) в интересах Российской Федерации в лице администрации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664081, 

<

...>), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665710, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БРАТСК, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, УЛ. ШАМАНСКОГО, 36) о признании договоров недействительными,

(суд первой инстанции – ФИО2), 

при участии в судебном заседании:

от Прокуратуры: ФИО3 – на основании поручения № 8/2-227-2019 от 09.12.2019 (удостоверение);

от Областного государственного автономного учреждения "Лесхоз Иркутской области": не явились, извещены;

от ООО "Охотничье и рыболовное хозяйство": ФИО4 – представитель по доверенности № 72 от 01.07.2019 (ранее участвовала в суде первой инстанции);

установил:

Заместитель прокурора Иркутской области (далее - Прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – МТУ Росимущество), Республике Бурятия и Забайкальском крае, в интересах неопределенного субъектов предпринимательской деятельности обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ", учреждение), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее - ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО", общество) о признании договоров: № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019, заключенных между АУ  "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" и ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО", недействительными.

Решением Арбитражного суда Иркутской области иск удовлетворен.

Договор № БРК-04Х/2019, заключенный 22.01.2019 между ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан недействительным.

Договор № БРК-07Х/2019, заключенный 23.01.2019 между ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан недействительным. 

Договор № БРК-09Х/2019, заключенный 24.01.2019 между ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Договор № БРК-10Х/2019, заключенный 24.01.2019 между ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан недействительным.

Договор № БРК-14Х/2019, заключенный 24.01.2019 между ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан недействительным.

Договор № БРК-15Х/2019, заключенный 24.01.2019 между ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан недействительным.

Договор № БРК-16Х/2019, заключенный 24.01.2019 между ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан недействительным.

Договор № БРК-17Х/2019, заключенный 24.01.2019 между ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан недействительным.

Договор № БРК-ЗЗХ/2019, заключенный 31.01.2019 между ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан недействительным.

Суд взыскал с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 000 рублей. Взыскал с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 000 рублей.

В обосновании суд первой инстанции указал, что учреждение должно было в силу закона самостоятельно исполнить государственное задание.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2019 по делу А19-21199/2019 отменить полностью. Принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными договоров №БРК-04Х/2019 от 22.01.2019г., №БРК-7Х/2019 от 23.01.2019, №БРК -09Х/2019 от 24.01.2019, №БРК-10Х/2019 от 24.01.2019г., №БРК-14Х/2019 от 24.01.2019г., №БРК-15Х/2019 от 24.01.2019г., №БРК-16Х/2019 от 24.01.2019г.,№ БРК-17Х/2019 от 24.01.2019г., № БРХ-ЗЗХ/2019 от 31.01.2019г. заключенных между Областным Государственным Автономным Учреждением «Лесхоз Иркутской области» и обществом с ограниченной ответственностью «Охотничье и рыболовное хозяйство».

Полагает, что договоры были заключены на торгах на бирже, и срок исковой давности по их оспариванию истек.

Полагает, что судом первой инстанции была дана неверная оценка выполняемых учреждением работ, не учтено, что пункты договоров 4.2.2, 4.2.3 были исключены дополнительными соглашениями к договорам. Все работы были выполнены учреждением самостоятельно.

Считает, что договоры были исполнены, поэтому не могли быть признаны недействительными сделками.

В возражениях на отзыв общество указало, что суд первой инстанции необоснованно отказал в привлечении к участию в деле ООО «БайкалТрейдРесурс», которое по заданию общества осуществляло закупку древесины и заключало оспариваемые договоры. Если у общества возникнут  вопросы по защите своих прав, то оно обратится с требованиями к данному лицу.

На апелляционную жалобу общества поступил отзыв прокуратуры, в котором он просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 05.12.2019.

Представитель общества в судебном заседании дала пояснения согласно доводам апелляционной жалобы. Просила решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель прокуратуры дала пояснения согласно отзыву на апелляционную жалобу. Просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Учреждение, представителей в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом. 

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).

Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, распоряжением Министерства лесного комплекса Иркутской области от 24.12.2018 № 4407-мр утверждено государственное задание № 1 от 24.12.2018, которое предусматривает в числе прочего проведение АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" на территории Братского лесничества Иркутской области санитарно-оздоровительных мероприятий в виде сплошных и выборочных санитарных рубок. В комплекс мероприятий включены следующие виды работ: валка леса; обрезка сучьев и вершин; раскряжовка хлыстов; зачистка сучьев после раскряжевки; трелевка хлыстов; сортировка, штабелевка древесины; очистка мест рубок со сбором порубочных остатков в кучи на перегнивание либо сжигание.

Между Министерством лесного комплекса Иркутской области и АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" заключено соглашение от 18.01.2019 № 1 о предоставлении субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на выполнение работ, предметом которого является предоставление учреждению из областного бюджета в 2019 году и плановом периоде 2020-2021 годов субсидий на финансовое обеспечение выполнение государственного задания на выполнение работ № 1 от 24.12.2018.

На основании государственного задания № 1 от 24.12.2018 на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годы между Министерством лесного комплекса Российской Федерации (продавец) и АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (покупатель) заключены договоры купли-продажи лесных насаждений от 14.01.2019 № 38, № 41, № 42; от 15.01.2019 № 46, № 48, № 49, по условиям которого продавец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии с частью 3 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации, а покупатель обязался принять лесные насаждения и уплатить за них плату, предусмотренную разделом 3 договора. Место нахождение лесных насаждений: Иркутская область, Братский район, Братское лесничество, Маральское участковое лесничество.

Разделами 2 договоров от 14.01.2019 № 38, № 41, № 42; от 15.01.2019 № 46, № 48, № 49 предусмотрены условия заготовки древесины: форма рубки – сплошная и выборочная, вид рубки – рубка погибших и поврежденных лесных насаждений (пункты 5); сроки и условия вывоза – вывозка одновременно с заготовкой (пункты 7); очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины (пункт 8).

В соответствии с пунктами 15 договоров от 14.01.2019 № 38, № 41, № 42; от 15.01.2019 № 46, № 48, № 49 АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" принял на себя обязательства, в том числе: выполнять лесосечные работы в соответствии с технологической картой лесосечных работ (подпункт «г»); осуществлять складирование заготовленной древесины в местах, предусмотренных технологической картой лесосечных работ (подпункт «д»); обеспечить вывоз древесины в срок, установленный договором (подпункт «е»); осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (подпункт «ж»).

Лесные насаждения для проведения санитарно-оздоровительных мероприятий, определенные договорами от 14.01.2019 № 38, № 41, № 42; от 15.01.2019 № 46, № 48, № 49 переданы АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" по актам приема-передачи лесных насаждений.

Между АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (продавец) и ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (покупатель) заключены договоры № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019, по условиям которых, продавец обязался передать в собственность покупателя древесину, находящихся на лесосеке в виде неочищенных от сучьев стволов дерева с прикорневой частью и вершиной, поваленных в результате механического воздействия (далее – «хлыст у пня» или «товар»), а покупатель принять за свой счет погрузить его в транспортные средства, вывезти и оплатить стоимость товара, а также выполнить мероприятия, определенные подпунктом 4.2.1, 4.2.2 договора (пункт 1.1 договора).

Место нахождения товара: Иркутская область, Братский район, Братское лесничество, Маральское участковое лесничество, Атубская дача, квартал № 61, выдела № 12, № 13, объем передаваемой древесины: 1 743 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019); Маральская дача, квартал № 35, выдела № 18, № 30, № 31, объем передаваемой древесины: 1 215 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019); Атубская дача, квартал № 62, выдел № 4, объем передаваемой древесины: 178 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019); Атубская дача, квартал № 61, выдел № 13, д. 2, объем передаваемой древесины: 606 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019); Атубская дача, квартал № 61, выдел № 21, объем передаваемой древесины: 81 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019); Атубская дача, квартал № 60, выдел № 31, д. 2, объем передаваемой древесины: 249 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019); Атубская дача, квартал № 59, выдел № 31, д. 1, объем передаваемой древесины: 258 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019); Атубская дача, квартал № 60, выдел № 21, д. 1, объем передаваемой древесины: 1 214 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019); Иркутская область, Братский район, Братское лесничество, Вихоревское участковое лесничество, Вихоревская дача, квартал № 41, выдел № 3, лесная дорога № 1, № 2; квартал № 40 выдела № 5, № 6, № 8, лесная дорога № 1, общий объем передаваемой древесины 178 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019). Схема расположения лесных насаждений до заготовки товара приводится в приложениях № 1 к договорам.

Пунктами 4.2.2 поименованных договоров предусмотрено, что покупатель обязан выполнить все мероприятия, связанные с трелёвкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины, а также очистку от порубочных остатков и представить лесной участок, указанный в пункте 1.2. настоящего договора, к осмотру в полном соответствии с правилами заготовки, утвержденными приказами Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474 и от 27.06.2016 № 367 в срок до 23.12.2019. Продавец имеет право в одностороннем порядке, без присутствия покупателя, проводить осмотр лесного участка, а также оформлять и подписывать акт осмотра лесного участка.

По пунктам 4.2.3 договоров № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019 ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" приняло на себя обязательства не позднее 05.04.2019 и 24.12.2019 предоставить продавцу фото (видео) отчет об использовании лесов по определенным в названных пунктах параметрам, в том числе: материалы фото- и видеофиксации, представляющие собой серию фотоснимков и видеофайлов, фиксирующих выполнение лесосечных работ.

Согласно актам приема-передачи от 29.01.2019 и от 31.01.2019 к договорам № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019 АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" передало, а ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" приняло товар: «хлысты у пня» - древесину в виде находящихся на лесосеке неочищенных от сучьев стволов дерева с прикорневой частью и вершиной, поваленной в результате механического воздействия.

Как следует из пояснений ответчика, между АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" и ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" заключены дополнительные соглашения от 01.07.2019 к договорам № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019, в соответствии с которыми пункт 1.1 названных договоров изложен в следующей редакции:

- «Продавец обязуется передать в собственность покупателя древесину, находящихся на лесосеке в виде неочищенных от сучьев стволов дерева с прикорневой частью и вершиной, поваленных в результате механического воздействия (далее – «хлыст у пня» или «товар»), а покупатель принять за свой счет погрузить его в транспортные средства, вывезти и оплатить стоимость товара. Качество и количество товара, передаваемого по настоящему договору, проверены покупателем и известны ему до подписания настоящего договора»;

- пункты 4.2.2, 4.2.3 исключены из договоров № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019.

Полагая, что оспариваемые договоры являются недействительными (ничтожными), заключенными с нарушением действующего лесного законодательства Российской Федерации, поскольку выполнение работ, определенных в названных договорах, в силу принятого и утвержденного в отношении АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" государственного задания, является обязанностью автономного учреждения и не может передаваться третьим лицам, в том числе ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" по договорам № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019, Прокурор обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании поименованных договоров недействительными (ничтожными) сделками.

Решением Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО"  обратилось в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, заслушав пояснения представителей общества и прокуратуры в судебном заседании, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции по следующим мотивам.

Рассматривая дело, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 50.7 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству. Охрана и защита лесов направлены на выявление негативно воздействующих на леса процессов, явлений, а также на их предупреждение и ликвидацию.

В силу статьи 60.1 ЛК РФ леса подлежат защите от вредных организмов (жизнеспособных растений любых видов, сортов или биологических типов, животных либо болезнетворных организмов любых видов, биологических типов, которые способны нанести вред лесам и лесным ресурсам).

Согласно статьям 60.2, 60.3, 60.7, 60.8 ЛК РФ проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, в том числе рубок погибших и поврежденных лесных насаждений является мерой санитарной безопасности в лесах, проводимой в целях защиты лесов от вредных организмов.

Защита лесов осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (часть 3 статьи 50.7, часть 4 статьи 60.1, часть 2 статьи 60.8, часть 1 статьи 19 ЛК РФ).

Полномочия по организации использования лесов, их охраны, защиты от вредных организмов переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт 4 пункта 1 статьи 83 ЛК РФ).

Согласно пункту 7 статьи 26.3 Федерального закона 06.10.1999 № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" полномочия Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации, а также полномочия Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, не предусмотренные пунктом 2 данной статьи, могут передаваться для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации федеральными законами. Финансовое обеспечение реализации указанных отдельных полномочий, переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета.

Пунктом 1 части 1 статьи 82 ЛК РФ предусмотрено, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений, в частности, организацию использования лесов, их охрану (в том числе осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров), защиту (за исключением лесопатологического мониторинга), воспроизводство (за исключением лесного семеноводства) на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов (в том числе создание и эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны, защиты и воспроизводства лесов) на указанных землях.

Средства на осуществление переданных полномочий предоставляются в виде субвенций и не могут быть израсходованы на иные цели (часть 2 и 6 статьи 83 ЛК РФ).

Методика распределения между субъектами Российской Федерации субвенций из Федерального фонда компенсаций для осуществления отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, реализация которых передана органам государственной власти субъектов Российской Федерации, утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2006 № 838.

В соответствии с частью 2 статьи 19 ЛК РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов могут осуществляться государственными (муниципальными) бюджетными и автономными учреждениями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 12 распоряжения Правительства Российской Федерации от 26.09.2013 № 1724-р «Об утверждении Основ государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года» принятие норм, обеспечивающих получение специализированными государственными учреждениями субъектов Российской Федерации права на осуществление мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов без проведения конкурса связано с решением задач по повышению эффективности управления лесным сектором, и обусловлено тем, что данные учреждения имеют в наличии лесозаготовительную и лесопожарную технику, оборудование, средства связи, имеют в штате работников с профессиональным образованием в области лесного хозяйства

Таким образом, государство посредством данных учреждений выполняет для общества определенные работы и заинтересовано в том, чтобы эти работы выполнялись качественно и в срок. Эта заинтересованность закреплена нормативно – посредством государственного задания, а также соглашения об условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения такого государственного задания.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона «Об автономных учреждениях» государственное задание представляет собой документ, который формируется и утверждается учредителем и устанавливает требования к составу, качеству, объему (содержанию), условиям, порядку и результатам оказания государственных услуг (выполнения работ).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об автономных учреждениях» основной деятельностью автономного учреждения признается деятельность, непосредственно направленная на достижение целей, ради которых автономное учреждение создано. При этом финансовое обеспечение деятельности осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и иных не запрещенных федеральными законами источников (часть 4 статьи 4 Федерального закона «Об автономных учреждениях»).

Как правильно установлено судом первой инстанции, Министерством лесного комплекса Иркутской области для АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" утверждено государственное задание № 1 от 24.12.2018, которое предусматривает в числе прочего проведение автономным учреждением на территории Братского лесничества Иркутской области санитарно-оздоровительных мероприятий в виде сплошных и выборочных санитарных рубок. В комплекс мероприятий включены следующие виды работ: валка леса; обрезка сучьев и вершин; раскряжовка хлыстов; зачистка сучьев после раскряжевки; трелевка хлыстов; сортировка, штабелевка древесины; очистка мест рубок со сбором порубочных остатков в кучи на перегнивание либо сжигание (разделы 3 «Профилактика возникновения очагов вредных организмов», 4 «Локализация и ликвидация очагов вредных организмов» государственного задания).

Между Министерством лесного комплекса Иркутской области и АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" заключено соглашение от 18.01.2019 № 1, предметом которого является предоставление учреждению из областного бюджета в 2019 году и плановом периоде 2020-2021 годов субсидий на финансовое обеспечение выполнение работ, установленных государственном задании № 1 от 24.12.2018.

Во исполнение государственного задания № 1 от 24.12.2018 лесные насаждения, расположенные на землях, федеральной собственности: Иркутская область, Братский район, Братское лесничество, переданы Министерством лесного комплекса Российской Федерации в собственность АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" для заготовки древесины в соответствии с частью 3 статьи 29.1 ЛК РФ на основании договоров купли-продажи лесных насаждений от 14.01.2019 № 38, № 41, № 42; от 15.01.2019 № 46, № 48, № 49.

Автономное учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного (муниципального) задания (часть 2.1 статьи 4 Федерального закона «Об автономных учреждениях»).

Таким образом, как правильно указывает суд первой инстанции, с учетом положений Федерального закона «Об автономных учреждениях» и соглашения о предоставлении субсидии, в обязанности АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" входит самостоятельное выполнение государственного задания № 1 от 24.12.2018 (сплошные и выборочные санитарные рубки: валка леса бензомоторными пилами; обрезка сучьев и вершин бензомоторными пилами; раскряжевка хлыстов; зачистка сучьев после раскряжевки; трелевка хлыстов; сортировка, штабелевка древесины; очистка мест рубок).

Согласно части 1 статьи 16 ЛК РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

Для заготовки древесины на лесосеке (части площади лесного участка, лесотаксационного выдела, лесного квартала, на которой расположены предназначенные для рубки лесные насаждения) допускается осуществление рубок, в том числе: средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, уходе за лесами (пункт 2 части 2 статьи 16 ЛК РФ).

По части 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу части 1 статьи 16.1 ЛК РФ лесосечные работы состоят из подготовительных, основных и заключительных работ, связанных с заготовкой древесины, а также с выполнением мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, предусматривающих рубки лесных насаждений. Виды лесосечных работ, порядок и последовательность их проведения, предельные (максимальные) размеры лесосек, форма технологической карты лесосечных работ, форма акта и порядок осмотра лесосеки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 4 статьи 16.1 ЛК РФ).

Приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 (зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2016 № 45040) утверждены виды лесосечных работ, порядок и последовательность их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки (далее – Приказ от 27.06.2016 № 367).

В соответствии с пунктом 1 Приказа от 27.06.2016 № 367 лесосечные работы выполняются юридическими лицами, гражданами, осуществляющими заготовку древесины или мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, предусматривающие рубки лесных насаждений в соответствии с формой технологической карты согласно приложению 2 настоящего приказа. При заготовке древесины на лесных участках, не предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, лесосечные работы выполняются на основании договора купли-продажи лесных насаждений (пункт 3 Приказа от 27.06.2016 № 367).

К видам осуществляемых последовательно лесосечных работ отнесены: подготовительные лесосечные работы; основные лесосечные работы; заключительные лесосечные работы (пункт 6 Приказа от 27.06.2016 № 367).

Согласно пункту 8 Приказа от 27.06.2016 № 367 к основным лесосечным работам относятся процессы, связанные с осуществлением рубок лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах), определенные частью 1 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации: 1) валка (в том числе спиливание, срубание, срезание) лесных насаждений; 2) трелевка древесины; 3) частичная переработка древесины; 4) хранение древесины в лесу; 5) иные процессы, технологически связанные с рубкой лесных насаждений.

К заключительным лесосечным работам относятся среди прочего работы по очистке (доочистке) мест рубок от порубочных остатков (пункт 9 Приказа от 27.06.2016 № 367).

Таким образом, из приведенных положений ЛК РФ и Приказа от 27.06.2016 № 367, следует, что лесосечные работы, связанные с заготовкой древесины, а также с выполнением мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, предусматривающих рубки лесных насаждений представляют собой единый технологический процесс, включающий в себя не только валку леса (в том числе спиливания, срубания, срезания), но и иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу), при этом государственным заданием № 1 от 24.12.2018 и договорами купли продажи лесных насаждений от 14.01.2019 № 38, № 41, № 42; от 15.01.2019 № 46, № 48, № 49, заключенными во исполнение данного государственного задания, к условиям заготовки древесины отнесены не только рубка погибших и поврежденных лесных насаждений (валка леса), но и обрезка сучьев и вершин; раскряжовка хлыстов; зачистка сучьев после раскряжевки; трелевка хлыстов; сортировка, штабелевка древесины; очистка мест рубок со сбором порубочных остатков в кучи на перегнивание либо сжигание, то есть частичная переработка (разделы 3 «Профилактика возникновения очагов вредных организмов», 4 «Локализация и ликвидация очагов вредных организмов» государственного задания), а также складирование заготовленной древесины в местах, предусмотренных технологической картой лесосечных работ, обеспечение вывоза древесины, осуществление работ по очистке лесосек от порубочных остатков в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках (статья 23 ЛК РФ), утвержденными приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, Правилами ухода за лесами, утвержденными приказом Минприроды России от 22.11.2017 № 626, Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 № 607, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденных приказом Рослесхоза от 05.12.2011 № 512, Видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, утвержденными приказом Минприроды России 27.06.2016 № 367.

Как правильно указывает суд первой инстанции, из условий оспариваемых Прокурором договоров № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019 следует, что предметом данных договоров является древесина, находящаяся на лесосеке в виде неочищенных от сучьев стволов дерева с прикорневой частью и вершиной, поваленных в результате механического воздействия - «хлыст у пня», место нахождения данной древесины определено: Иркутская область, Братский район, Братское лесничество, Маральское участковое лесничество, Атубская дача, квартал № 61, выдела № 12, № 13, объем передаваемой древесины: 1 743 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019); Маральская дача, квартал № 35, выдела № 18, № 30, № 31, объем передаваемой древесины: 1 215 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019); Атубская дача, квартал № 62, выдел № 4, объем передаваемой древесины: 178 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019); Атубская дача, квартал № 61, выдел № 13, д. 2, объем передаваемой древесины: 606 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019); Атубская дача, квартал № 61, выдел № 21, объем передаваемой древесины: 81 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019); Атубская дача, квартал № 60, выдел № 31, д. 2, объем передаваемой древесины: 249 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019); Атубская дача, квартал № 59, выдел № 31, д. 1, объем передаваемой древесины: 258 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019); Атубская дача, квартал № 60, выдел № 21, д. 1, объем передаваемой древесины: 1 214 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019); Иркутская область, Братский район, Братское лесничество, Вихоревское участковое лесничество, Вихоревская дача, квартал № 41, выдел № 3, лесная дорога № 1, № 2; квартал № 40 выдела № 5, № 6, № 8, лесная дорога № 1, общий объем передаваемой древесины 178 м³ (пункт 1.2 договора № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019)., которую ООО "ОХОТНИЧЬЕ И  РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" обязалось принять, за свой счет погрузить в транспортные средства, вывезти, а также выполнить мероприятия, связанные с трелёвкой, частичной переработкой, хранением, очисткой от порубочных остатков и представить лесной участок к осмотру (пункты 4.2.2. договоров).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно посчитал, что часть мероприятий, предусмотренных государственным заданием № 1 от 24.12.2018 и договорами купли-продажи лесных насаждений от 14.01.2019 № 38, № 41, № 42; от 15.01.2019 № 46, № 48, № 49 в нарушение требований частей 1, 2 статьи 19, подпункта 4 части 1 статьи 83 ЛК РФ, части 2.1. статьи 4 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" передано покупателю (ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО") на основании договоров № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019, а именно: мероприятия по обрезке сучьев и вершин; раскряжовке хлыстов; зачистке сучьев после раскряжевки; трелевке хлыстов; сортировке, штабелевке древесины; очистке мест рубок со сбором порубочных остатков в кучи на перегнивание либо сжигание, складированию заготовленной древесины в местах, предусмотренных технологической картой лесосечных работ, обеспечению вывоза древесины.

При этом, в целях квалификации действий сторон в рамках опарываемых договоров как противоречащих закону не имеет правового значения факт исключения из поименованных договоров пунктов 4.2.2, 4.2.3 (дополнительные соглашения от 01.07.2019), поскольку сам по себе определенный сторонами предмет договора: «хлыст у пня» -древесина, находящаяся на лесосеке в виде неочищенных от сучьев стволов дерева с прикорневой частью и вершиной, поваленных в результате механического воздействия, фактически определяет необходимость проведения соответствующих мероприятий (завершения технологического процесса лесосечных работ) с целью принятия товара покупателем (ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО") у продавца (АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ"), поскольку выборка данного товара предполагается непосредственно на лесосеке, что само по себе исключает возможность определения товара – «хлыст у пня» как товар (древесина, древесное сырье), в отношении которого завершен весь технологический процесс лесосечных работ, то есть частичной переработки древесины, включающий мероприятия по обрезке сучьев и вершин; раскряжовке хлыстов; зачистке сучьев после раскряжевки; трелевке хлыстов; сортировке, штабелевке древесины; очистке мест рубок со сбором порубочных остатков в кучи на перегнивание либо сжигание, складированию заготовленной древесины в местах, предусмотренных технологической картой лесосечных работ, обеспечению вывоза древесины, а квалифицируется судом как фактическая купля-продажа лесных насаждений, что в силу положений статей 16, 19, 29, 55, 76, 77, 83 ЛК РФ, статьи 4 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ недопустимо.

Доводы апелляционной жалобы об исключении из договоров пунктов 4.2.2, 4.2.3 отклоняются апелляционным судом по тем же мотивам, а также апелляционный суд отмечает, что исключение данных пунктов из договоров в июле 2019г. произошло значительно позднее заключения самих договоров и подписания актов приема-передачи к оспариваемым договорам (январь 2019г.), непосредственно перед обращением прокурора в арбитражный суд.

Доводы ответчика о том, что работы по частичной переработке и вывозу из леса древесины не включены учредителем в доведенное государственное задание, при этом, поскольку передача товара осуществляется на верхнем складе учреждения, покупатель не может не осуществлять вывозку, иначе не сможет забрать товар у продавца, фактически мероприятия по защите лесов, в частности сплошная и выборочная рубки лесных насаждений осуществляются учреждением самостоятельно, правильно были отклонен судом первой инстанции, поскольку противоречат существу согласованных сторонами оспариваемых сделок волеизъявлений, предусматривающих обязанность покупателя фактически принять древесину, не прошедшую частичную переработку (обрезку сучьев и вершин; раскряжовку хлыстов; зачистку сучьев после раскряжевки; трелевку хлыстов; сортировку, штабелевку древесины) и самостоятельно осуществить вывозку непосредственно из леса (лесосеки), а не специально отведенного места складирования готового древесного сырья (древесины, пиломатериала) согласно технологической карте лесосечных работ, то есть, как указывает ответчик, «дальнего склада» учреждения.

Согласно пункту 5 Приказа от 27.06.2016 № 367 при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения.

При толковании условий оспариваемых договоров, суд первой инстанции правомерно исходил в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ из буквального значения содержащихся в них слов и выражений, согласованных в пунктах 1.1 оспариваемых договоров.

Следовательно, порядок исполнения обязательств сторонами оспариваемых сделок (исполнение договоров) не имеет в рассматриваемом случае квалифицирующего значения для оценки соответствия оспариваемых сделок требованиям действующих норм материального права, поскольку оценка таким сделкам дается судом в контексте их определения как юридического факта, а не как фактически сложившимся между сторонами обязательственным правоотношениям.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что на основании спорных договоров № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019 проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, предусмотренных разделами 3 «Профилактика возникновения очагов вредных организмов», 4 «Локализация и ликвидация очагов вредных организмов» государственного задания № 1 от 24.12.2018 АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" в нарушение статьи 4 Федерального закона «Об автономных учреждениях», статьей 19, 83 ЛК РФ переданы лицу, фактически не являющемуся субъектом соответствующих правоотношений, а, следовательно, не имеющему законных оснований осуществлять какие-либо мероприятия (работы) в лесах, в том числе мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, предусматривающих рубки лесных насаждений, на лесных участках.

В силу части 3 статьи 19 ЛК РФ при осуществлении мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов государственными (муниципальными) учреждениями, указанными в части 2 данной статьи, одновременно осуществляется продажа лесных насаждений для заготовки древесины в соответствии с названным Кодексом.

При осуществлении мероприятий, предусмотренных статьей 19 ЛК РФ, заготовка соответствующей древесины осуществляется на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 настоящего Кодекса контракта (часть 3 статьи 29.1 ЛК РФ).

АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" является некоммерческой организацией, созданной для обеспечения выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления полномочий органов государственной власти в сфере лесного хозяйства (пункт 1.3 Устава). Основными целями деятельности учреждения является выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, отводу и таксации лесосек лесных участков, в рамках заключаемых учредителем договоров купли-продажи лесных насаждений (пункт 2.3 Устава) (http://www.leshozirk.ru/).

В силу положений, установленных в частях 4, 5 статьи 19 ЛК РФ, в случаях, если осуществление мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не возложено в установленном порядке на государственные (муниципальные) учреждения, указанные в части 2 настоящей статьи, или на лиц, использующих леса, органы государственной власти, органы местного самоуправления осуществляют закупки работ по охране, защите, воспроизводству лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и настоящим Кодексом. При осуществлении закупок работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно осуществляется продажа лесных насаждений для заготовки древесины в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В этих целях в контракт на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов включаются условия о купле-продаже лесных насаждений.

Таким образом, мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов осуществляются государственными (муниципальными) учреждениями непосредственно (без передачи полномочий третьим лицам) на основании утвержденного для них учредителем государственного (муниципального) задания за счет средств соответствующего бюджета. Если же осуществление указанных мероприятий не возложено на указанные учреждения, поставщики соответствующих работ, услуг (подрядчики, исполнители) определяются уполномоченными органами государственной власти, органами местного самоуправления в соответствии с законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд.

Если выполнение соответствующих мероприятий поручено государственному (муниципальному) учреждению в целях реализации государственных нужд, последнее при обеспечении выполнения полномочий органа государственной власти обязано руководствоваться положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

Суд первой инстанции правильно посчитал, что обязанностью АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" является самостоятельное выполнение государственного задания, обеспечивающего государственные нужды, однако, в случае выполнения части работ по охране, защите и воспроизводству лесов иными привлеченными лицами необходимо соблюдение соответствующих конкурсных процедур в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а в рассматриваемом случае, при заключении оспариваемых договоров № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019 учреждением  нарушены требования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, поскольку не соблюдены положения о проведении конкурсных процедур, привлечение ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" к выполнению части работ по государственному заданию, обеспеченному финансированием из бюджета, без проведения конкурса или аукциона свидетельствует о предоставлении последним преимуществ в осуществлении предпринимательской деятельности, ограничении конкуренции на рынке соответствующих работ (услуг) и является нарушением положений Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (части 1 статьи 15, части 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ).

Ссылка ответчика на то, что все закупки товаров работ и услуг для нужд учреждения осуществляются на основании Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", при этом реализация древесины на основании Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ невозможна, поскольку указанный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, судом первой инстанции правильно отклонен, поскольку в рассматриваемом случае установлен факт передачи учреждением третьему лицу в рамках оспариваемых договоров фактически лесных насаждений и выполнения работ, при этом выполнение спорных работ должно производиться на землях лесного фонда во исполнение утвержденного государственного задания, самостоятельным правом на распоряжение лесными насаждениями, расположенными на таком лесном участке, учреждение не наделено. Проводимые по оспариваемым договорам работы осуществляются по поручению государственного органа для государственных нужд за счет бюджетного финансирования, а не для собственных нужд учреждения. Таким образом, если выполнение данных мероприятий поручено учреждению в целях реализации государственных нужд, последнее при обеспечении выполнения полномочий органа государственной власти обязано руководствоваться положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, в случае передачи выполнения части работ по охране, защите и воспроизводству лесов иными привлеченными лицам.

Довод ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО", также приведенный апелляционному суду, о заключении оспариваемых договоров в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.11.2011 № 325-ФЗ "Об организованных торгах", правильно был отклонен судом первой инстанции в связи со следующим.

Понятие "организованные торги" определяется в пункте 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 325-ФЗ "Об организованных торгах", положения указанного Федерального закона, на основании пункта 2 статьи 1, не распространяется на отношения, возникающие при заключении договоров путем проведения торгов в форме аукциона или конкурса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учреждение в силу своего статуса юридического лица как некоммерческой организации и специальной правоспособности вправе осуществлять лишь санитарную рубку лесных насаждений для выполнения государственного задания в целях реализации полномочий органов государственной власти по охране, защите и воспроизводству лесов. При этом продажа лесных насаждений коммерческим организациям, непосредственно осуществляющим заготовку древесины, может осуществляться лишь в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе, на основании соответствующего договора купли-продажи лесных насаждений в силу специальных требований статей 16, 19, 29, 55, 76, 77, 83 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ "Об автономных учреждениях", Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ, положения Федеральный закон от 21.11.2011 № 325-ФЗ "Об организованных торгах" в силу прямого указания на то пунктом 2 статьи 1 к рассматриваемым правоотношениям не применяются, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности на основании пункта 7.2 статьи 18 указанного закона также подлежит отклонению, к оспариваемым договорам подлежит применению общий срок исковой давности, правила применения которого установлены главой 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По указанным основаниям апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что срок исковой давности по оспариванию договоров истек 31.07.2019г.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку оспариваемые сделки заключены с нарушением требований статей 16, 19, 29, 55, 76, 77, 83 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ "Об автономных учреждениях", Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ вследствие чего влечет нарушение публичных интересов и нарушает установленный законодателем порядок исполнения автономным учреждением предусмотренных законом обязанностей, а также нарушает права и законные интересы Российской Федерации и не определенного круга субъектов предпринимательской деятельности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования прокурора о признании недействительными (ничтожными) договоров № БРК-04Х/2019 от 22.01.2019, № БРК-07Х/2019 от 23.01.2019, № БРК-09Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-10Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-14Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-15Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-16Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-17Х/2019 от 24.01.2019, № БРК-33Х/2019 от 31.01.2019, заключенных между ОГАУ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» и ООО "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО", правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в привлечении к участию в деле ООО «БайкалТрейдРесурс», которое по заданию общества осуществляло закупку древесины и заключало оспариваемые договоры, если у общества возникнут  вопросы по защите своих прав, то оно обратится с требованиями к данному лицу, отклоняются апелляционным судом, поскольку по смыслу ст.51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, могут привлекаться лица, имеющие юридический интерес к исходу дела, чьи права и обязанности могут быть напрямую затронуты судебным актом, а в рассматриваемом случае в оспариваемом судебном акте выводов о правах и обязанностях ООО «БайкалТрейдРесурс» не содержится, порядок оказания брокерских услуг в ходе процесса не обсуждался.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договоры были исполнены, поэтому не могли быть признаны недействительными сделками, со ссылками на Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 2521/05 по делу N А55-19767/02-33, отклоняются апелляционным судом, поскольку в этом деле факт исполнения сторонами договора оценивался как опровержение мнимости договора. В настоящем деле иная правовая и фактическая ситуация.

Судебные расходы распределены верно.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2019 года по делу №А19-21199/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийЕ.О.Никифорюк

Судьи Е.В.Желтоухов

Н.В.Ломако