ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А70-3902/2017

14 июля 2017 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  11 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  14 июля 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей  Аристовой Е.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7651/2017) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 апреля 2017 года по делу №  А70-3902/2017 (судья Лоскутов В.В.), по иску Муниципального предприятия города Ялуторовска «Городские тепловые сети» (ОГРН  1027201461704, ИНН 7207000754) к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (ОГРН 1117232001688, ИНН  7207012319) о взыскании 638 244 руб. 71 коп. задолженности, 

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

муниципальное предприятие города Ялуторовска «Городские тепловые сети» (далее – МП «Гортеплосети», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее – МО МВД РФ «Ялуторовский», ответчик) о взыскании 638 244 руб. 71 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2017 по делу № А70-3902/2017 исковые требования удовлетворены. С МО МВД РФ «Ялуторовский» в пользу МП «Гортеплосети» взыскано 654 009 руб. 71 коп., из которых задолженность в размере 638 244 руб. 71 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 765 руб.

Возражая против принятого по делу судебного акта, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Письменный отзыв на жалобу в суд не поступил.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке, установленном статьями 266, 270 АПК РФ, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, МП «Гортеплосети» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению нежилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...>.-ФИО2, 6/1, ул. Русакова, 

<

...>, находящихся в пользовании МО МВД РФ «Ялуторовский». 

Как указал при обращении в суд истец, за январь 2017 года МП «Гортеплосети» поставило МО МВД РФ «Ялуторовский» тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 638 244 руб. 85 коп. (л.д. 8-11, 13-15).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии истец обратился к нему с претензией № 205 от 16.02.2017, в которой просил оплатить задолженность за период с 01.01.2016 по 14.02.2017 (л.д. 12).

Оставление требований предприятия без удовлетворения послужило основанием обращения МП «Гортеплосети» в суд с настоящим иском.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Спорные правоотношения получили верную квалификацию суда первой инстанции как отношения энергоснабжения.

На основании пунктов 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает фактически получившего энергоресурсы потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункты 2, 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - это в числе прочего потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Обоснованность исковых требований подтверждается представленным в дело актом оказанных услуг № 125 от 31.01.2017 на сумму 638 244 руб. 85 коп., подписанным сторонами без замечаний (л.д. 14). МО МВД РФ «Ялуторовский» не оспаривает факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика в спорный период, равно как ее объем и стоимость.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с МО МВД РФ «Ялуторовский» задолженности в сумме 638 244 руб. 71 коп. обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы МО МВД РФ «Ялуторовский» сводятся к утверждению о том, что главным распорядителем бюджетных средств в отношении МО МВД РФ «Ялуторовский» является Министерство внутренних дел Российской Федерации, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с него.

В соответствии с положениями статьи 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно положениям пункта 1 статьи 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

МО МВД РФ «Ялуторовский» обладает всеми предусмотренными законодательством признаками и реквизитами юридического лица, включая расчетный счет, ведет хозяйственные операции, самостоятельно приобретает обязательства перед иными участниками гражданского оборота и самостоятельно несет ответственности за их надлежащее исполнение.

Получив в январе 2017 года тепловую энергию от предприятия на указанную выше сумму, ответчик, обладая всем объемом правосубъектности, обязан произвести надлежащее исполнение возникшего у него перед МП «Гортеплосети» в связи с этим обязательства. 

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Согласно статье 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Согласно статье 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 ГК РФ Российская Федерация отвечает по своим обязательствами принадлежащим ей на праве собственности имуществом, то есть казной Российской Федерации.

Таким образом, МВД РФ может являться субсидиарным должником. Между тем, при рассмотрении данного дела истец не предъявил требования к субсидиарному должнику. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции верно установил факт и размер задолженности у МО МВД РФ «Ялуторовский» перед МП «Гортеплосети» и удовлетворил исковые требования предприятия в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба МО МВД РФ «Ялуторовский» – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 апреля 2017 года по делу №  А70-3902/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Е.В. Аристова

Л.И. Еникеева