АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-5740/2024

Дата принятия резолютивной части решения 19 сентября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме 25 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р.,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Тулатеплосеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Астек" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 22 767 руб. 15 коп.,

 

при участии: от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астек» о взыскании задолженности по договору № 1654/ОДН от 01.09.2017 в сумме 22 767 руб. 15 коп. за период ноябрь 2022 года – июнь 2023 года, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Арбитражным судом Тульской области 05.04.2024 по делу №А68-3624/2024 выдан судебный приказ, но поскольку ответчик подал возражения на него, определением от 15.04.2024 судебный приказ был отменен.

Настоящее исковое заявление подано за тот же период, что указывает на то, что обязательства исполнены не были.

Арбитражным судом Тульской области 24.05.2024 было вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В указанном определении в соответствии с частью 3 ст. 113, ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ участвующим в деле лицам было предложено в срок до 17.06.2024 и 08.07.2024 представить доказательства и документы.

26.06.2024 ответчик представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, пояснив, что считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик считает, что истец применил завышенную площадь мест общего пользования, не предоставил доказательства о поверке приборов учета, а также доказательств балансового разграничения данных приборов учета, применил сомнительный расчетный коэффициент для каждого многоквартирного дома, не представил доказательств того, что из расчета исковых требований исключено потребление собственников нежилых помещений, а также истец необоснованно распределяет поступившие денежные средства в его адрес от ответчика, а именно: в счет погашения текущего платежа, когда обязано распределять в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела в общем порядке.

Арбитражным судом Тульской области 16.07.2024 было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, в опровержение доводов ответчика представил подробный расчет и иные доказательства.

От ответчика заявлений и ходатайств в период рассмотрения дела по общим правилам искового производства не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.09.2017 истец (организацией, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчик (абонент) заключили договор № 1654/ОДН на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД, по которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон в целях содержания общего имущества многоквартирных домов согласно приложению № 1 к договору, управление общим имуществом в которых осуществляется абонентом, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. По договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

За период ноябрь 2022 года - июнь 2023 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 22 767 руб. 15 коп., что подтверждается актами фактического потребления.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик долг не погасил.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за ноябрь 2022 года - июнь 2023 года в сумме 22 767 руб. 15 коп.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ). Если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

Как пояснил истец, расчет платы за коммунальную услугу произведен согласно п. 48 Главы VI Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в п. 40 Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящейся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Нормативы потребления холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, нормативы потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 30.05.2017 № 44 «Об установлении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержден Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 21.08.2015 № 69 «Об установлении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению».

В силу пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» исполнитель обязан перечислить оплату за полученные энергоресурсы ресурсоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

АО «Тулатеплосеть» пояснило, что распределяет поступающие от ответчика денежные средства в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, что соответствует п. 10 заключенного сторонами договора.

В соответствии с п. 10 договора, поступающие платежи закрывают задолженность, ранее образовавшуюся по сроку независимо от периода указанного в платежных документах.

Суд считает обоснованными доводы истца о том, что примененные в расчетах площади мест общего пользования согласованы сторонами в договоре № 1654/ОДН от 01.09.2017, который подписан сторонами договора без разногласий.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за ноябрь 2022 года - июнь 2023 года в сумме 22 767 руб. 15 коп.

Истец представил суду доказательства уплаты государственной пошлины за исковые требования в сумме 2 000 руб. (платежные поручения № 1881 от 21.03.2024 и 3134 от 08.05.2024).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Астек» в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность за период с ноября 2022 года по июнь 2023 года в сумме 22 767 руб. 15 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                  Е.Н. Глазкова