148/2023-134369(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12352/2023

13 декабря 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года, полный текст  решения изготовлен 13 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-12352/2023 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью УО «Горняцкая» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, комитета по управлению муниципальным  имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 321 728 руб. 83 коп. долга за фактически поставленную тепловую энергию за  июль 2023 года  

без вызова сторон установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО  «Комитеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УО «Горняцкая» (далее – ООО  УО «Горняцкая», ответчик) о взыскании 321 728 руб. 83 коп. долга за фактически  поставленную тепловую энергию за июль 2023 года.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2023 исковое  заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного  производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по  управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования  городского округа «Воркута» (далее – КУМИ администрации МОГО «Воркута», третье  лицо).  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства, мотивированный отзыв по существу заявленных требований в  суд не представил.  

По запросу суда Службой Республики Коми строительного, жилищного и  технического надзора (контроля), УГХиБ администрации муниципального образования  городского округа «Воркута» представлены сведения, согласно которым функции  управления в отношении спорных домов в заявленный период осуществляло ООО УО  «Горняцкая».  

Истец в пояснениях от 25.10.2023 указал, что сведений о решении собственников  помещений о переходе на прямые договоры у истца не имеется, управляющая  организация как исполнитель коммунальных услуг, несет обязательства по оплате  потребленных ресурсов спорными объектами, сведения о переходе права собственности  на жилые помещения, об их заселенности, предоставляемые КУМИ администрации  МОГО «Воркута», правового значения не имеют.  

 КУМИ администрации МОГО «Воркута» в отзыве на исковое заявление от  17.11.2023 указало, что часть помещений переданы в пользование нанимателям, а также в  безвозмездное пользование, в спорный период ответчик являлся исполнителем  коммунальных услуг в спорных жилых помещениях.  

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в  порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков,  установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии  с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам,  рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует  изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или)  доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств,  представленных в течение указанных сроков.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно  после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и  приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная  часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее  принятия.  

27.11.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная  часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования  удовлетворены.  

11.12.2023 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба на решение  Арбитражного суда Республики Коми в виде резолютивной части от 27.11.2023.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в  деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со  дня подачи апелляционной жалобы. При изложенных обстоятельствах суд изготавливает  мотивированное решение по настоящему делу.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил  следующее.  

ООО «Комитеплоэнерго» в период июль 2023 года осуществило поставку тепловой  энергии в жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах по адресам: 

<

...>, 11, 20, 28, 31, 33, 36, 37, 53, 57, 59, 61, 63, 66, 67,  68, 69, 73, 75, 77, 80, 84, 85, 87, 88, 92, 94, 95, 97, 98, 99, 104, 105, 106, 107, 108, 113, 120,  122, 124, 146, 153, 154, 164, 165, 168, 171, 176, 180, 181, 185, 187, 194, 199, 200, 207, 211,  212, 213, 218, 219, 220, 225, 227, 229, 232, 244, 245, 246, 247, 251, 252, 259, 266, 269, 271,  274, 280, 282, 284, 289, 293, 295, 296, 300, 302, 314, 319, 322, 325, 326, 327, 329, 332, 335,  339; ул. Маяковского, д. 10, кв. 3; ул. Маяковского, д. 12, кв. 20, 30; ул. Маяковского, д.  13, кв. 1, 2, 6, 8; ул. Маяковского, д. 14, кв. 4; ул. Маяковского, д. 17, кв. 2; ул.  Маяковского, д. 21, кв. 13; ул. Маяковского, д. 23, кв. 11; ул. Парковая, д. 2, кв. 24; ул.  Парковая, д. 9, кв. 28; ул. Победы, д. 5, кв. 11; ул. Победы, д. 7, кв. 1, 10; ул. Победы, д. 11,  кв. 3, 16; ул. Победы, д. 13, кв. 1, 2, 4, 12; ул. Пушкина, д. 13, кв. 7, 12; ул. Пушкина, д.  

13а, кв. 5; ул. Пушкина, д. 15, кв. 3, 15; ул. Пушкина, д. 21, кв. 11; ул. Пушкина, д. 21а, кв.  1, 11, 12; ул. Пушкина, д. 23, кв. 28, 41; ул. Пушкина, д. 27, кв. 6, 7, 20; ул. Пушкина, д. 31,  кв. 4; ул. Пушкина, д. 33, кв. 15; ул. Суворова, д. 14а, кв. 40; ул. Суворова, д. 17, кв. 52, 77.  

Факт управления ООО УО «Горняцкая» спорными домами подтверждается  сведениями, размещенными на сайте ГИС ЖКХ, представленными Службой Республики  Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля).  

Для оплаты поставленной энергии ответчику выставлены счет-фактура, акт  поданной-принятой тепловой энергии подписаны истцом в одностороннем порядке (л.д.  20).  

В связи с тем, что оплата задолженности ответчиком не произведена, истец  направил претензию от 25.08.2023, оставленную ответчиком без ответа. Неисполнение  обязательств по оплате потребленной энергии послужило основанием для обращения с  настоящим иском в суд.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает  недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего  изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Поскольку объектом энергоснабжения является жилые помещения в  многоквартирном доме, следовательно, правоотношения сторон регулируются нормами  Жилищного кодекса Российской Федерации и иными нормативными правовыми актам,  регулирующими поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома.  

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане  и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственников  помещений в многоквартирном доме возложена обязанность выбрать один из способов  управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками;  управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей  организацией.  

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание  всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание  общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать  требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской  Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за  предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного  дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных  Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных  статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть  2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей  организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги  собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений  предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с  каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего  имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при  принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения,  предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 данного Кодекса; если между  собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей  организацией заключены договор, содержащий положения о предоставлении  коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и  расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным  домом или о выборе управляющей организации.  

 Согласно пункту 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации  к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме  относится принятие решения о заключении собственниками помещений в  многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном  настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения,  водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в  баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при  наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о  предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным  оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Из содержания указанной нормы права следует, что собственникам помещений  многоквартирных домов предоставлено право внесения платы за коммунальные услуги  непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, но только при условии, что об этом  принято решение на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.  

Доказательств принятия собственниками помещений в спорных домах решений о  заключении с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров в материалы дела не  представлено.  

Сведения о том, что ООО УО «Горняцкая» в заявленный период в отношении  спорных домов являлась временной управляющей организацией в деле, отсутствуют.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательства обратного, а также по  оплате потребленного ресурса не представил, мотивированный отзыв по существу  заявленных требований в суд не направил.  

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 9  АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

С учетом изложенного, требования о взыскании долга к ООО УО «Горняцкая»  заявлены истцом обосновано.  

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о  взыскании долга являются обоснованными, с ООО УО «Горняцкая» в пользу ООО  «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию 321 728 руб. 83 коп. долга.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  

пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация  «Горняцкая» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 321 728 руб. 83 коп. долга за потребленную и неоплаченную  тепловую энергию в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...>, 11, 20, 28, 31, 33, 36, 37, 53, 57, 59, 61, 63, 66, 67,  68, 69, 73, 75, 77, 80, 84, 85, 87, 88, 92, 94, 95, 97, 98, 99, 104, 105, 106, 107, 108, 113, 120,  122, 124, 146, 153, 154, 164, 165, 168, 171, 176, 180, 181, 185, 187, 194, 199, 200, 207, 211,  212, 213, 218, 219, 220, 225, 227, 229, 232, 244, 245, 246, 247, 251, 252, 259, 266, 269, 271,  274, 280, 282, 284, 289, 293, 295, 296, 300, 302, 314, 319, 322, 325, 326, 327, 329, 332, 335,  339; ул. Маяковского, д. 10, кв. 3; ул. Маяковского, д. 12, кв. 20, 30; ул. Маяковского, д.  13, кв. 1, 2, 6, 8; ул. Маяковского, д. 14, кв. 4; ул. Маяковского, д. 17, кв. 2; ул.  Маяковского, д. 21, кв. 13; ул. Маяковского, д. 23, кв. 11; ул. Парковая, д. 2, кв. 24; ул.  Парковая, д. 9, кв. 28; ул. Победы, д. 5, кв. 11; ул. Победы, д. 7, кв. 1, 10; ул. Победы, д. 11,  кв. 3, 16; ул. Победы, д. 13, кв. 1, 2, 4, 12; ул. Пушкина, д. 13, кв. 7, 12; ул. Пушкина, д.  13а, кв. 5; ул. Пушкина, д. 15, кв. 3, 15; ул. Пушкина, д. 21, кв. 11; ул. Пушкина, д. 21а, кв.  1, 11, 12; ул. Пушкина, д. 23, кв. 28, 41; ул. Пушкина, д. 27, кв. 6, 7, 20; ул. Пушкина, д. 31,  кв. 4; ул. Пушкина, д. 33, кв. 15; ул. Суворова, д. 14а, кв. 40; ул. Суворова, д. 17, кв. 52, 77,  за июль 2023 года, 9 435 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 293 руб. 00 коп.  государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать.  

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о  составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня  размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в  Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).  

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей  жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Ю.В. Смагина