Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20619/20

08 сентября 2020 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 07 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "ВАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ТСЖ "КОРОЛЁВСКИЕ СОСНЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ТСЖ "КОРОЛЁВСКИЕ СОСНЫ" в пользу ООО "ВАН":

- проценты на сумму долга в размере 7256,38 руб.;

- расходы по уплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 

 

установил:

ООО «ВАН» (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ТСЖ «Королевские сосны» (ответчик) о взыскании процентов, начисленных на сумму задолженности по договору № 02 теплоснабжения от 01.02.2019 (далее – договор) за период с 29.11.2019 по 25.01.2020, и составивших по состоянию на 16.07.2020 в размере 7256,38 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик не возражал против иска.

Из материалов дела следует, что истцом во исполнение договора в спорный период произведена поставка ответчику тепловой энергии, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском о взыскании задолженности и начисленных на нее процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства выяснился факт оплаты ответчиком основного долга, истец уточнил требования и просит применить к ответчику меру ответственности за ненадлежащее исполнение договора, в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств надлежащей и своевременной оплаты ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка начислена истцом за просрочку оплаты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ "КОРОЛЁВСКИЕ СОСНЫ" в пользу ООО "ВАН":

- проценты на сумму долга в размере 7256,38 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в 10990 руб.

Возвратить ООО "ВАН" из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 5900 руб. по платежному поручению № 43 от 25.03.2020. 

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                      Т.Ш. Кулматов