АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

13.09.2018                                                                     Дело № А62-2126/2018

 

                          Резолютивная часть решения оглашена 06.09.2018

                                   Полный текст решения изготовлен 13.09.2018

 

     Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи            Донбровой Ю. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия "СМОЛЕНСКТЕПЛОСЕТЬ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Жилищно-строительному  кооперативу - 14 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности  в размере 301 894,32 рублей, 

при участии в судебном заседании:        

от истца  – ФИО2, представитель по доверенности от 15.07.2017      № 58,  паспорт,

от ответчика –  ФИО3, председатель  лично, выписка ЕГРЮЛ, паспорт, 

 

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Смоленсктеплосеть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением  к жилищно-строительному кооперативу-14  (далее - ответчик)  о взыскании по договору горячего водоснабжения  от 01.01.2014 № 400235 неустойки за неисполнение обязательств  за период с 16.11.2017 по 29.05.2018 в размере 18 442,04 рублей (с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом к рассмотрению). 

 

 

В связи с отплатой задолженности истец отказывался от исковых требований в части  основной задолженности по договору горячего водоснабжения  от 01.01.2014 № 400235, просит производство по делу в данной части прекратить.

Судом частичный отказ от исковых требований принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по договору  горячего водоснабжения  от 01.01.2014 № 400235 (далее - договор).

Истец в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения  поддерживает в полном объеме.

Правовая позиция ответчика изложена в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ, оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства по договорам должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со статей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Правовое регулирование указанного договора  определено статьями 539-547 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с 5 соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием "Смоленсктеплосеть" (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и  Жилищно-строительным кооперативом -14 (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 400235 от 01.01.2014 года (далее – договор), по условиям которого МУП «Смоленсктеплосеть» приняло обязательство подавать ЖСК-14 через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в объеме, определенном договором, а ЖСК-14 принял обязательства оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с условиями договора МУП «Смоленсктеплосеть» поставило ЖСК-14 за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года (включительно) горячую воду на общую сумму 377 149,88 руб., при этом ответчик за вышеуказанный период  в нарушение условий договора исполнил обязательство по оплате денежных средств за поставленную горячую воду только частично на общую сумму 88 304,43 руб.

 Таким образом, сумма задолженности по договору период с октября 2017 года по декабрь 2017 года, составляет 288 845,45 руб.

Объем поставленной ответчику горячей воды определен в соответствии с условиями договора горячего водоснабжения и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124), на основании нормативов, утвержденных Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 24.08.2012 № 50 (с последующими изменениями), Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 19.05.2017 № 43 (с последующими изменениями).

Стоимость горячей воды определена в соответствии с условиями п. 4.1 договора по тарифам, установленным постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 30.11.2015 № 607 (с изменениями, внесенными постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 20.12.2016 № 513).

Согласно пункту  4.3 договора оплата производится абонентом до 15 числа месяца следующего за отчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребленного ресурса, определенного в соответствии с разделом 3 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы необходимые для предоставления коммунальных услуг».

В нарушение вышеуказанного пункта договора ответчик оплату производил лишь частично и с нарушением установленного для оплаты срока.

Пунктами 7.1 - 7.3 договора предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров и разногласий, которые могут возникнуть в процессе исполнения договора, при этом срок рассмотрения претензии составляет 30 календарных дней с даты ее получения. 

Во исполнение указанного претензионного порядка МУП «Смоленсктеплосеть» 26 января 2018 года направило в адрес ЖСК-14 претензию от 25.01.2018 № 512/06 с требованием оплатить    образовавшуюся    задолженность.    Претензия    Ответчиком    получена 30.01.2018   и        оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата суммы основного долга  в сумме  288 845,45 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца в части взыскания суммы задолженности в размере 288 845,45  рублей и отказом истца от иска в данной части, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части соответствующих требований подлежит прекращению.  

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору, послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно пункту  6.3 договора, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения.

Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации, разъяснения, при отсутствии доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки.

Обстоятельства, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, судом не установлены.

Расчет неустойки судом проверен, не превышает правильно исчисленной суммы, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 16.11.2017 по 29.05.2018 в размере 18 442,04 руб.

 

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере  18 442,04 руб.,  подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу положений статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.   

Руководствуясь статьями  167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 288 845,45 руб. прекратить.

Взыскать с Жилищно-строительного  кооператива - 14 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "СМОЛЕНСКТЕПЛОСЕТЬ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 18 442,04 руб. неустойки, а также 7 070 руб. в возмещение судебных расходов.

         Возвратить муниципальному унитарному предприятию "СМОЛЕНСКТЕПЛОСЕТЬ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 15 466 руб. госпошлины, оплаченной в соответствии с платежным поручением от 09.12.2016 № 15852, о чем выдать справку.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                           Ю.С. Донброва