АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-2090/2020

18 декабря 2020 г.

г. Махачкала

            Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года

            Решение в полном объеме изготовлено  18 декабря  2020 года

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи  Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Меджидовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 1160571064741, ИНН 0571008854) к ГБУ РД «Республиканская клиническая больница №2» (ОГРН 1020502624339, ИНН 0541020318) о взыскании 879605,23 руб., в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (далее-истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ Республиканская клиническая больница №2» (далее-ответчик, больница) о взыскании 879605,23 руб., в том числе 751898,21 руб. - основного долга за поставленный газ в феврале 2019г. по договору №12-5-33/00-0069/19 от 15.11.2018 и 127707,02 руб. пени (за период с 26.03.2019 по 27.03.2020).

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований в сторону уменьшения, в котором сообщил, что ответчик частично погасил задолженность в размере 286000 руб. с связи  с этим просит рассмотреть дело с учетом частичной оплаты задолженности. 

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ считает возможным  принять уточнения исковых требований в сторону уменьшения и в дальнейшем рассмотреть исковые требования истца о взыскании  593605,23 руб., из которых 465898,21 руб. руб. основного долга и  127707,02  руб. пени за период с 26.03.2019 по 27.03.2020.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец и ответчик, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив  их по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы суд приходит к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, между обществом (поставщик) и больницей (покупатель) заключен договор поставки газа от 15.11.2018 №12-5-33/00-0069/19 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ  горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 4.15 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения. 

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.17 договора). 

В договоре стороны также определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.4, 5.5.4. договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в универсальном передаточном документе (УПД). 

Покупатель не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит окончательную оплату поставленного газа. 

Претензией от 04.09.2019 №01-02/3096/15-АА общество просило ответчика оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 751898,21 руб. за потребленный газ в феврале 2019 года. 

Неисполнение обязательств по оплате стоимости поставленного газа послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения между сторонами по договорам газоснабжения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса. 

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Поставка газа обществом  больнице в феврале 2019 года  подтверждается актом поданного-принятого газа от 28.02.2020 в объеме 112,896 тыс. куб. м.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик факт поставки газа не оспорил и не опроверг, доказательства принятия газа в меньшем количестве и меньшей калорийности, оплаты в большем размере, чем указал истец, а также собственный контррасчет не представил, а доводы и расчеты истца документально не опроверг. 

В случае неподписания и/или непредставления оригиналов этих актов покупателем до 24-00 час. пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (п.4.17 договора).

Таким образом, наличие основной задолженности в размере 465898,21руб. за потребленный газ в феврале 2019 года подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, и иск в этой части  подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 127707,02 руб. за период с 26.03.2019 по 27.03.2020, рассчитанную в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчиком нарушено условие об оплате газа, требования истца о взыскании пени, рассчитанных в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» является обоснованным.

Проверив расчет пени, суд приходит к выводу, что истцом размер пени между тем, рассчитан неверно.

Согласно расчету суда, составленному с учетом ставки рефинансирования, действующей на дату рассмотрения дела, размер пени составляет 90459,14 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

751 898,21

26.03.2019

Новая задолженность на 751 898,21 руб.

751 898,21

26.03.2019

27.03.2020

368

4.25

751 898,21 × 368 × 1/130 × 4.25%

90 459,14 р.

465 898,21

23.07.2020

Оплата задолженности на 286 000,00 руб.

Сумма основного долга: 465 898,21 руб.

Сумма неустойки: 90 459,14 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойки (пени) в размере 90459,14 руб. В удовлетворении остальной части неустойки следует отказать.

 В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

При предъявлении иска в арбитражный суд истцом согласно платежному поручению №4796 от 28.05.2020 уплачена государственная пошлина в размере 20592 руб.

 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 10 постановления от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснил, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

В связи с  частичным удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям, а также в связи с уменьшением истцом размера исковых требований и уменьшение иска принято судом, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере    5720 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять уточнения исковых требований.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Республиканская клиническая больница №2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» 593605,23руб., из которых 465898,21 руб. основного долга и 90459,14 руб. пени,   а также 13938,80 руб. судебных расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 5720 руб., уплаченную по платежному поручению №4796 от 28.05.2020.

Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

    Судья                                                                                                     Г.М. Ахмедова