Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-49808/2019

г. Краснодар

11 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Д.М. Шкира

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ева", г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности в размере 406 646,75 рублей и расторжении договора водопользования от 02.09.2014 № 00-06.03.00.003-М-ДРБВ-Т-2014-02204/00,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность от 29.04.2019 № 01-16/12Д (диплом); 

от ответчика: не явился, не извещен,

УСТАНОВИЛ:

Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, г. Краснодар (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ева", г. Сочи (далее – ответчик) 406 646,75 рублей, из них 387 444 рубля платы за пользование водным объектом за четвертый кварталы 2018 года, за первый, второй, третий кварталы 2019 года, 19 202,75 рубля неустойки, о расторжении договора водопользования от 02.09.2014 № 00-06.03.00.003-М-ДРБВ-Т-2014-02204/00.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает, поддержал доводы, изложенные в заявлении. Представлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 522 438,31 рублей, из них 487 542 рубля платы за пользование водным объектом за четвертый кварталы 2018 года, за первый, второй, третий, четвертый кварталы 2019 года, 34 896,31 рублей неустойки, расторгнуть договора водопользования от 02.09.2014 № 00-06.03.00.003-М-ДРБВ-Т-2014-02204/00. Указанное ходатайство рассмотрено судом и подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела отзыв не представил.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные заявителем документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор водопользования от 02.09.2014 № 00-06.03.00.003-М-ДРБВ-Т-2014-02204/00 (далее - договор) сроком до 01.01.2034.

В соответствии с разделом 1 договора истец предоставил ИП ФИО2 участок акватории Черного моря (Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район) общей площадью 0,40 кв.км. в пределах географических координат: 

т. № 1 43о52'49,13"с.ш.; 39о22'03,37"в.д.;

т. № 2 43о52'48,58"с.ш.; 39о22'03,90"в.д.;

т. № 3 43о52'48,60"с.ш.; 39о22'02,20"в.д.;

т. № 4 43о52'49,40"с.ш.; 39о22'01,40"в.д. для использования акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей (купание, применение моторных и немоторных маломерных плавательных средств).

21.03.2016 между истцом и ИП ФИО2 было подписано дополнительное соглашение № 00-06.03.00.003-М-ДРБВ-Т-2014-02204/01, на основании постановления Правительства РФ от 26.12.2014 № 1509 "О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности и внесении изменений в раздел 1 ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности ", и зарегистрировано в государственном водном реестре.

Размер платы за пользование водным объектом составляет: плата за пользование водным объектом в 2018 году 34 860 руб. в год; за пользование водным объектом в 2019 году – 40 039,2 руб. в год.

13.07.2018 между истцом и ИП ФИО2 было подписано дополнительное соглашение № 00-06.03.00.003-М-ДРБВ-Т-2014-02204/02, на основании постановления Правительства РФ от 29.12.2017 № 1690 "О внесении изменений в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности", и зарегистрировано в государственном водном реестре.

Размер платы за пользование водным объектом составляет: плата за пользование водным объектом в 2018 году 348 600 руб. в год; за пользование водным объектом в 2019 году – 400 392 руб. в год.

26.12.2018 истцом заключен и зарегистрирован в государственном водном реестре договор передачи прав и обязанностей по договору от 02.09.2014 № 00-06.03.00.003-М-ДРБВ-Т-2014-02204/00 переданы ООО "Ева".

У ответчика образовалась задолженность по договору от 02.09.2014 № 00-06.03.00.003-М-ДРБВ-Т-2014-02204/00.

В соответствии с дополнительным соглашением 13.07.2018 размер платы за пользование водным объектом составляет: 

- 348 600 рублей – плата за пользование водным объектом в 2018 году (498000*0,40*1,75/4=87150 руб. размер арендной платы, вносимый арендатором ежеквартально в 2018 году);

- 400 392 рубля – плата за пользование водным объектом в 2019 году (498000*0,40*2,01/4=100098 руб. размер арендной платы, вносимый арендатором ежеквартально в 2019 году).

Плата за пользование водным объектом в соответствии с пунктом 11 договора водопользования вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом.

Пунктом 21 договора установлена ответственность за нарушение сроков внесения платы за пользование водным объектом в размере 1/150 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более чем в размере 0,2% за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за определенным в договоре днем внесения платы за пользование водным объектом.

Ответчиком не внесена плата за пользование водным объектом за четвертый квартал 2018 года, первый, второй, третий, четвертый кварталы 2019 года. Общая сумма задолженности по плате за пользование водным объектом составила 522 438,31 руб.

Истцом произведено начисление пеней в размере 34 896,31 рублей.

Не оплата ответчиком задолженности, а также нарушение существенных условий договора по внесению платежей, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствовался следующим.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 1 статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

В силу части 3 статьи 20 Водного кодекса Российской Федерации ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, порядок расчета и взимания такой платы устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2017 № 1690 "О внесении изменений в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности" предусмотрено увеличение с 1 января 2018 года ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, которые утверждены постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 876 "О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности".

В порядке досудебного урегулирования вопроса о досрочном расторжении данного договора истцом было направлено ответчику предупреждение о прекращении права пользования водным объектом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 14403 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 29, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении заявленных требований – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ева», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 522 438 (пятьсот двадцать две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 31 копейка, из них 487 542 (четыреста восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок два) рубля платы за пользование водным объектом по договору водопользования от 02.09.2014 № 00-06.03.00.003-М-ДРБВ-Т-2014-02204/00 за четвертый кварталы 2018 года, за первый, второй, третий, четвертый кварталы 2019 года, 34 896 (тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 31 копейка неустойки. 

Расторгнуть договор водопользования от 02.09.2014 № 00-06.03.00.003-М-ДРБВ-Т-2014-02204/00.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ева», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 19 449 (девятнадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд.

СудьяД.М. Шкира