АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15712/2016

г. Ярославль

07 августа 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  18 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой Ю.А., помощником судьи Коншиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Ярославской области" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 8425,83 руб.,

третье лицо: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2"

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.06.2017

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Ярославской области" о взыскании 29 138,37 руб., в том числе 23 218,84 руб. – задолженность за период с января по апрель 2016 года по договору № 6004 от 04.05.2016, 5 919,53 руб. – пени за период с 11.02.2016 по 17.08.2016, продолжении начисления пени с 18.08.2016 по день фактической оплаты долга, а также взыскании почтовых расходов в размере 57,50 руб.

Определением суда от 16.11.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до  18 июля 2017 года  до 09 час. 30 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области и в Картотеке арбитражных дел. 

После перерыва заседание продолжено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика и третьего лица. 

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 8 425,83 руб. задолженность за период с января по март 2016 года по договору № 6004 от 04.05.2016, в остальной части исковые требования не поддержал.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. 

Ответчик не явился, в ходе судебного разбирательства исковые требования не признавал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом, ранее направило отзыв на иск, представило сведения о начисленных ответчику объемах теплоносителя на нужды горячего водоснабжения за период с января по апрель 2016 года.

Заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика и третьего лица. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Взаимоотношения сторон возникли на основании государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения № 6004 от 04.05.2016, согласно п. 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется оказывать услуги по подаче абоненту холодной питьевой воды установленного качества в границах эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения; оказывать услуги по приему от абонента сточных вод (в том числе загрязняющих веществ) в границах эксплуатационной ответственности сетей водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства, через присоединительную канализационную сеть в централизованные системы водоотведения от канализационного выпуска абонента и обеспечивать транспортировку сточных вод, их очистку и сброс в водный объект.

Перечень объектов абонента, осуществляющих потребление холодной воды и сброс сточных вод установлен в п. 2.2 Контракта.

Тарифы, сроки и порядок оплаты установлен разделом 3 Контракта.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги по холодному водоснабжению и приему и очистке сточных вод, образующихся от потребления абонентом холодной питьевой и горячей воды.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору за ним образовалась задолженность с января по март 2016 года в сумме 8 425,83 руб. (с учетом уточнения).

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать 8 425,83 руб. задолженности за период с января по март 2016 года

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность за период с января по март 2016 года в размере 8 425,83 руб.

Признавая правильным расчет задолженности, представленный истцом, суд исходит из того, что расчет платы произведен исходя из объема потребленных ресурсов и оказанных услуг с учетом сведений о начисленных ответчику объемах теплоносителя на нужды горячего водоснабжения за период с января по апрель 2016 года, предоставленных публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 2".

Ответчиком возражений по сумме долга не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела  документами, ответчиком не оспариваются, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 8 425,83 руб.

Истец, также просит суд взыскать с ответчика 57,50 руб. почтовых расходов, понесенных в связи с направлением иска ответчику.

В дело представлена почтовая квитанция о направлении ответчику корреспонденции заказным письмом с уведомлением на общую сумму 57,50 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу и судебные издержки относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Ярославской области"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  открытого акционерного общества "Ярославльводоканал"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 8 425,83 руб. долга, 2 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, 57,50 руб. судебных издержек. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.