ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-224230/2022-32-1828

г.Москва

26 апреля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «НК «Роснефть» (ИНН 

<

***>)

к ООО «КУРГАННЕФТЕПРОДУКТ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 945 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 02.08.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «НК «Роснефть» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «КУРГАННЕФТЕПРОДУКТ» (ИНН 

<

***>) (далее – Ответчик) 1 417 500 руб. убытков на основании ст. 15,309, 310, 330,393 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 945 000 руб. 00 коп. с учетом доводов отзыва ответчика и представленного контррасчета.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск и контррасчет убытков.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, в рамках заявления об уменьшении размера исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по перевалке нефтепродуктов № 100014/13281Д от 30.12.2014, в соответствии с которым ответчик выступает грузополучателем нефтепродуктов истца, обеспечивает приемку железнодорожных цистерн, выгрузку из железнодорожных цистерн в резервуары терминала ответчика и краткосрочное хранение для технологического накопления судовой партии груза в резервуарах (обеспечение сохранности) нефтепродуктов Истца, отгрузка на водный транспорт Заказчика. Под технологическим накоплением понимается партия груза в объеме, достаточном на согласованный танкер, с учетом максимально допустимой осадки судна на момент погрузки. Договором определено, что вышеперечисленный комплекс услуг называется «Перевалка».

Согласно п. 4.1.3 Договора при поступлении груза в цистернах Заказчика Исполнитель обязуется обеспечить прием, слив нефтепродуктов из цистерн Заказчика и отправку порожних цистерн со станции выгрузки в срок, не превышающий нормативный срок возврата цистерн Заказчика.

Под нормативным сроком возврата цистерн Заказчика понимается период, составляющий 48 часов с момента прибытия груженых цистерн на станцию назначения определяемого по календарному штемпелю станции назначения в железнодорожной накладной, до момента проставления календарного штемпеля на железнодорожной накладной станции отправления на возврат порожней цистерны на станцию назначения.

Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») груженой цистерны на станцию назначения и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») порожней цистерны на указанную Истцом станцию, определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД».

В случае выявления ответчиком отличия даты прибытия по сведениям ГВЦ ОАО «РЖД» от даты, указанной в ж.д. накладной (в календарном штемпеле, проставленном соответствующей станцией), время прибытия вагона определяется по дате, указанной в ж.д. накладной, предоставляемой ответчиком. В случае выявления ответчиком отличия даты передачи вагонов с путей необщего пользования грузополучателя перевозчику, от даты, указанной в памятке приемосдатчика (в графе «уборка» раздела время выполнения операции день, месяц, часы, минуты), время передачи вагонов определяется по дате, указанной в памятке приемосдатчика. В случае несогласия с данными ГВЦ ОАО «РЖД», ответчик предоставляет истцу надлежаще заверенные копии перевозочных документов с календарными штемпелями. Стороны подтверждают, что сведения о датах в указанных перевозочных документах имеют преимущественное значение перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В случае превышения нормативного срока возврата цистерн Заказчика, а также в случае неправильного оформления или неполного заполнения перевозочных документов не в соответствии с инструкциями Заказчика уполномоченного Исполнителем лицом, что повлекло за собой просрочку возврата цистерн и/или их отправку на станцию, отличную от указанной в инструкции Заказчика Исполнитель обязуется возместить Заказчику все понесенные убытки в полном объеме на основании представленных документов, включая убытки/расходы предъявленные Заказчику третьими лицами.

Согласно п. 4.1.4. Договора Исполнитель обязан оплатить штрафные санкции и иные платежи, выставленные железной дорогой и/или собственником вагонов, в случае простоя цистерн по причинам, не зависящим от Заказчика. Оплата штрафных санкций и иных платежей за простой вагонов производиться на основании представленных документов.

В рамках Договора ответчиком оказаны услуги по перевалке груза в полном объеме, согласованном Сторонами. В то же время истцом с его экспедитором (АО «РН-Транс») заключены договоры транспортной экспедиции, в соответствии с условиями которых нормативное время для выгрузки нефтепродуктов при их поставке в вагонах экспедитора составляет двое суток. В случае простоя вагонов на станциях назначения (выгрузки) ПАО «НК «Роснефть» обязуется уплатить экспедитору неустойку.

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от собственника грузового подвижного состава/экспедитора АО «РН-Транс» поступили претензии в части сверхнормативного простоя вагонов, в связи с чем Заказчик направил в адрес Исполнителя претензии с требованием о возмещении убытков с приложением к претензии повагонного расчета.

С учетом принятых доводов отзыва ответчика и уточнения размера исковых требований истцом заявлено о взыскании 945 000 руб. 00 коп. убытков. Указанная сумма убытков ответчиком признана в письменных пояснениях, направленных в суд в электронном виде 20.04.2023г.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктам 1, 2 статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст. 397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п.п. 1, 4 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленумом Верховного Суда РФ даны разъяснения, согласно которым если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Согласно п. 5 ст. 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Из совокупного анализа вышеперечисленных положений Гражданского кодекса РФ с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ следует, что в состав убытков подлежат включению не только расходы, которые кредитор уже произвел, а также расходы, которые он должен будет произвести для восстановления нарушенного права.

Учитывая, что истцом доказан полный юридический состав для возмещения убытков, требования в части взыскания 945 000 руб. 00 коп. убытков подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КУРГАННЕФТЕПРОДУКТ» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «НК «Роснефть» (ИНН 

<

***>) 945 000 (Девятьсот сорок пять тысяч) руб. убытков, а также 21 900 (Двадцать одна тысяча девятьсот) руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ПАО «НК «Роснефть» (ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 5 275 (Пять тысяч двести семьдесят пять) руб., уплаченную по платежному поручению № 76494 от 14.09.2022г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Л.А. Куклина