4122/2023-536608(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83770/2023

18 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коросташов А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Ассоциация саморегулируемая организация «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ» (адрес 197198, РОССИЯ, Г.  САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОКРУГ  ПЕТРОВСКИЙ, ФИО2 ПР-КТ, Д. 18, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 17-Н, ОФИС 51,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2009, ИНН: 

<

***>,  КПП: 781301001);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «КАРГО ПРОЕКТ»  (196158,

<

...>, ЛИТЕР Е,  ПОМЕЩЕНИЕ 36Н ОФИС 1И, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 10.10.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 781001001);  

о взыскании, 

при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ» (далее – истец, Ассоциация)  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАРГО ПРОЕКТ»  (далее – ответчик, Общество) о взыскании 113 400 руб. задолженности, 6 886,95 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2022 по  19.09.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по  правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с  20.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, 4 609 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились,  представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в  

соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, Ассоциация Саморегулируемая организация  «Межрегиональное объединение строительных компаний» (далее –Ассоциация СРО  «МОСК») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц  субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр  саморегулируемых организаций под номером СРО-С-180-20012010.  

 Согласно Протоколу Заседания Правления № 49-02-ПП/18 от 04 декабря 2018  года, ООО «КАРГО ПРОЕКТ» (далее – Ответчик) было принято в члены Ассоциации  СРО «МОСК».  

12.04.2019 г. Общим собранием членов Ассоциации СРО «МОСК», был  утвержден Устав Ассоциации СРО «МОСК» в последней редакции (далее – Устав).  

Согласно п. 6.2. Устава, члены Ассоциации обязаны выполнять решения органов  управления Ассоциации. Положениями пункта 6.2 Устава предусмотрено, что члены  Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.  

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является  основанием возникновения обязательства. Следовательно, добровольно вступив в члены  Ассоциация СРО «МОСК», юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя  ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии  с 6.2. Устава и Решениями вышеуказанных общих собраний Истца.  

Общим собранием членов Ассоциации СРО «МОСК» (протокол 1-ОС/21 от  16.07.2021 г.), было утверждено Положение о членстве в Саморегулируемой  организации, в том числе о требованиях к членам Саморегулируемой организации, о  размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов"  Ассоциации СРО "МОСК" (далее – «Положение о членстве»), согласно п. 4.3, Членский  взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации,  который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению  уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.  

4.3.1. Для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный членский взнос в  размере 10 000 (десять тысяч) рублей.  

 4.3.2. Для членов Ассоциации участвующих в формировании компенсационного  фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному  п. 4.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 5 000 (пять  тысяч) рублей.  

4.3.4. Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации за текущий  месяц ежемесячно до 20 числа. При этом датой уплаты членского взноса считается дата  поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.  

Согласно п. 4.4.1. Положения о членстве члены Ассоциации СРО «МОСК»  обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения  саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих  строительство, членом которого является Ассоциация СРО «МОСК», в размере,  установленном Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на  членстве лиц, осуществляющих строительство.  

Протоколом № 19 Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц,  выполняющих строительство, от 11 сентября 2020 года утверждена новая редакция  

Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ,  согласно ст. 4 Положения размер ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ с 01  июля 2021 года ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 6 800  рублей на одного члена саморегулируемой организации  

Истец ссылается на то, что Ответчик не оплачивал первую часть членских взносов  (возмещение вреда) с июля 2022 года по май 2023 года в размере 110 000 рублей (10 000  рублей х 11 мес.), а также целевой взнос в Ассоциацию Нострой за первый и второй  кварталы 2023 года 3 400 рублей.  

Ответчика образовалась задолженность в сумме 113 400 рублей по членским  взносам, Истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со  следующим.  

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»  (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»  (далее – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой  организации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми  организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными  законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской  деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или  рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов  профессиональной деятельности определенного вида.  

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности,  представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с  органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной  власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления;  организация профессионального обучения, аттестации работников организаций,  являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация  произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6  Закона № 315-ФЗ).  

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования  имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются  регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие  поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного  источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные  имущественные взносы и пожертвования.  

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов)  определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2  статьи 26 Закона № 7-ФЗ).  

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ. 

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов  некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой  организацией, ее учредителями (участниками).  

Положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации  вносить регулярные членские взносы.  

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены  Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом  принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о  взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 6 886,95 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2022 по 19.09.2023.  

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации, за период с 20.09.2023 по день фактического исполнения  обязательства.  

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 20.09.2023 по день  фактического исполнения обязательства является законным и подлежит  удовлетворению.  

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а  также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат  удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАРГО ПРОЕКТ» в  пользу Ассоциации саморегулируемая организация «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ» 113 400 руб. задолженности, 6 886  руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  21.07.2022 по 19.09.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами,  рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за  период с 20.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, 4 609 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коросташов А.А.