АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-192/2022

03 апреля 2024 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения изготовлена 03.04.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 03.04.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в отсутствие лиц, участвующих в судебном заседании, установил следующее. 

Муниципальное унитарное предприятие поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (далее – МУП поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис", должник) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредиторами в сумме 37 334 414 руб. 30 коп. 

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.04.2023 в отношении МУП поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Временный управляющий должника представил ходатайство от 05.12.2023 о приобщении дополнительных документов: в том числе отчета о деятельности временного управляющего, сведений о финансовом состоянии должника, заключения о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 21.11.2023, собранием кредиторов по шестому вопросу повестки дня принято решение определить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" для утверждения конкурсным управляющим должника представлена кандидатура ФИО2.

В судебном заседании 20.03.2024, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.04.2024, должник, временный управляющий должника, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку не обеспечили.

Временный управляющий в ходатайстве от 15.03.2024 № 3572 поддержал заявленные ранее требования, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии должника, временного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом исходя из нижеследующего.

МУП поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис" зарегистрировано в качестве юридического лица 28.01.2015 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.   

Основным видом деятельности МУП поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис" является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.04.2022).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника; протокол первого собрания кредиторов; журнал регистрации кредиторов; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

В соответствии с анализом финансового состояния должника имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему, структура баланса должника неудовлетворительная, предприятие не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности, дальнейшая процедура должника – конкурсное производство в соответствии с главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; о невозможности однозначного вывода о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника ввиду необходимости получения дополнительных сведений и доступа к первичным бухгалтерским документам; о невозможности однозначного вывода о наличии (отсутствии) оснований для привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности. Вывод может быть сделан после определения судом разумной цены передаваемого в муниципальную собственность имущества, связанного с водоснабжением и водоотведением.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 21.11.2023, приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства; об определении арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве МУП поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис".

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у МУП поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что МУП поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество МУП поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис".

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Абзацами первым и шестым пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве). 

По смыслу статьи 15 Закона о банкротстве, исходя из ее буквального толкования, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, требует квалифицированного большинства голосов. 

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 21.11.2022 принято решение об утверждении ФИО2, являющегося челном Союза "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада" (далее – СРО АУ СЗ).

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

СРО АУ СЗ для утверждения конкурсным управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 9404; адрес для направления корреспонденции: 602252, 

<

...>) для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника и информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер вознаграждения конкурсному управляющему составляет 30 000 руб. в месяц.

Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим МУП поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис" ФИО2, установления вознаграждения конкурсному управляющему в фиксированной сумме в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.   

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество МУП поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис".

Исходя из пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве определение об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению. 

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать муниципальное унитарное предприятие поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (Владимирская область, Петушинский район, п. Городищи) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.   

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 сентября 2024 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 204, тел. 

<

***> (помощник судьи, секретарь), официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" ФИО2.

5. Обязать органы управления муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" в течение трех дней с даты вынесения настоящего определения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника ФИО2 по акту приема-передачи.

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис"  ФИО2 в фиксированной сумме в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                И.Н. Мальцева