7/2017-8776(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 дело № А43-17583/2016 

Нижний Новгород 19 января 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  

(шифр судьи 7-420), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиным С.Ю.,  

рассмотрев в судебном при заседании дело 

по иску открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН 

<

***>  

ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород, 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Байкал инвест» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород, о взыскании 310 094 руб. 40 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал инвест», г.Нижний  Новгород (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества  «Нижегородский водоканал», г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 228775  руб. 49 коп., в том числе 186433 руб. 56 коп. долга и 42341 руб. 93 коп. неустойки за период с  11.04.2016 по 19.01.2017г., а также 6511 руб. 56 коп. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета РФ 1699 руб.  государственной пошлины.  

Данные требования подлежат исполнению истцом в добровольном порядке в течение десяти  дней со дня вступления в законную силу решения суда.  

В случае неисполнения требований в установленный срок, выдать исполнительный лист. 

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина