200/2019-55137(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-27377/2018 

г. Нижний Новгород 18 марта 2019 года  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах»,  г.Люберцы Московская область в лице филиала г. Нижний Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316745600119390), 26095руб.  00коп. восстановительного ремонта, 9661руб. 50коп. утраты товарной стоимости, 500руб.  00коп. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, 15000руб. 00коп.  убытков по досудебной оценке, 8000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя,  1000руб. 00коп. расходов на оплату услуг по оформлению ДТП, 1500руб. 00коп. расходов  на оплату услуг по дефектовке, 92руб. 00коп. расходов на оплату почтовых услуг,  2630руб. 50коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  г.Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316745600119390), в пользу публичного  акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», г.Люберцы Московская  область в лице филиала г. Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  2848руб. 12коп. расходов по судебной экспертизе.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1,  г.Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316745600119390), из дохода федерального  бюджета Российской Федерации в связи с уточнением иска 916руб. 50коп.  государственной пошлины уплаченной по чеку-ордеру № 4991 от 13.07.2018.  

Возврат государственной пошлины производится на основании данного решения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.В.Трошина