АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А27-11803/2025

г. Тюмень

14 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалоб ФИО1 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2025 (судья Григорьева С.И.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 (судьи Сбитнев А.Ю., Дубовик В.С., Камнев А.С.) по делу № А27-11803/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>), принятые по заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом),

с участием заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью «Лукрум», ФИО2, ФИО3, временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лукрум» ФИО4,

установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для физических лиц составляет 20 000 рублей.

Доказательств уплаты государственной пошлины ФИО1 в материалы дела не представлено.

Случаи, когда гражданин, в отношении которого введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), освобождается от уплаты государственной пошлины, предусмотрены в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

В данном случае настоящая кассационная жалоба подана на судебный акт, принятый по спору, который не связан с освобождением должника от обязательств перед

кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в связи с чем оснований для применения положений подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ и освобождения ФИО1 от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не имеется.

В связи с чем заявитель должен представить доказательства уплаты государственной пошлины либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины (подпункт 4 пункта 2 статьи 64 НК РФ), с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, судья

определил:

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 16 февраля 2026 года представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, 

<

...>, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.В. Лаптев