АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-28040/2025

г. Новосибирск

10 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2025.

Полный текст решения изготовлен 10.11.2025.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлени. открытого акционерного общества  «Сузунское ЖКХ»  (ИНН 

<

***>) Новосибирская область,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1   (ИНН: 

<

***>) Новосибирская область,

о взыскании денежной суммы в размере  707 261 руб. 76 коп. за жилищно-коммунальные услуги

при участии представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 01.07.2025, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, не извещен,

установил:

открытое акционерное общество  «Сузунское ЖКХ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее - ответчик) о взыскании денежной суммы в размере  707 261 руб. 76 коп., из них, 641 549 руб. 38 коп. – задолженность  за жилищно-коммунальные услуги, 65 712 руб. 38 коп. – пени, взыскивать пени по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о  времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес почтовой корреспонденции, а также публично, путем размещения сведений в Картотеке арбитражных дел. Мотивированный отзыв в материалы дела не представил, документально исковые требования не оспорил, доказательства оплаты суду не представил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Заслушав пояснения представителя истца, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности в соответствии со Свидетельство о государственной регистрации права 54АД № 731952 от 27.09.2012 принадлежит помещение гостиницы, расположенной по адресу: 

<

...>. 

20.11.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 46-т на потребление тепловой энергии (договор № 46-т) для отопления принадлежащего ответчику помещения гостиницы по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с пунктом 6.4. Договора № 46-т все платежи (кроме штрафных санкций) производятся по действующим тарифам в следующие сроки: до 15-го числа месяца, следующего за расчетным; до 7-го числа месяца, следующего за расчетным - выдача Универсального передаточного документа, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137 за расчетный месяц предоставляется «Заказчику».

             Расчетный период - месяц.

В соответствии с п. 6.5. Договора № 46-т оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет «Поставщика», иные формы оплаты возможны только по соглашению сторон.

Действующие тарифы на тепловую энергию, в период действия Договора № 46-т, установлены Департаментом по тарифам НСО, и их изменение по условиям Договора № 46-т, не требует заключения Сторонами дополнительных соглашений и оформляется выставлением Ответчику Универсального передаточного документа, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137.

За период времени с 30.04.2024 по 30.05.2025 истец обязательства по предоставлению коммунальных услуг (обеспечение услугами теплоснабжения) выполнил в полном объеме на общую сумму 433206 рублей 16 коп. 

Ответчик обязательства по оплате услуг, оказанных Истцом, выполнил не в полном объеме, произвел оплату на общую сумму 30 990 руб. 26 коп. В связи с чем, задолженность ответчика составляет 402 216 руб. 90 коп. 

Согласно пункту 9.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2028, а в части финансовых обязательств – до полного исполнения, при этом условия настоящего договора в соответствии со статей 425 ГК РФ применяются в правоотношениям, возникшим с 01.11.2028.

В соответствии с пунктом 9.3 договора № 46-т предусмотрено, что в случае если ни от одной из сторон за месяц до окончания срока договора не поступит письменного заявления о расторжении настоящего договора, договор считается пролонгированным на следующий срок. 

Количество поставляемой Ответчику тепловой энергии определено Сторонами расчетным методом: путем определения годового объема тепловой энергии и тарифов на тепловую энергию, установленных органами регулирования, которым право утверждения тарифов определено законодательством РФ и Новосибирской области. 

Данный расчет представлен в форме Приложение №1 к Договору № 46-т,   и является его неотъемлемой частью. 

Объем потребленной тепловой энергии в месяц составил 11,79 Гкал., что подтверждается  представленными в материалы дела счетами-фактурами, при этом в соответствии постановлением Правительства Новосибирской области от 14.07.2016 № 211-п на территории Новосибирской области действует порядок оплаты отопления по системе Г/12, то есть оплата оказанных услуг производится равномерно в течение всего календарного года, а за основу берутся данные прошлого года, в связи с чем, объем поставляемой Ответчику тепловой энергии по Договору № 46-т в год составил 141,48 Гкал.

         11.06.2025 в адрес ответчика  направлено уведомление с предложением в добровольном порядке в 10-тидневный срок погасить возникшую задолженность, однако, задолженность в полном объеме не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд.

В соответствии с пунктом 6.7. Договора № 46-т при неполной или несвоевременной оплате по истечении трех дней со срока окончательного расчета вводится пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день.

Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг за период с 16.05.2024 по 09.06.2025 составляют 38 901 руб. 85 коп. 

Поскольку договор между сторонами не расторгнут в установленном порядке, следовательно, договор № 46-т считается пролонгированным и действующим.

20.11.2018 истцом и ответчиком заключен Договор № 48-в на оказание услуги водоснабжения (договор № 48-в) для водоснабжения принадлежащего Ответчику на праве собственности помещения гостиницы, расположенной по адресу: 

<

...>. 

По условиям Договора срок его действия определен по 31.12.2018, он распространял свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01.11.2018.

В соответствии с п. 9.3 Договора № 46-т - В случае если ни от одной из сторон за месяц до окончания срока договора не поступит письменного заявления о расторжении настоящего договора, договор считается пролонгированным на следующий срок. За период времени с 20.11.2018 по 01.05.2024 заявления о расторжении договора от Сторон не поступали и Договор № 48-в считается пролонгированным и действующим.

Количество поставляемого Ответчику водоснабжения определяется Сторонами по фактическому расходу, определяемому по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 6.4. Договора № 48-в все платежи (кроме штрафных санкций) производятся по действующим тарифам в следующий срок: до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Универсальный передаточный документ (УПД) за расчетный месяц предоставляется «Заказчику» в срок до 7-го числа месяца, следующего за расчетным.

При этом в соответствии с пунктом 6.5. Договора № 48-в оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет «Поставщика», иные формы оплаты возможны только по соглашению сторон.

Действующие тарифы на холодное водоснабжение, в период действия Договора № 48-в, установлены Департаментом по тарифам НСО, и их изменение по условиям Договора № 48-в, не требует заключения Сторонами дополнительных соглашений и оформляется выставлением Ответчику Универсального передаточного документа, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.20211 № 1137.

За период времени с 01.04.2024 по 09.06.2025 истец обязательства по предоставлению коммунальных услуг (обеспечение услугами водоснабжения) выполнил в полном объеме на общую сумму 31097 рублей 38 коп., однако, ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных истцом, выполнил не в полном объеме, произвел оплату на общую сумму 3025 руб. 24 коп. 

В связи с чем, задолженность ответчика составила 28 072 руб. 14 коп., которая сформировалась за период времени с 30.04.2024 по 31.05.2025.

11.06.2025 ответчику направлено уведомление с предложением в добровольном порядке в 10-тидневный срок погасить возникшую задолженность, однако, задолженность в полном объеме не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 6.7. Договора № 48-в при неполной или несвоевременной оплате по истечении трех дней со срока окончательного расчета вводится пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день.

Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг за период с 16.05.2024 по 09.06.2025 составляют 3497 руб. 59 коп. 

20.11.2018 между истцом и ответчиком заключен Договор № 19 на услуги по вывозу жидких бытовых отходов (договор № 19) для вывоза бытовых отходов от принадлежащего Ответчику на праве собственности здания, расположенного по адресу: 

<

...>. 

По условиям Договора срок его действия определен по 31.12.2018, договор распространил свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01.11.2018.

В соответствии с пунктом 6.2. Договора № 19 - в случае, если ни от одной из сторон за месяц до окончания срока договора не поступит письменного заявления о расторжении настоящего договора, договор считается пролонгированным на следующий срок. За период времени с 20.11.2018 года по 01.05.2024 года заявления о расторжении договора от Сторон не поступали и Договор № 19 считается пролонгированным и действующим.

Объем вывоза бытовых отходов согласно п. 3.1. Договора № 19 определялся согласно показаний прибора учета потребленной холодной воды за расчетный период.

Расчет стоимости услуги по вывозу жидких бытовых отходов, определялся согласно объемам, определенным по пункту 3.1. Договора № 19 и тарифа на вывоз жидких бытовых отходов, установленного приказом ОАО «Сузунское ЖКХ».

В соответствии с пунктом 4.1. Договора № 19  плата за вывоз бытовых отходов производится ежемесячно в срок до 21  числа следующего за расчетным, на основании выставленных Исполнителем платежных требований. Расчетный период - месяц.

Действующие тарифы на вывоз бытовых отходов, в период действия Договора № 19, установлены приказами ОАО «Сузунское ЖКХ», и их изменение по условиям Договора № 19, не

требует заключения Сторонами дополнительных соглашений, оформляется выставлением ответчику Универсального передаточного документа, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137.

За период времени с 01.04.2024 по 09.06.2025 истец обязательства по предоставлению коммунальных услуг (вывоз бытовых отходов) выполнил в полном объеме на общую сумму 211260 руб. 34 коп. Ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных Истцом не исполнял и оплату не производил, в связи с чем, задолженность ответчика составила 211260 руб. 34 коп., которая сформировалась за период времени с 30.04.2024 по 31.05.2025.

11.06.2025 Ответчику направлено уведомление с предложением в добровольном порядке в 10-тидневный срок погасить возникшую задолженность, однако, задолженность в полном объеме не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора № 19 при несвоевременной оплате услуг по вине Заказчика, последний оплачивает Исполнителю неустойку в размере действующего банковского процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг за период с 21.05.2024 по 09.06.2025 составляют 23 312 руб. 94 коп. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Кроме того, собственники несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, также входит в плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 6 Правил).

           В соответствии с пунктом 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно условий заключенных Договоров оплата стоимости оказанных услуг производится по действующим тарифам до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

       В соответствие со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

       Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. 

 Факт поставки коммунального ресурса подтверждается материалами дела и по существу не оспорено ответчиком.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Указанными договорами стороны предусмотрели ответственность ответчика по несвоевременной оплате оказанных услуг.

Правильность арифметического расчета пени судом проверена, является верным, ответчиком не оспорена, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты задолженности.

Данное требование суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). 

Согласно материалам дела истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако, ответчиком обязательства не исполнены.

Указанные обстоятельства ответчик относимыми и допустимыми доказательствами не опроверг, своё право на защиту не реализовал, документально обоснованных возражений против заявленных требований по существу не представил, иными способами правовой защиты не воспользовался. 

Одной из основных задач арбитражного судопроизводства (статья 2 АПК РФ) является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность. 

При рассмотрении настоящего дела судом в порядке части 3 статьи 9 АПК РФ сторонам созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний, что позволяло ответчику совершить процессуальные действия. 

Исходя из принципа состязательности судопроизводства риск наступления последствий несовершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих доводов лежит на нем (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

 При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как «разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей» (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2020 по делу № А27-4180/2019). Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иск. 

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора. 

При этом опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств, реализовав собственное бремя доказывания. 

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 № 305-ЭС17-4004). 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 6 №12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14-923, от 09.10.2015 №305- КГ155805). 

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств. 

На основании изложенных норм права и положений заключенного между сторонами договора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, равно как и не представлено в материалы дела доказательств оплаты ответчиком, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению, а именно:  взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по Договору № 46-т на потребление тепловой энергии от 20.11.2018 за период с 01.04.2024 по 30.05.2025 в размере - 402 216 руб. 90 коп.; пени за период с 16.05.2024 по 09.06.2025 размере  38 901 руб. 85 коп., с 10.06.2025 взыскивать пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате оказанных услуг; 

задолженности по Договору № 48-в на оказание услуги водоснабжения от 20.11.2018 за период с 01.04.2024 по 30.05.2025 в размере 28 072 руб. 14 коп., пени за период с 16.05.2024 по 09.06.2025 в размере 3497 руб. 59 коп.; с 10.06.2025 взыскивать пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате оказанных услуг;

задолженности по Договору № 19 на услуги по вывозу жидких бытовых отходов от 20.11.2018 за период с 01.04.2024 по 30.05.2025 в размере 211 260 руб. 34 коп.; пени за период с 21.05.2024 по 09.06.2025 в размере 23 312 руб. 94 коп.; с 10.06.2025 взыскивать пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

        Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1   (ИНН 

<

***>)   в пользу открытого акционерного общества  «Сузунское ЖКХ  (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 641 549 руб. 38 коп., пени в размере 65712 руб. 38 коп. за период 16.05.2024 по 09.06.2025, с 10.06.2025 взыскивать пени по день фактической оплаты задолженности, расходы по  оплате государственной пошлины в размере 40363 руб. 00 коп.

        Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

        Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                         Ю.А. Пахомова