Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-268642/24-31-3041

г. Москва

11 июня 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 10 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТЕПЛО ШАТУРЫ» (140700, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ШАТУРА, Г ШАТУРА, ПРОЕЗД КОННЫЙ, Д. 7, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2020, ИНН: 

<

***>)

к ответчику БАНК ВТБ (ПАО) (191144, 

<

...> ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>),

об обязании закрыть счет и перевести остаток денежных средств, о взыскании 171 420,34 руб. процентов

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по дов. от 24.07.2024г.

от ответчика: ФИО2, по дов. №350000/1000-Д от 28.03.2024г.

УСТАНОВИЛ:

АО «ТЕПЛО ШАТУРЫ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к БАНК ВТБ (ПАО) об обязании закрыть счет и перевести остаток денежных средств, о взыскании 171 420,34 руб. процентов, а также процентов до фактического исполнения обязательства, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва и пояснений.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.05.2024 по делу №А41 -74416/22 АО «Тепло Шатуры» (140700, Московская обл., Шатура г.о., Шатура г., Конный 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2020, ИНН: 

<

***>, далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (Ассоциация СРО «ЦААУ», ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19591Ю, далее - Истец).

30.05.2024 Конкурсный управляющий обратился в филиал «Центральный» в городе Москве ПАО Банк «ВТБ» (ИНН 

<

***>, далее - Ответчик) с запросом, в котором просил расторгнуть договор банковского счета, заключенный между Ответчиком и Должником, закрыть счет № 

<

***> и перечислить остатки денежных средств Должника, находящихся на счетах у Ответчика, на основной счет Должника - расчетного счета № 

<

***>, открытый в АО «Альфа-Банк».

28.08.2024 Истец повторно обратился к Ответчику с запросом (Исх.№ТШ-71), в котором просил расторгнуть договор банковского счета, заключенный между Ответчиком и Должником, закрыть счет № 

<

***> и перечислить остатки денежных средств Должника, находящихся на счетах у Ответчика, на основной счет Должника - расчетного счета № 

<

***>, открытый в АО «Альфа-Банк».

В ответе на запрос Истца Ответчик отказал в закрытии расчетного счета № 

<

***>, мотивируя это наличием ареста, наложенным на денежные средства постановлением ФССП.

Указанные доводы, также было положены и в обоснованием мотивов отзыва н иск.

В связи с отказом Истцом была направлена жалоба в Центральный Банк Российской Федерации на незаконное бездействие Ответчика.

Ответом от 15.10.2024 №С59-1/1486588 Центральный Банк Российской Федерации сообщил об отсутствии полномочий на обязание Ответчика снять аресты со счета и/или провести платежи.

Перенимая решение суд исходит из следующего.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 ГК РФ).

Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время (пункт 1 статьи 859 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 858 ГК РФ).

Конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет (пункт 1 статьи 133 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 7 ПП ВАС РФ № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства», в случаях когда в силу Закона о банкротстве с даты введения процедуры банкротства отменяется арест денежных средств на счете должника, наложенный до ее введения (абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве), такой арест отменяется непосредственно в силу закона с даты введения соответствующей процедуры и не требует принятия акта о его отмене органом, наложившим арест. О такой отмене кредитная организация уведомляет орган, наложивший арест.

Таким образом, для целей закрытия счета, не являющегося основным для должника-банкрота, не требуется акт органа, наложившего арест, об отмене ареста на денежные средства на банковском счете должника. Отказ в закрытии банковского счета по требованию конкурсного управляющего является неправомерным.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве)

В соответствии с 7 ПП ВАС РФ №36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства», предусматривает, что арест денежных средств на банковском счете должника отменяется непосредственно в силу закона с даты введения соответствующей процедуры и не требует принятия акта о его отмене органом, наложившим арест. О такой отмене кредитная организация уведомляет орган, наложивший арест.

Этого же подхода придерживается актуальная судебная практика (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2024 N Ф05-20175/2024 по делу N А41-108622/2023).

В пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" разъяснено, что в случаях, когда в силу Закона о банкротстве с даты введения процедуры банкротства отменяется арест денежных средств на счете должника, наложенный до ее введения (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзацы третий и четвертый пункта 1 статьи 81, абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 94 и абзац девятый пункта 1 статьи 126), такой арест отменяется непосредственно в силу закона с даты введения соответствующей процедуры и не требует принятия акта об отмене органом, наложившим арест. О такой отмене кредитная организация уведомляет орган, наложивший арест.

В случае, если должник признан банкротом, предусмотрен упрощенный порядок снятия арестов и иных ограничений (обременении) права, не требующий обращения в судебные органы, органы федеральной службы судебных приставов и издания специального акта о снятии ограничения (обременения) права.

Таким образом, арест, наложенный в качестве обеспечительной меры заявленных банком требований, с момента введения в отношении должника процедуры банкротства - с 18.05.2015 прекращался в силу закона, и вопреки доводам последнего, не требовал оформления судебным приставом-исполнителем отдельного соответствующего постановления.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве о наличии ограничений не счет истца.

В соответствии с п. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

С учетом данной нормы, договор банковского счета, считается расторгнутым с момента первоначального обращения истца с заявлением к ответчику.

Согласно ст. 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (пункт 2 статьи 845 ГК РФ).

Поскольку отказ Ответчика в закрытии банковского счета Должника и перечислении указанных денежных средств на основной счет Должника является незаконным (раздел 2 настоящего Заявления), на денежные средства, неправомерно находящиеся в распоряжении Ответчика, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке.

В соответствии с расчетом истца, за период с 04.06.2024 по 05.11.2024, сумма процентов составила 171.407,22 руб.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму основного долга начиная с 06.11.2024 года до момента фактической оплаты долга, в размере который определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 329, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 123, 156,167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать БАНК ВТБ (ПАО) (191144, 

<

...> ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>) закрыть счет АО «ТЕПЛО ШАТУРЫ» №

<

***> и перевести остаток денежных средств находящихся на счете, на основной счет АО «ТЕПЛО ШАТУРЫ» со следующими реквизитами:

АО «ТЕПЛО ШАТУРЫ»

Номер счета: 

<

***>

ИНН: 

<

***>

ОГРН: 

<

***>

Юридический адрес: 140700, РОССИЯ, 

<

...> д. д.7, квартира/офис ещ.6

Реквизиты АО «АЛЬФА-БАНК»

БИК: 044525593

К/с: 30101810200000000593 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО

Взыскать с БАНК ВТБ (ПАО) (191144, 

<

...> ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу АО «ТЕПЛО ШАТУРЫ» (140700, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ШАТУРА, Г ШАТУРА, ПРОЕЗД КОННЫЙ, Д. 7, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2020, ИНН: 

<

***>) 171 420,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты подлежат начислению с 06.11.2024 до момента фактического исполнения обязательства и 63.571 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                      В.В.Новиков