АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60016/2018

27 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.И. Липендиным рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317665800183160)

третье лицо: ИП ФИО3 

о привлечении к административной ответственности 

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО4 по доверенности от 09.01.2015,

от заинтересованного лица: ФИО5 представитель по доверенности 01.11.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

От заинтересованного лица поступили возражения.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга, городе Березовский, городе Верхняя Пышма в ходе проведения административного расследования, возбужденного определением № 66-10-13/14-6776-2018 от 01.08.2018 г. на основании поступившего обращения потребителя М. (вх. в ТО № 7248/ж-2018 от 10.07.2018 г.) о том, что в магазине "Масленка" по адресу 

<

...> реализуется автомобильное масло под торговой маркой "MABANOL" с признаками незаконного использования чужого товарного знака, деятельность по данному адресу осуществляет ИП ФИО2, юр. адрес: 620135, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317665800183160, 24.08.2018 г. с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут произведен осмотр помещения магазина "Масленка" по адресу 

<

...> и находящихся там вещей и документов.

В ходе осмотра установлено, что по данному адресу деятельность осуществляет ИП ФИО2 ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317665800183160, 24.08.2018 г., о чем свидетельствует вывеска при входе в магазин. 

В помещении магазина осуществляется продажа запчастей, масел, автохимии, автокосметики автоаксессуаров, в том числе реализуется на разлив масло моторное "MABANOL" Xenon Alpha FO 5W-30, стоимостью 540 руб. и масло моторное "MABANOL" Xenon Alpha Stella 5W-40 стоимостью 540 руб., данная продукция была размещена в торговом зале, в бочках, объемом 60 литров, на бочках с надписью "MABANOL" имелись ценники, что подтверждается протоколом осмотра от 24.08.2018 г. и фотографиями. 

Так же информация о продаже масла моторного "MABANOL" Xenon Alpha FO 5W-30 стоимостью 493.16 руб., "MABANOL" Xenon Alpha Stella 5W-40 стоимостью 504 руб. имеется на сайте торгового дома «Масленка» (http://www.maslenka66.ru/) в число магазинов которого, входит магазин «Масленка» по адресу 

<

...>, что подтверждается скриншотами с сайта (http://www.maslenka66.ru/).

 Товарный знак "MABANOL" (номер свидетельства № 1046119), зарегистрирован в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняется в Российской Федерации. Правообладателем данного товарного знака является Mabanafl GmbH & Со. K.G, Admiralitatsstrasse 55 20459 Hamburg, интересы которой на территории Российской Федерации, согласно договора поставки смазочных материалов № 1-2015 от 20.10.2015 г., представляет общество с ограниченной ответственностью "Техноком-Импорт". 

Факт реализации в магазине "Масленка" по адресу 

<

...>, предпринимателем моторного масла "MABANOL" ("MABANOL" Xenon Alpha FO 5W-30, "MABANOL" Xenon Alpha Stella 5W-40) c надписью и логотипом "MABANOL" при отсутствии у него документов, подтверждающих право использования данного товарного знака, подтверждается: протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от 24.08.2018 г. с приложением фотоматериалов, письмом дистрибьютора общества "Техноком-Импорт". 

На момент составления протокола ИП ФИО2 представлены следующие документы: счет-фактура № 24 от 23.07.2018 г., счет-фактура № 27 от 27.07.2018 г. о поставке масла моторного "MABANOL" компанией ООО «ОПТИМУС» в адрес ООО «Праймус Нэкст»; договор комиссии № 10/БП от 22.12.2017 г. по которому ИП ФИО2 принимает на себя обязанность по реализации через магазин "Масленка" (623700, 

<

...>) в том числе масла моторного "MABANOL"; возражения ИП ФИО2 по делу об административной правонарушении от 12.10.2018 г. Доказательства, подтверждающие легальность введения спорного товара в гражданский оборот, в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга, городе Березовский, городе Верхняя Пышма на момент составления протокола не представлено.

Исследовав указанные выше обстоятельства, административным органом сделан вывод о том, что данная продукция маркирована обозначениями тождественными с указанным товарным знаком правообладателя.

По результатам проверки сотрудником административного органа составлен протокол об административном правонарушении  от 12.10.2018 по ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении спора суд исходит из следующего.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, образует нарушение права на товарный знак, которое связано с оборотом контрафактных товаров, этикеток, упаковки товаров, как содержащее объективные признаки угрозы публичным интересам.

Субъективная сторона характеризуется виной. В качестве субъекта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, может выступать должностное лицо.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно основным понятиям Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

В то время как продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Закона N 184-ФЗ "О техническом регулировании" требования к продукции или к связанным с ней процессам производства, хранения, реализации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей. Правительством Российской Федерации в отношении таких видов продукции могут вводиться обязательные требования.

Согласно п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак является объектом гражданского права и относится к средствам индивидуализации. Товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 11, 39 постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров" информация о товаре в обязательном порядке должна содержать, в том числе место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей, для импортного товара - наименование страны происхождения товара, также товары должны иметь ярлыки с указанием своего наименования, артикула, цены, размера. Товары до подачи в торговый зал должны пройти предпродажную подготовку, которая включает: распаковку, рассортировку и осмотр товара; проверку качества товара (по внешним признакам) и наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе.

Как следует из п. 14, 15. 17 постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 продавец должен предоставить также другую информацию о товарах, предусмотренную федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.

Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствие с п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО2 допущена реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно реализуется на разлив масло моторное "MABANOL" Xenon Alpha FO 5W-30, стоимостью 540 руб. и масло моторное "MABANOL" Xenon Alpha Stella 5W-40 стоимостью 540 руб..

Данная продукция маркирована обозначениями как сходными до степени смешивания, так и тождественным с товарным знаком. Вышеуказанная продукция не была произведена правообладателями или иными уполномоченными лицами. Тем самым можно сделать вывод о том, что выявленная в ходе осмотра продукция, обладает признаками контрафактности.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела.

Довод заинтересованного лица о недоказанности контрафактности товара опровергается материалами дела.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждаемые имеющимися в материалах дела доказательствами, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ как допустимых и относимых доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено заинтересованным лицом виновно: предпринимателем не были надлежащим образом исполнены организационно-распорядительные и административные функции; контроль за соблюдением требований законодательства об использовании товарных знаков не был обеспечен.

Срок привлечения к административной ответственности заявителем не пропущен, процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Вместе с тем в силу положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд считает возможным снижение административного наказания в виде штрафа и назначить наказание в виде штрафа в размере ниже минимального размера административного штрафа.

Суд считает возможным применить в качестве меры административной ответственности штраф по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в размере 50 000 рублей.

 Кроме того, санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Требование об обязательном применении конфискации предмета правонарушения обусловлено необходимостью изъятия его из оборота.

Учитывая, что продукция является контрафактной, она подлежат конфискации на основании ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и ст. 3.7 КоАП РФ согласно протоколу осмотра от 24.08.2018.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО2(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317665800183160, адрес: 620135, 

<

...>) к административной ответственности по . 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде:

- наложения штрафа в размере 50000 рублей 00 копеек

- конфискации продукции, изъятой по протоколу осмотра от 24.08.2018.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), счет № 40101810500000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 

<

***>, КПП 667001001, КБК 14111690040046000140, ОКАТО 6501000000

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья                                                                    И.В. Хачев