АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

29.07.2021                                                                   Дело № А62-4285/2021

Резолютивная часть решения принята 23.07.2021

Мотивированное  решение изготовлено  29.07.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи       Яковенковой В. В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал"                     (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вяземский"                      (ОГРН 

<

***>;      ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без участия сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие  «Горводоканал» (далее – истец, СМУП «Горводоканал») обратилось в арбитражный суд   с   исковым    заявлением    о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вяземский» (далее – ответчик, ООО «Вяземский») задолженности  по договору на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод от 19.07.2018 № 2883 за июнь 2020 года  в размере  98 733, 20 рубля, а также   судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

В обоснование исковых требований истец указал следующее.  

Между СМУП «Горводоканал» и ООО УК «Нахимовский»   заключен договор на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод от   19.07.2018 № 2883 (далее – договор), предметом которого является отпуск (прием) воды питьевого качества из системы водоснабжения города Смоленска для нужд собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых домов, обслуживаемых управляющей организацией (Приложение № 1) и прием (сброс) сточных вод в систему канализации города на условиях, определенных настоящим договором. 

Согласно пункту 3 договора количество холодной питьевой воды, отпущенной, управляющей организации, определяется в соответствии с данными учета фактического водопотребления по показаниям прибора учета, установленного на водопроводном вводе в жилые дома, расположенные по адресам, указанным в Приложении № 1. Отчет по начислениям за услуги управляющая организация направляет в адрес РСО в срок до 1-го числа месяца, следующего за расчетным, по форме, указанной в Приложении № 2. Снятие показаний общедомовых приборов учета холодной воды производится управляющей организацией ежемесячно с 23 по 25 число каждого месяца, в том числе с использованием автоматизированной системы.

В соответствии с пунктом 4 договора расчеты за отпущенную управляющей организации холодную воду и принятые сточные воды за расчетный период производятся по фактическим объемам отпущенной холодной воды и принятым сточным водам, определенным в соответствии с разделом 3 «Порядок учета» настоящего договора и по действующим тарифам, утвержденным в установленном законодательством порядке до                   10 числа месяца, следующего за истекшим.  Стоимость договора определяется исходя из расчетов по пункту 4.1 настоящего договора и количества расчетных периодов в календарном году. В случае изменения тарифов стоимость договора подлежит изменению, при этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов. Оплата управляющей организацией отпущенной РСО холодной воды и принятых сточных вод по настоящему договору  производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО либо иным способом, предусмотренным действующим законодательством, в том числе с привлечением агента, с окончательным расчетом по сроку, указанному в пункте 4.1 настоящего договора.

Пунктом 6  договора  установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до истечения действия договора. Срок действия договора с 01.05.2018 по 31.12.2018. Договор считается ежегодно продленным на соответствующий срок и на прежних условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до даты его окончания, не заявит о его расторжении.

В последующем сторонами договора заключены дополнительные соглашения к договору, согласно которым в связи с изменением названия ООО УК «Нахимовский» на ООО «Вяземский» сторонами неоднократно вносились изменения в Приложение № 1 к договору в отношении перечня домов, находящихся на обслуживании управляющей организации. 

В период с 01.06.2020 по 30.06.2020 по указанному договору истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 369 851, 51 рубля, что подтверждается актом  от 30.06.2020 № 17571 и счетом от  30.06.2020 № 17574.

Истцом в адрес ответчика 23.03.2020 была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность.

После получения претензии  ответчик произвел частичную оплату задолженности.

Вместе с тем, поскольку задолженность полностью ответчиком не была оплачена,  СМУП «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с  ООО «Вяземский» задолженности за июнь 2020 года.

Арбитражным судом Смоленской области по заявлению взыскателя вынесен судебный приказ от 13.11.2020 по делу № А62-9746/2020 о взыскании с ООО «Вяземский»  основного долга по договору   на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод от 19.07.2018 № 2883 за июнь  2020 года (счет № 17574 от 30.06.2020)   в сумме 294 851, 51 рубля.  

Однако в связи с поступившими от должника возражениями определением от 25.11.2020 судебный приказ от 13.11.2020 по делу                         № А62-9746/2020 отменен.  

После отмены судебного приказа ответчиком дополнительно произведена оплата задолженности за июнь 2020 года, по состоянию на    01.01.2021   задолженность ответчика составляла 98 733, 20   рубля.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от 27.05.2021 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Для представления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 21.06.2021, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.

Кроме того, для представления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 12.07.2021.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 27.05.2021 получено истцом и ответчиком.  

Ответчик представил  отзыв на исковое заявление, в котором указал, что договор от 19.07.2018 № 2883  заключен с иным лицом  - ООО «Нахимовский»,  представленное истцом дополнительное соглашение от 16.06.2020 о включении в расчеты между сторонами с 01.07.2019   многоквартирного дома № 7Б по ул. ФИО1 в г. Смоленске  не подписано ответчиком, а дополнительное соглашение от 17.10.2018 о включении в расчеты между сторонами с 01.10.2018  многоквартирного дома № 5А по          ул. ФИО1 в г. Смоленске  подписано не ответчиком, а                                   ООО «Нахимовский».   Ответчиком также было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По настоящему делу 23.07.2021 принята резолютивная часть решения, в соответствии с которой требования истца удовлетворены в полном объеме. 

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.07.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика в пределах пятидневного срока поступило заявление об изготовлении  мотивированного решения. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации все имеющиеся в    материалах дела документы,    суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В пунктах 1, 2  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых положениях применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее – Постановление № 49)  разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).  Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Согласно пункту 6 названного Постановления № 49 если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания.

В пункте 15 Постановления № 49 указано, что к публичным договорам относятся также иные договоры, прямо названные в законе в качестве таковых, например договор водоснабжения (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). 

Как установлено судом, между истцом и  ООО УК «Нахимовский»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)    заключен   договор от 19.07.2018 № 2883, договор подписан уполномоченными представителями сторон.

В последующем сторонами договора заключены дополнительные соглашения к договору, согласно которым в связи с изменением названия ООО УК «Нахимовский» на ООО «Вяземский»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  сторонами неоднократно вносились изменения в Приложение № 1 к договору в отношении перечня домов, находящихся на обслуживании управляющей организации. 

По состоянию на 01.06.2020 согласно информации, размещенной на официальном сайте Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» в разделе  «Лицензирование. Реестр лицензий управляющих организаций Смоленской области. Реестр домов», в управлении ООО «Вяземский» находились,  в том числе МКД по следующим адресам: 

<

...>  

При этом истцом ежемесячно по указанному договору осуществляется  поставка коммунального ресурса в МКД, указанные в Приложении № 1 к договору, а ответчиком данный коммунальный ресурс принимается. 

Таким образом, вышеуказанный договор и все дополнительные соглашения к нему считаются заключенными надлежащим образом. 

С учетом вышеизложенного доводы ответчика о том, что  представленное истцом дополнительное соглашение от 16.06.2020 о включении в расчеты между сторонами с 01.07.2019  многоквартирного дома № 7Б по ул. ФИО1 в г. Смоленске  не подписано ответчиком, а дополнительное соглашение от 17.10.2018 о включении в расчеты между сторонами с 01.10.2018  многоквартирного дома № 5А по ул. ФИО1 в                   г. Смоленске  подписано не ответчиком, а ООО «Нахимовский», отклоняются судом, как не имеющие правового значения для рассмотрения спора. 

При этом ответчик намеренно указывает суду недостоверную информацию относительно наименования управляющей компании, поскольку договор от 19.07.2018 № 2883 заключен между истцом и  ООО УК «Нахимовский»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), которое в последующем переименовано в    ООО «Вяземский»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), а не с ООО «Нахимовский» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), являющимся самостоятельным юридическим лицом, также осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами.    

На основании статьи 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

На основании статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 07.12.2011                   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Частью  2 статьи 13  Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 18 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее  - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации  многоквартирными домами. Управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют, в том числе, водоснабжение.

Исходя из смысла статьи 162 ЖК РФ управляющие организации должны приобретать все коммунальные ресурсы, которые могут быть предоставлены в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома.

Обязательные требования при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида определены Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). 

В пунктах 20, 21, 21(1) Правил № 124 указано, что  при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее:  а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета); в(4)) объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным путем. 

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту  9.1 статьи  156 ЖК РФ  плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 40 Правил № 354 определяет, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В обоснование своих требований истец представил суду акт от   30.06.2020 № 17571, счет от  30.06.2020 № 17574 на сумму 369 851, 51 рубля  и  расшифровку к счету. 

Факт оказания услуг по  водоснабжению и водоотведению ответчиком не оспорен. 

При этом платежными поручениями № 833 от 11.09.2020, № 908 от 23.09.2020, № 933 от 28.09.2020, № 950 от 01.10.2020, № 1049 от 29.10.2020, № 1058 от 30.10.2020, № 1118 от 18.11.2020 и № 1133 от 19.11.2020 ответчик произвел частичную оплату  задолженности по счету № 17574 от 30.06.2020  в общей сумме 271 122, 31 рубля. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наличие у ответчика задолженности  за июнь  2020 года в размере 98 733, 20   рубля, подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

По результатам рассмотрения настоящего дела понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 949, 00 рубля  подлежат взысканию с ответчика. 

Ответчиком в отзыве на исковое заявление  также было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, рассмотрев которое, суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление   № 10) разъяснено, что если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется. 

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, перечислены в части 5 статьи 227 АПК РФ. 

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления      № 10,  обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела. 

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). Такое определение не подлежит обжалованию. 

Поскольку  ответчик  в отзыве  на исковое заявление  не оспаривал факт оказания истцом услуг, расчет и   размер задолженности, а также не представил никаких доказательств, опровергающих доводы и требования истца, то суду не требовалось выяснения  дополнительных обстоятельств  или исследования дополнительных доказательств, и, соответственно, суд не установил наличия предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам производства или по правилам административного судопроизводства. 

В соответствии со статьями 8, 9, 65 АПК РФ истец и ответчик обязаны  доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. При этом представление доказательств сторонами не зависит от порядка рассмотрения дела. В рассматриваемом случае истец и ответчик не были лишены возможности представления доказательств по делу.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Вяземский"     о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вяземский"                      (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал"                       (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по договору на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод от 19.07.2018 № 2883 за июнь 2020 года (счет № 17574 от 30.06.2020) в сумме 98 733, 20 рубля, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 949, 00 рубля.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья              В.В. Яковенкова