АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г.Владимир, Октябрьский проспект, 19 

Именем Российской Федерации РЕШЕ НИЕ резолютивная часть

Дело № А11-5058/2023

г. Владимир

11 сентября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по  управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром  (602267, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу "Муромтепловоз"  (602252, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 567 771 руб.34 коп.; третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  временного управляющего ОАО "Муромтепловоз" ФИО2 (630132, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества "Муромтепловоз" в пользу  Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа  Муром пени в сумме 363 092 руб. 82 коп.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Открытому акционерному обществу "Муромтепловоз" в десятидневный  срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный  бюджет государственную пошлину в сумме 10 262 руб. в порядке,  установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и  представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств  уплаты.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова