АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-24471/2023

г. Тюмень

10 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 января 2024 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авхадиевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Ровио Энтертеймент Корпорейшен 

к судебному приставу-исполнителю РОСП Восточного АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1

об оспаривании постановления от 02.10.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 044510102 от 18.05.2023, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), начальник отделения - старший судебный пристав РОСП Восточного АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО3

при участии представителей:

от заявителя – ФИО4  по  доверенности  от 28.09.2023 (в режиме  онлайн);

от ответчика  УФССП по Тюменской  области– ФИО5 по  доверенности от 07.11.2022;

от ответчика судебного  пристава-исполнителя ФИО1 - не явились, извещены;

от третьих лиц ФИО2 и  ФИО3– не явились, извещены; 

 

установил:

Ровио Энтертеймент Корпорейшен  (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Восточного АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 об оспаривании постановления от 02.10.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 044510102 от 18.05.2023.

Определением от 27.11.2023 о принятии заявления к производству суда суд указал в качестве ответчиков судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1,  а  также начальника отделения - старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО3 В качестве третьего лица к участию в деле был  привлечен должник ФИО2.

Определением от 01.12.2023 суд привлек УФССП России по Тюменской области к   участию  в деле в качестве  соответчика.

26.12.2023 в судебном заседании  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле  был  привлечен начальник отделения - старший судебный пристав РОСП Восточного АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО3, одновременно исключив его из числа соответчиков в виду ошибочности указания в определении от 27.11.2023.

В  судебном  заседании  представитель  заявителя  требования  поддержал.

Представитель УФССП России по Тюменской области против удовлетворения  заявленных требований  возражал.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие ответчика судебного  пристава-исполнителя ФИО1, а  также в отсутствие  третьих лиц  должника ФИО2 и начальника отделения - старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО3, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

21.09.2023 в РОСП Восточного АО г. Тюмени направлен исполнительный лист серии ФC № 044510102, выданный на основании решения Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2023 по делу № А70-5014/2023, в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Ровио Энтертеймент Корпорейшен, по взысканию задолженности в размере 73 733,24 руб.

02.10.2023 судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного АО г. Тюмени ФИО1 вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 044510102.

Ровио Энтертеймент Корпорейшен с постановлением от 02.10.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства не согласно, в связи с чем обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением по настоящему делу.

Заявитель оспариваемое постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку в исполнительном листе указаны все необходимые сведения в отношении  взыскателя, являющегося иностранным юридическим лицом, а также в отношении  должника.

Кроме того, заявитель считает, что указание в заявлении о возбуждении исполнительного  производства  реквизитов  банковского счета  представителя взыскателя  соответствует  требованиям  законодательства. Учитывая  изложенное, заявитель считает, что отсутствие реквизитов банковского счета  непосредственно взыскателя не  может являться основанием  для отказа в возбуждении исполнительного  производства.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, из которого следует, что заявление о возбуждении производства на основании исполнительного листа от 18.05.2023 ФС № 044510102 не соответствует требованиям ч. 2.2 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в заявлении не указан банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, на который следует перечислить взысканные денежные средства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2 статьи 5 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 121 Закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника;

В соотвествии с пунктом 5 части 1 статьи 13 Закона № 229-ФЗ в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:  сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);

б) для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер;

Как следует из оспариваемого постановления, отказывая в возбуждении исполнительного производства судебный  пристав-исполнитель, указал на несоответствие исполнительного листа требованиям пункта 5 части 1 статьи 13 Закона № 229-ФЗ, а  именно  на отсутствие в исполнительном  листе ИНН  и ОГРН взыскателя.

Кроме того, в оспариваемом постановлении также указано на отсутствие в исполнительном листе сведений о должнике без указания на отсутствие конкретных сведений.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ в возбуждении исполнительного производства по указанным основаниям не  соответствует требованиям  законодательства с учетом следующего.

Как следует из исполнительного листа, в отношении взыскателя указаны  следующие сведения - Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) Регистрационный номер Компании: 1863026-2 Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland (Кейларанта 7 02150 Эспоо, Финляндия) Почтовый адрес: 660032, 

<

...>, п/я 324 а.

В силу статьи 10 Закона № 229-ФЗ при исполнении на территории Российской Федерации судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных государств и иностранных организаций на них распространяются положения настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 6 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России от 29.06.2012 № ММВ-7-6/435@, ИНН присваивается: 1) российской организации - при постановке ее на учет в налоговом органе по месту нахождения российской организации при создании, в том числе путем реорганизации; 2) иностранной организации - при впервые осуществляемых действиях по постановке на учет в налоговом органе по основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации и Особенностями учета в налоговых органах иностранных организаций, не являющихся инвесторами по соглашению о разделе продукции или операторами соглашения, утвержденными Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.09.2010 № 117н.

При этом факт участия иностранной организации в рассмотрении судебного спора либо в исполнительном производстве на территории РФ к таковым основаниям не отнесен.

Поскольку в данном случае взыскателем является компания, зарегистрированная в соответствии с законодательством Финляндии, не являющаяся налоговым резидентом Российской Федерации, следовательно, ему не может быть присвоен ИНН и ОГРН по правилам, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем, сведения о присвоении  ИНН и ОГРН у нее отсутствуют.

Применительно к рассматриваемому случаю такими сведениями являются регистрационный номер юридического лица, и адрес его регистрации, которые и были указаны в исполнительном листе.

Отсутствие ИНН и регистрации на территории Российской Федерации не свидетельствует об отсутствии у иностранного юридического лица процессуальной правоспособности и само по себе отсутствие в исполнительном листе указанных сведений не может являться основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, если имеются иные сведения, позволяющие идентифицировать взыскателя.

Судом также установлено, что в исполнительном листе указанные все  необходимые  сведения,  подлежащие указанию в  отношении  должника.

Однако суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных  требований с учетом следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, или указанное заявление не подписано взыскателем (его представителем), за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя, или указанное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частью 2.2 статьи 30 настоящего Федерального закона;

Как следует из заявления о возбуждении исполнительного производства,  в  качестве  банковских  реквизитов  взыскателя  были  указаны  банковские  реквизиты его представителя - ООО «АйПи Сервисез».

Пунктом 1 части 2 статьи 8 Закона № 229-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 624-ФЗ «О внесении изменении в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 624-ФЗ), действующей с 09.01.2023) предусмотрена обязанность взыскателя при подаче заявления указывать реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

Законом № 624-ФЗ также внесены изменения в статью 30 Закона № 229-ФЗ, которая дополнена пунктом 2.2, согласно которому в заявлении о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, содержащего требование о взыскании денежных средств, указываются реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ (в ред. Закона № 624-ФЗ) денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Соответствующие изменения внесены также в часть 7 статьи 70, часть 2 статьи 72, часть 3 статью 72.2 Закона № 229-ФЗ (слова «счет, указанный взыскателем», «счет взыскателя», «банковский счет взыскателя» заменены словами «банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем»).

Кроме того, внесены изменения в часть 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ, согласно которым денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, после чего осуществляется перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Таким образом, буквальное толкование норм Закона № 624-ФЗ свидетельствует о том, что законодателем прямо предусмотрена возможность перечисления денежных средств только на принадлежащий взыскателю счет, открытый в российском банке.

Данный вывод подтверждается также тем, что согласно части 2 статьи 2 Закона № 624-ФЗ по исполнительному производству имущественного характера, возбужденному в соответствии с Законом № 229-ФЗ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), в рамках которого взысканные денежные средства на основании заявления взыскателя подлежат перечислению на счета, открытые взыскателем в иностранных банках и иных иностранных кредитных организациях, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста на денежные средства и не позднее дня, следующего за днем вынесения данного постановления, направляет его в банк или иную кредитную организацию, а также взыскателю. Банк или иная кредитная организация исполняет указанное постановление незамедлительно. Судебный пристав-исполнитель при представлении взыскателем реквизитов его банковского счета, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить денежные средства, не позднее дня, следующего за днем получения указанных реквизитов, направляет в банк или иную кредитную организацию постановление, содержащее требование о перечислении денежных средств на указанный счет взыскателя. Об исполнении содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований банк или иная кредитная организация в течение трех рабочих дней информирует судебного пристава-исполнителя.

С учетом изложенного, с 09.01.2023 не допускается перечисление с депозитных счетов Федеральной службы судебных приставов взысканных денежных средств третьим лицам, не являющимся взыскателями в рамках исполнительных производств, в том числе на банковские счета представителей по доверенности.

Ссылка заявителя на положения статьи 57 Закона 229-ФЗ не принимается судом, поскольку часть 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ в редакции до внесения изменений Законом № 624-ФЗ не содержала положений о том, что перечисление денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов производится именно на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, вследствие чего и допускалось перечисление соответствующих денежных средств на банковский счет представителя взыскателя ввиду отсутствия законодательного запрета.

Законодатель, внеся Законом № 624-ФЗ изменения в Закон № 229-ФЗ, в том числе в положения статьи 30, 31, 110 названного Закона  установил законодательный запрет на перечисление денежных средств, взысканных службой судебных приставов, на счета, отличные от банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации; данный запрет, в свою очередь, не может быть преодолен посредством указания в доверенности полномочия на получение присужденных денежных средств.

Материалами дела подтверждается, что в заявлении о возбуждении исполнительного производства не были указаны реквизиты взыскателя Ровио Энтертеймент Корпорейшен. В  заявлении о возбуждении  исполнительного  производства были указаны реквизиты представителя взыскателя - ООО «АйПи Сервисез».

Как указывалось выше, согласно части 2.2 статьи 30 Закона № 229-ФЗ в заявлении о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, содержащего требование о взыскании денежных средств, указываются реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

В  силу положений пункта 1 части 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: заявление о возбуждении исполнительного  производства не соответствует требованиям, предусмотренным частью 2.2 статьи 30 настоящего Федерального закона.

При указанных обстоятельствах на основании представленного заявления о возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований  для возбуждения  исполнительного производства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 

Судья                                                                                                                      Сидорова О.В.