Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-78469/17

09 апреля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2018

Решение в полном объеме изготовлено 09.04.2018

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Диамант" о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройИнвест"  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Диамант" (далее по тексту – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройИнвест"  (ИНН 

<

***>) (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве (регулирующий орган), извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.

Заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) рассмотрено в порядке, предусмотренном статьёй 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве (регулирующего органа), извещённых о времени и месте рассмотрения указанного заявления надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В Арбитражный суд Московской области от ассоциации МСОПАУ поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Варнавского Марка Евгеньевича (ИНН 

<

***>, № 459 в реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 119334, 

<

...>), его согласие на утверждение арбитражным управляющим.

От кредитора поступили уточнения.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнения и приобщил их к материалам дела.

Представители лиц, явившиеся в судебное заседание, изложили свою позицию по существу настоящего спора.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в заявленном размере.

Данная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2017 по делу № А41-106741/17-41-1015, согласно которому с должника  в пользу  кредитора взыскана задолженность в размере 314 000 рублей – основной долг, 4 640 рублей – расходы по уплате госпошлины.

До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Выслушав пояснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о введении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации, о чем принято решение №1.11.17 от 22.11.2017 единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройИнвест".

В этой связи заявление кредитора подлежит рассмотрению по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Таким образом, заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройИнвест"  (ИНН 

<

***>), надлежит рассмотреть по упрощённой процедуре, как ликвидируемого должника.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 127-ФЗ юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трёх месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 000 рублей.

Судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор, поэтому к нему применима упрощённая процедура банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона № 127-ФЗ заявленная должником саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который изъявил своё желание быть временным управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его арбитражным управляющим должника с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей, предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

При таких обстоятельствах, в соответствии с упрощённым порядком при наличии признаков несостоятельности должник признаётся банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона № ФЗ-127.

Обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

На основании изложенного, обоснованное требование в заявленном размере считается установленным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127, 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Диамант" о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройИнвест" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, рассмотреть по упрощённой процедуре.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Диамант" признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройИнвест"  (ИНН 

<

***>) - несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройИнвест" (ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 03.10.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должника – Варнавского Марка Евгеньевича с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Диамант» задолженность в размере 314 000 рублей – основной долг, 4 640 рублей – расходы по уплате госпошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройИнвест"  (ИНН 

<

***>).

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройИнвест" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Диамант" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса продления или завершения конкурсного производства на 20 сентября 2018 года в 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

СудьяЮ.В. Трошина