Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-188/2023

г. Кызыл

15 мая 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 15 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Хертек А.В., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Кызылская  ТЭЦ» (дата присвоения ОГРН: 26.02.2007, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 667000, улица Колхозная , д. 2, город Кызыл, Республика Тыва)  

к муниципальному образованию – Городской округ «Город Кызыл Республики  Тыва» в лице Департамента экономики и имущественных отношений Мэрии города  Кызыла (дата присвоения ОГРН: 26.11.2008, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 667000, ул.Кочетова, д. 62, г. Кызыл, Республика Тыва  

а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности к  Мэрии города Кызыла (дата регистрации: 31.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>)  

о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и  горячему водоснабжению за жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

...> за период с 21.01.2021 по 30.09.2022 в размере 35 244,69 руб., пени, в  размере 2764,47 руб., а также пени начисленные на сумму задолженности 35 244,69 руб.,  исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком  Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного  обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 01.01.2023  по день фактического погашения долга.  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2022 №  29/2022,  

установил:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (далее – истец, АО «Кызылская ТЭЦ»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному  образованию – Городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента  экономики и имущественных отношений Мэрии города Кызыла, а при недостаточности  денежных средств в порядке субсидиарной ответственности к Мэрии города Кызыла о  взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему  

водоснабжению за жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

...> за период с 21.01.2021 по 30.09.2022 в размере 35 244,69 руб., пени, в размере  2764,47 руб., а также пени начисленные на сумму задолженности 35 244,69 руб., исходя из  1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской  Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за  каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 01.01.2023 по день  фактического погашения долга.  

В судебное заседание ответчики не явились и не направили своих представителей,  заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.  Доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.  

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых  средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле,  меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).  

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на  сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов  Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной стороны.  

Ответчиками письменный мотивированный отзыв на заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе  рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчики возражений  относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, представителей для участия  в судебном заседании не направили.  

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в  полном объеме.  

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства  по делу.  

Как следует из материалов дела акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» является  теплоснабжающей организацией в г. Кызыле. АО «Кызылская ТЭЦ» осуществляло  

поставку тепловой энергии (мощности), горячего водоснабжения в жилое помещение,  расположенное по адресу: 

<

...>.  

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое  имущество и сделок с ним от 26.10.2022 правообладателем жилого помещения,  находящегося по адресу: 

<

...> с 21.01.2021 указано  муниципальное образование – Городской округ «город Кызыл Республики Тыва»  (собственность № 17:05:1001035:461-17/057/2021-2).  

В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения о Департаменте экономики,  имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыла (утв. Решением  Хурала представителей г. Кызыла от 17.04.2019 № 36) установлено, что Департамент  экономики осуществляет от имени городского округа «город Кызыл Республики Тыва»  полномочия собственника имущества, являющегося муниципальной собственностью  города.  

Пунктами 2.2.6, 2.2.7 указанного Положения предусмотрено, что основными  задачами Департамента экономики является владение, пользование и распоряжение  имуществом, находящимся в муниципальной собственности; защита прав и интересов  городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» в сфере имущественных и жилищных  правоотношений.  

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед АО "Кызылская  ТЭЦ" за период с 21.01.2021 по 30.09.2022 составляет 35 244,69 рублей.  

В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от  07.11.2022 с требованием погасить задолженность в течение 30 дней с момента получения  претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в  суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер  платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии -  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации.  

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

Органы государственной власти и органы местного самоуправления или  управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов и коммунальные услуги до  заселения этих помещений (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации).  

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если  данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в  соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной  квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой  квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.  

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и  организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает  плату за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества.  

Как следует из материалов дела, спорные жилое помещение в многоквартирном доме  в спорный период находились в собственности муниципального образования г. Кызыл.  

Указанное жилое помещение в установленном порядке не заселено, что сторонами  дела не опровергается, как и факт нахождения указанного объекта в муниципальной  собственности в спорный период.  

В соответствии с п. 3 ст. 30, ст. 153 ЖК РФ и п. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник  помещения в многоквартирном доме обязан своевременно и полностью вносить плату за  содержание и ремонт общего имущества, и коммунальные услуги.  

В материалы дела Службой государственной жилищной инспекции и строительного  надзора Республики Тыва представлен ответ, в котором сообщают, что собственниками  многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кызылский кожуун, пгт. Каа-Хем, ул.  Зеленая, д. 23, за период с 21.01.2021 по 30.09.2022, способ управления многоквартирным  домом не реализован.  

Из материалов дела следует, что собственником спорных помещений в спорный  период является муниципальное образование город Кызыл, доказательства обратного  ответчик не представил.  

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.  

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил. Кроме того, ответчиком в  материалы дела не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в адрес  управляющей организации.  

Суд отмечает, в соответствии с постановлением Правительства Российской  Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и  содержания общего имущества в многоквартирном доме", с 01.01.2017 вступили в силу  изменения в Правила N 354.  

В силу пункта 6 Правил N 354 (в новой редакции) поставка холодной воды, горячей  воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в  многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании  договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с  ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6).  

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил N 354 в новой редакции, вступившей в  законную силу с 01.01.2017, обязывают собственника нежилого помещения и  

ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной  нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.  

Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности  возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления тепловой  энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без  заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 N 30 Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения  споров, связанных с договором энергоснабжения").  

Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и  качестве поставляемой энергии, равно как и доказательств оплаты.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от  имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими  действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные  права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени  муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права  и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления  в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской  Федерации, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по  своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме  имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве  хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может  находиться только в государственной или муниципальной собственности.  

В соответствии со статьями 1, 12 Устава Городского округа "город Кызыл  Республики Тыва", утвержденного решением Хурала представителей города Кызыла от  05.05.2005 N 50 город Кызыл являясь самостоятельным муниципальным образованием  Республики Тыва владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в  муниципальной собственности городского округа.  

В соответствии со статьей 2 Положения о порядке управления, владения,  пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности  Городского округа "город Кызыл Республики Тыва", утвержденного решением Хурала  представителей города Кызыла от 28.03.2006 N 145 город Кызыл самостоятельно владеет,  пользуется и распоряжается муниципальным имуществом. От имени Города права  владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом осуществляют  органы местного самоуправления в соответствии с полномочиями, установленными  Уставом Города и настоящим положением.  

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного  реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, собственником спорного  жилого помещения является не конкретный орган местного самоуправления, а  муниципальное образование.  

В соответствии со статьей 49 Устава Городского округа "город Кызыл Республики  Тыва", утвержденного решением Хурала представителей города Кызыла от 05.05.2005 N  50 Мэрия г. Кызыла, пунктом 2.1 Положения о мэрии города Кызыла является  

исполнительно-распорядительным органом городского округа "Город Кызыл Республики  Тыва".  

Согласно статье 5 Положения о порядке управления, владения, пользования и  распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского  округа "Город Кызыл Республики Тыва", утвержденного решением Хурала  представителей города Кызыла от 28.03.2006 N 145 мэрия города осуществляет права  владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом через свои  структурные подразделения.  

Статьей 6 Положения о порядке управления, владения, пользования и распоряжения  имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа "Город  Кызыл Республики Тыва", утвержденного решением Хурала представителей города  Кызыла от 28.03.2006 N 145 предусмотрено, что от имени Города управление и  распоряжение муниципальным имуществом осуществляет Департамент экономики,  имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыла.  

Решением Хурала представителей г. Кызыла от 17.04.2019 N 36 утверждено  Положения о Департаменте экономики, имущественных отношений и финансового  контроля мэрии г. Кызыла.  

В соответствии с пунктом 1.1. Департамент экономики, имущественных отношений  и финансового контроля мэрии г. Кызыла (далее - Департамент экономики) является  отраслевым структурным органом мэрии г. Кызыла созданным для осуществления в  пределах своих полномочий управления и распоряжения муниципальным имуществом.  

При этом согласно пункту 1.7 указанного Положения Департамент экономики не  является правообладателем муниципальной собственности города Кызыла.  

В пунктах 2.1.2 названного Положения установлено, что Департамент экономики,  имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыла осуществляет от  имени городского округа "Город Кызыл Республики Тыва" полномочия собственника  имущества, являющегося муниципальной собственностью города.  

Согласно пунктам 2.2.6, 2.2.7 указанного Положения основными задачами  Департамента экономики является владение, пользование и распоряжение имуществом,  находящимся в муниципальной собственности; защита прав и интересов городского  округа "Город Кызыл Республики Тыва" в сфере имущественных и жилищных  правоотношений.  

В пункте 3 Положения предусмотрены полномочия Департамента экономики, в том  числе полномочия по управлению и распоряжению объектами муниципальной  собственности (3.3.37), обеспечению защиты имущественных прав собственника -  Городского округа "город Кызыл Республики Тыва" - муниципального имущества при  ведении дел во всех судебных инстанциях (3.3.47).  

В соответствии с пунктом 1.8 Положения в соответствии с Бюджетным кодексом  Российской Федерации Департамент экономики является получателем средств местного  бюджета городского округа "Город Кызыл Республики Тыва" согласно смете расходов.  

Решением Хурала представителей города Кызыла от 30.06.2021 N 160 "О внесении  изменений в отдельные решения Хурала представителей города Кызыла" внесены  изменения в Положение о Департаменте экономики, имущественных отношений и  финансового контроля Мэрии г. Кызыла путем его переименования, а именно с  

Департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г.  Кызыла на Департамент экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла.  

Таким образом, задолженность за поставленный ресурс подлежит взысканию с  муниципального образования - городской округ "Город Кызыл Республики Тыва" в лице  Департамента экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла.  

Взыскиваемая истцом сумма задолженности является расходными обязательствами  муниципального образования Городской округ "Город Кызыл Республики Тыва" и в  соответствии с частью 1 статьи 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации относятся к  бюджетным полномочиям муниципального образования, как исполнения его расходных  обязательств.  

В силу статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих  принципах организации местного самоуправления в РФ" - к вопросам местного значения  поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, сходящимся в  муниципальной собственности поселения (подпункт 3 пункта 1) и содержания  муниципального жилищного фонда (подпункт 6 пункта 1).  

В силу пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об  общих принципах организации местного самоуправления в РФ" финансовые  обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения,  исполняются за счет средств местного (городского) бюджета.  

Механизм исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства  бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным  законодательством, а именно главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.  

К числу денежных обязательств казенных учреждений по смыслу понятий,  закрепленных в статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, относятся, в том  числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные  средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или  согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения,  исполнение которых установлено статьями 242.3 - 242.6 Бюджетного кодекса Российской  Федерации (пункт 19 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного  кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению  взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации").  

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, регламентирующие  правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи  распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы  местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления  государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного  законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных  органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам  этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного  кодекса Российской Федерации.  

При этом в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 19  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N  13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской  Федерации", исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам  

органов местного самоуправления осуществляется в порядке, предусмотренном статьями  242.3 - 242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не влечет взыскания  образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с муниципального  образования - Городской округ "Город Кызыл Республики Тыва" в лице Департамента  экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла задолженности за период с  21.01.2021 по 30.09.2022 в размере 35 244,69 рублей.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с  11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 2764,47 руб., а также пени начисленные на сумму  задолженности 35 244,69 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования  установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату  фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки  исполнения обязательств, начиная с 01.01.2023 по день фактического погашения долга.  

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости  фактически отпущенных коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела и  ответчиком не опровергнут, с последнего подлежит взысканию неустойка за  несвоевременную оплату таких ресурсов.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не  оспорен.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  

Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истец также просил в случае недостаточности денежных средств у ответчика  взыскать задолженность, неустойку с Мэрии г. Кызыла в порядке субсидиарной  ответственности.  

В силу п. 3 ст. 123.21 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим  обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях,  установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных  денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам  учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи  123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.  

Согласно п. 5 ст. 123.22 Гражданского кодекса РФ казенное учреждение отвечает по  своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При  недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам  казенного учреждения несет собственник его имущества.  

От имени муниципального образования по денежным обязательствам  подведомственных ему получателей бюджетных средств отвечает главный распорядитель  бюджетных средств (пункт 12.1 части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 15 статьи 50 Устава города Кызыла от лица Мэрии города  Кызыла функции главного распорядителя финансовых средств, предусмотренных  местным бюджетом, осуществляет мэр г. Кызыла.  

Таким образом, Мэрия города Кызыла является главным распорядителем  бюджетных средств по отношению к учреждению и должен нести субсидиарную  ответственность по денежным обязательствам казенного учреждения.  

В силу ст. 399 Гражданского кодекса РФ до предъявления требований к лицу,  которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства  несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося  основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить  требование к основному должнику.  

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в случае недостаточности  денежных средств у ответчика для погашения взыскиваемой суммы задолженности в  размере 35 244,69 рублей, пени в размере 2764,47 рублей, с последующим ее начислением  до фактической оплаты задолженности, взыскать ее в порядке субсидиарной  ответственности с собственника имущества основного должника.  

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования обоснованы и  подлежат удовлетворению.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  

достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство  признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и  исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с  другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда  заранее установленной силы.  

Определением суда от 24.01.2023 истцу предоставлена отсрочка от уплаты  государственной пошлины до вынесения решения по настоящему делу.  

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Департамент экономики и имущественных отношений Мэрии города Кызыла освобожден  от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  взысканию не подлежит.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети "Интернет".  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации   

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" удовлетворить  полностью.  

Взыскать с муниципального образования – Городской округ «Город Кызыл  Республики Тыва» в лице Департамента экономики и имущественных отношений Мэрии  города Кызыла (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а при недостаточности  денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Мэрии города Кызыла (дата  регистрации: 31.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему  водоснабжению за жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

...> за период с 21.01.2021 по 30.09.2022 в размере 35 244,69 руб., пени, в размере  2764,47 руб., а также пени начисленные на сумму задолженности 35 244,69 руб., исходя из  1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской  Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за  каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 01.01.2023 по день  фактического погашения долга.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный  апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.  

 Судья А.В. Хертек 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.12.2022 6:08:00

 Кому выдана Хертек Аржаана Васильевна