17/2022-154558(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-28956/2022 

г. Нижний Новгород 12 ноября 2022 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-784), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Теплосети», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>),  

к ответчику: публичному акционерному обществу «МегаФон», г.Москва (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 11920 руб. 42 коп., без вызова сторон, 

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 11920 руб. 42 коп., в том числе  11416 руб. 54 коп. долга по арендным платежам на основании договора субаренды  площадей № ДАН/147/07/17 от 29.09.2017г. за период с января по июль 2022г. и 503 руб.  88 коп. неустойки за период с 16.02.2022г. по 06.09.2022г.  

Требование о взыскании основной задолженности в сумме 11416 руб. 54 коп.,  обоснованное материалами дела и не оспоренное ответчиком, подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

Поскольку факт просрочки внесения арендной платы имел место, требование о  взыскании пеней является правомерным на основании п.6.2 договора и в соответствии со  ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Однако на основании п.п.1, 3 постановления Правительства Российской Федерации  от 28.03.2022г. № 497 неустойка не может быть начислена после 31.03.2022г. в течение  шести месяцев.  

С учетом положений указанного постановления взысканию подлежит неустойка,  начисленная на долг за период с января по март 2022г., в сумме 39 руб. 59 коп. за период с  16.02.2022г. по 31.03.2022г., а также неустойка, начисленная на задолженность за период с  апреля по июль 2022г. (после окончания моратория), в сумме 152 руб. 76 коп. за период с  16.05.2022г. по 06.09.2022г. Всего: 192 руб. 35 коп.  

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым  требованиям.  

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 606, 614 Гражданского кодекса Российской  Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества «МегаФон», г.Москва (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Теплосети», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 11608 руб. 89 коп.,  в том числе 11416 руб. 54 коп. долга по арендным платежам на основании договора  субаренды площадей № ДАН/147/07/17 от 29.09.2017г. за период с января по июль 2022г.  и 192 руб. 35 коп. неустойки за периоды с 16.02.2022г. по 31.03.2022г. и с 16.05.2022г. по  06.09.2022г.; кроме того, 1948 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.  

В остальной части в иске отказать. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле.  Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный  суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную  силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная  жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в  законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет  отменено или изменено таким постановлением.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -  со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть  обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Окороков Д.Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.01.2022 8:46:10

 Кому выдана Окорок о в   Д м и т р и й   Д м и т р и е в и ч