АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5989/2022

г. Оренбург

02 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       24 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        02 августа 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МК Компани Трейд", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург 

к государственному  бюджетному учреждению здравоохранения "Первомайская районная больница", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Первомайский, Первомайский район, Оренбургская область,

о взыскании 52 244   руб. 40 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

 Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о принятии искового заявления к производству в сети "Интернет" по веб-адресу - https://kad.arbitr.ru/.

24.06.2022 Арбитражным судом Оренбургской области принято решение  по данному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, путем подписания судьей резолютивной части решения и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно пункту 1 статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с правилами части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

     Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

     27.06.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Общество с ограниченной ответственностью "МК Компани Трейд" (далее -  ООО "МК Компани Трейд", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному  бюджетному учреждению здравоохранения "Первомайская районная больница" (далее - ГБУЗ "Первомайская районная больница", ответчик) о взыскании 52 244   руб. 40 коп. задолженности по договору № 085350000032101035 на приобретение (продление) неисключительных прав на использование антивирусного программного обеспечения от 21.12.2021 в сумме 51 374 руб. 86 коп., из которой: 49 877 руб. 70 коп. - основной долг, 2366 руб. 70 коп. - неустойка за период с 30.01.2022 по 29.04.2022.

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. 

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела в порядке упрощенного производства судом установлены следующие обстоятельства.

ГБУЗ "Первомайская районная больница" (лицензиат) и ООО  "МК Компани Трейд" (лицензиар)   на основании протокола подведения итогов электронного аукциона N 0848300062218000563-3 от 25.04.2018 заключили муниципальный контракт № Ф.2018.191286 от 08.05.2018 (далее контракт), по условиям которого лицензиар обязуется предоставить лицензиату неисключительные права на использование антивирусного программного обеспечения(далее -Право) в соответствии со спецификацией (Приложение № 1) и техническим заданием (Приложение № 2), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а лицензиар обязуется принять право и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Исключительное право на использование Права на условиях простой (неисключительной)лицензии сохраняется за лицензиаром, если последний является правообладателем, либо за иным лицом, являющимся правообладателем. Лицензиат, не приобретает Право, а приобретает только те права, которые оговорены в настоящем Договоре и лицензионном соглашение, передаваемом Лицензиату вместе с правом (п. 1.2 контракта).

Согласно п. 1.3 контракта  срок предоставления права: в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора.

Даты начала и окончания действия Права, приобретаемого лицензиатом: с «01» января 2022 г. по «31 »декабря 2023 г.

Место предоставления Права: 461980, 

<

...> (п. 1.4 контракта).

В соответствии с п. 2.1 контракта цена вознаграждения за передачу Права в соответствии со спецификацией(Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, составляет 49877 (сорок девять тысяч восемьсот семьдесят семь рублей) 70 копеек, без НДС.

Цена настоящего договора является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего договора за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором и статьей 95 Закона о контрактной системе.

В цену настоящего договора включены все расходы, связанные с исполнением лицензиаром всех обязательств по настоящему договору, в том числе на уплату налогов и других обязательных платежей.

Лицензиат уменьшает сумму, подлежащую уплате юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой договора, если в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации лицензиатом (п.2.2 контракта).

В соответствии с п. 2.3 контракта оплата по настоящему Договору осуществляется Лицензиатом по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет лицензиара в течение 30 дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи права.

Оплата по настоящему договору осуществляется Лицензиатом по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет лицензиара в течение 15 рабочих дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи права. (п.2.3.1 контракта).

Согласно п.2.4 датой платежа считается дата списания денежных средств со счета лицензиата.

ООО  "МК Компани Трейд" 29.12.2021 полностью исполнило обязательства (передало неисключительное право использования корпоративного антивирусного программного обеспечения Kaspersky Endpoint Security для бизнеса -Расширенный) по контракту перед ГБУЗ "Первомайская районная больница", что подтверждается актом оказанных услуг №КА-505 от 28.12.2021. 

Однако, оплата услуг осуществлена не была, в том числе в претензионном порядке, что послужило основанием для обращения в суд. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права. 

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся: планирования закупок товаров, работ, услуг; определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом; особенностей исполнения контрактов; мониторинга закупок товаров, работ, услуг; аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, регулируются Законом N 44-ФЗ (статья 1 Закона N 44-ФЗ). 

Согласно положениям ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. 

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. 

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются. 

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме. 

Согласно пункту 6 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации лицензионный договор должен предусматривать: предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. 

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Абзацем вторым пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Пользователю программы для ЭВМ или базы данных наряду с правами, принадлежащими в силу статьи 1280 настоящего Кодекса, по лицензионному договору может быть предоставлено право использования программы для ЭВМ или базы данных в предусмотренных договором пределах. (п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ) Лицензионный договор с пользователем о предоставлении ему простой (неисключительной) лицензии на использование программы для ЭВМ или базы данных может быть заключен в упрощенном порядке. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). 

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

ООО  "МК Компани Трейд" 29.12.2021 полностью исполнило обязательства (передало неисключительное право использования корпоративного антивирусного программного обеспечения Kaspersky Endpoint Security для бизнеса -Расширенный) по контракту перед ГБУЗ "Первомайская районная больница", что подтверждается актом оказанных услуг №КА-505 от 28.12.2021. 

На день проведения заседания доказательств погашения задолженности не представлено. 

Доказательств наличия оснований для отказа в выплате истцу причитающихся по контракту денежных средств, ответчиком не представлено. 

В соответствии с актом сверки  взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом составляет 49877 руб. 70 коп.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с п. п. 6.4 контракта истцом так же предъявлены требования о взыскании неустойки за период с 30.01.2022 по 29.04.2022  в размере 2366 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. ст. 329 - 333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). 

Статья 34 Закона N 44-ФЗ устанавливает обязательные условия контракта, в частности, в соответствии с ч. 4 указанной статьи в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. 

Стороны предусмотрели в п. 6.4 контракта размер неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств сублицензиатом - не менее одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы контракта. 

В силу п. 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами. 

Согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства. 

Стороны воспользовались предоставленным ГК РФ правом, самостоятельно согласовав в договоре размер неустойки. 

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств. 

Ответчик доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки предъявленной к взысканию в соответствии с условиями договора последствиям нарушения обязательств, не представил. 

Ответчик контррасчет неустойки суду не представил. 

Проверив произведенный истцом расчет, суд установил, что он соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. 

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчик с соответствующим ходатайством не обращался и доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств не представил.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

В пункте 3 данного постановления указано, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

Днем официального опубликования данного документа является 01 апреля 2022 года. 

В подпункте 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона. 

Как следует из положений пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Таким образом, не подлежит начислению неустойка за период с 01.04.2022 и до окончания срока действия вышеуказанного моратория. 

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика пени, начисленные за период с 30.01.20022 по 31.03.2022, исходя из ставки в размере от суммы долга за каждый день просрочки, установленной лицензионным договором, а в удовлетворении требования истца о взыскании неустойки с 01.04.2022 по  29.04.2022 суд отказывает.

При этом суд разъясняет истцу о его праве на обращение в суд с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. 

Аналогичный подход изложен в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                           РЕШИЛ:

Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью " МК Компани Трейд" удовлетворить частично. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Первомайская районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МК Компани Трейд" задолженность по договору № 085350000032101035 на приобретение (продление) неисключительных прав на использование антивирусного программного обеспечения от 21.12.2021 в сумме 51 374 руб. 86 коп., из которой: 49 877 руб. 70 коп. - основной долг, 1 497 руб. 16 коп. - неустойка за период с 30.01.20022 по 31.03.2022, а также 2055 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части отказать (во взыскании суммы пени, начисленной после введения моратория).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит выдаче взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу по письменному заявлению взыскателя.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                       Е.В. Евдокимова