АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2017 года

Дело № А33-1316/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 июля 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРМПЛАСТ» (ИНН 8603109250, ОГРН 1038601259146, дата регистрации: 12.05.2003, г. Екатеринбург)

к акционерному обществу «Ванкорнефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 12.02.2004, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии представителя  ответчика -  ФИО1 по доверенности №1147/2015 от 20.11.2015,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АРМПЛАСТ» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Ванкорнефть» (далее – ответчик) о взыскании 1 055 768,10 руб. задолженности по договору подряда от 01.05.2012 №1710212/0848Д. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.03.2017 возбуждено производство по делу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (информация размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в сети интернет), не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик требования истца не признал, указав на оплату резервного удержания по договору в размере 1 055 768,04 руб. в апреле 2017 года.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «АРМПЛАСТ» (подрядчик) и ЗАО «Ванкорнефть» (заказчик) заключен договор от 01.05.2012 №1710212/0848Д, согласно которому подрядчик принимает на себя обязанность построить по заданию заказчика объект: «Промысловые трубопроводы на участке УПСВ-С-Т.8С», место расположения: Красноярский край, Туруханский район, Ванкорское месторождение, а также выполнить иные строительные работы в соответствии с договором, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (пункт 2.1).

Календарные сроки выполнения работ по строительству объекта, в соответствии с пунктом 4.1 договора, составляют период с 01.05.2012 по 31.12.2012. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным Графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение №4) и Детализированным графиком производства работ по законченным этапам (порядок формирования излагается в п. 5.1.33).

В редакции дополнительного соглашения от 20.02.2014 №13 по договору от 01.05.2012 №1710212/0848Д стоимость выполняемых работ (пункт 3.1) была установлена в размере 378 708 957,15 руб. (в т.ч. НДС – 57 769 162,95 руб.), из которых: стоимость строительно-монтажных работ (с учетом стоимости материалов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно у поставщиков) – 141 973 426,39 руб.; стоимость материалов, приобретаемых подрядчиком у заказчика по договорам купли-продажи – 236 735 530,76 руб.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что заказчик в течение 30 банковских дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам (при условии представления подрядчиком документов, указанных в п. 5.1.16) оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с Графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение №6) в соответствии с положениями настоящего Раздела перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах.

Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 30 банковских дней после полного окончания работ, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенного строительством объекта при условии предоставления подрядчиком Гарантий в соответствии с разделом 8 настоящего договора, на основании оригиналов первичных документов, подписанных полномочными представителями сторон и скрепленных печатями сторон (пункт 6.3).

В соответствии с пунктом 6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.02.2014 №13) заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительно-монтажных работ, включая стоимость материалов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно у поставщиков, до завершения строительства объекта. При резервировании из договорной стоимости строительно-монтажных работ исключается стоимость материалов и оборудования, приобретаемых подрядчиком у заказчика по договорам купли-продажи.

Зарезервированные 10% стоимости работ выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11/КС-14) и полученного заказчиком в установленном порядке заключения органа государственного строительного надзора, но в любом случае не позднее 31.07.2015. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии (оригинала страхового полиса, дополнительно может быть предоставлена банковская гарантия) на исполнение обязательства подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта в соответствии с условиями раздела 8 договора.

Согласно пункту 25.2 претензии по договору рассматриваются в течение 30 календарных дней с момента их получения.

Споры, возникшие при исполнении договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка урегулирования, в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 25.1).

Согласно актам о приемке выполненных работ формы КС-2: №1 от 04.06.2012 на сумму 105 464 417,50 руб., №2 от 06.07.2012 на сумму 108 245 061,54 руб., №3 от 26.08.2012 на сумму 7 895 500,36 руб., №4 от 10.11.2012 на сумму 807 738,32 руб., №5 от 26.12.2012 на сумму 55 467 326,62 руб., №6 от 26.01.2013 на сумму 14 320 128,36 руб., №7 от 26.02.2013 на сумму 14 948 801,68 руб., №8 от 26.03.2013 на сумму 3 868 357,42 руб., №9 от 26.04.2013 на сумму 1 741 756,70 руб., №10 от 26.05.2013 на сумму 7 977 958,76 руб., №11 от 26.06.2013 на сумму 3 614 111,08 руб., №12 от 26.07.2013 на сумму 6 304 676,28 руб., № 13 от 26.11.2013 на сумму 424 909,74 руб., №14 от 26.12.2013 на сумму 1  651 748,66 руб., №15 от 26.02.2014 на сумму 1 157 064,34 руб., №16 от 26.04.2014 на сумму 7 980 184,24 руб., №17 от 26.05.2014 на сумму 1 213 146,20 руб., №18 от 26.06.2014 на сумму 2 323 202,88 руб., №19 от 26.07.2014 на сумму 420 048,14 руб., №20 от 26.09.2014 на сумму 735 154,16 руб., №21 от 26.10.2014 на сумму 567 663,78 руб., №22 от 26.11.2014 на сумму 351433,50 руб., - подрядчиком выполнены и заказчиком приняты работы на общую сумму 347 480 390,26 руб.

Данные работы оплачены заказчиком на общую сумму 346 424 622,22 руб.

Оплата подтверждается:

- платежными поручениями на общую суму 99 288 273,77 руб.: №583 от 24.12.2013 на сумму 202 994,54 руб.; №323 от 27.12.2012 на сумму 119 716,39 руб.; №585 от 31.01.2013 на сумму 8 563 694,95 руб.;  №119 от 25.06.2012 на сумму 29 757 050,09 руб.№602 от 21.09.2012 на сумму 30 002 876,49 руб.; №166 от 29.11.2012 на сумму 2 190 727,67 руб.; №816 от 19.08.2013 на сумму 881 782,25 руб.; №967 от 22.07.2013 на сумму 2 197 876,79 руб.; №675 от 25.06.2013 на сумму 1 374 227,24 руб.; №977 от 30.05.2013 на сумму 1 290 817,71 руб.; №503 от 22.05.2013 на сумму 814 072,18 руб.; №102 от 30.04.2013 на сумму 3 072 821,90 руб.; №707 от 18.04.2013 на сумму 2 490 158,23 руб.; №917 от 25.03.2013 на сумму 334 703,94 руб.; №677 от 30.06.2014 на сумму 1 838 391,17 руб.; №950 от 15.04.2014 на сумму 141 855,43 руб.; №923 от 31.01.2014 на сумму 825 437,74 руб.; №854 от 28.04.2015 на сумму 136 264,84 руб.; №851 от 28.04.2015 на сумму 429 376,17 руб.; №849 от 28.04.2015 на сумму 212 362,58 руб.; №848 от 28.04.2015 на сумму 476 495,91 руб.; №111 от 11.02.2015 на сумму 105 172,09 руб.; №317 от 30.12.2014 на сумму 93 067,81 руб.; №317 от 30.11.2015 на сумму 2 701 213,56 руб.; №886 от 30.04.2015 на сумму 44 786,08 руб.; №887 от 30.04.2015 на сумму 58 369,46 руб.; №312 от 31.12.2014 на сумму 2 075 336,86 руб.; №352 от 31.12.2014 на сумму 661 638,74 руб.; №855 от 28.04.2015 на сумму 3 912,52 руб.; №853 от 28.04.2015 на сумму 19 076,75 руб.; №852 от 28.04.2015 на сумму 120 594,44 руб.; №850 от 28.04.2015 на сумму 13 301,82 руб.; №314 от 30.12.2014 на сумму 5 754,87 руб.; №293 от 30.12.2014 на сумму 160 677,33 руб.; №315 от 30.12.2014 на сумму 90 452,47 руб.; №346 от 30.12.2014 на сумму 29 835,33 руб.; №311 от 30.12.2014 на сумму 2 105 785,48 руб.; №313 от 30.12.2014 на сумму 376 106,81 руб.; №316 от 30.12.2014 на сумму 244 208,53 руб.; №041 от 14.08.2014 на сумму 525 325,11 руб.; №207 от 11.08.2014 на сумму 438 287,36 руб.; №307 от 11.08.20 на сумму 2 061 666,14 руб.;

- актами зачета взаимных требований, согласно которым прекращались обязательства заказчика в части оплаты по договору от 01.05.2012 на общую сумму 247 136 348,45 руб.: №12/0939 от 20.09.2012 на сумму 941 343,86 руб.; №12/0905 от 14.09.2012 на сумму 252 326,99 руб.; №12/0931 от 20.09.2012 на сумму 4 415 420,88 руб.; №13/0016 от 17.01.2013 на сумму 388 572,87 руб.; №12/0865 от 22.08.2012 на сумму 649 926,24 руб.; №12/0756 от 13.07.2012 на сумму 72 401 028,51 руб.; №12/0815 от 31.08.2012 на сумму 73 906 028,52 руб.; №13/0456 от 20.05.2013 на сумму 837 232,05 руб.; №13/1153 от 17.12.2013 на сумму 5 578,98 руб.; №13/1173 от 18.12.2013 на сумму 12 745,64 руб.;№13/0342 от 08.04.2013 на сумму 33 392,30 руб.; №14/0290 от 25.03.2014 на сумму 999 447,20 руб.; №13/0242 от 13.03.2013 на сумму 13 105 563,96 руб.; №15/0085 от 29.01.2015 на сумму 234 575,62 руб.; №14/0018 от 22.01.2014 на сумму 734 595,61 руб.; №14/0403 от 05.05.2014 на сумму 3 646 787,23 руб.; №14/0507 от 19.06.2014 на сумму 726 160,24 руб.; №13/1154 от 17.12.2013 на сумму 179 619,45 руб.; №13/0575 от 17.06.2013 на сумму 6 451 039,60 руб.; №13/0802 от 22.08.2013 на сумму 5 324 918,22 руб.; №13/0179 от 12.02.2013 на сумму 10 905 881,80 руб.; №13/0054 от 17.01.2013 на сумму 45 520 362,38 руб.; №12/1311 от 20.12.2012 на сумму 674 720,11 руб.; №13/0353 от 12.04.2013 на сумму 1 101 514,94 руб.; №15/0087 от 29.01.2015 на сумму 37 389,46 руб.; №15/0093 от 29.01.2015 на сумму 351 743,95 руб.; №15/0082 от 29.01.2015 на сумму 1 309 436,52 руб.; №15/0083 от 29.01.2015 на сумму 161 215,07 руб.; №15/0090 от 29.01.2015 на сумму 430 071,79 руб.; №15/0091 от 29.01.2015 на сумму 225 682,70 руб.; №13/0700 от 23.07.2013 на сумму 1 172 025,76 руб.;

Размер неоплаченной задолженности, представляющей собой резервное удержание по п. 6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.02.2014 №13), составил 1 055 768,04 руб.

Претензией от 22.09.2016 исх. №27 конкурсный управляющий ООО «АРМПЛАСТ» предложил заказчику в течение двух банковских дней оплатить 308 580 715,50 руб. долга по договору от 01.05.2012 №1710212/0848Д.

В ответе на претензию (письмом от 23.11.2016 №20102) АО «Ванкорнефть» сообщило, что оснований, предусмотренных пунктом 6.2 договора, для выплаты гарантийного удержания в размере 1 055 768,04 руб. не имеется.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 055 768,10 руб. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений, суд пришел к выводу о том, что они обладают признаками договора подряда, отношения по которому  регулируются главой 37 части II Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по строительств объекта «Промысловые трубопроводы на участке УПСВ-С-Т.8С», в рамках исполнения договора от 01.05.2012 №1710212/0848Д (в редакции дополнительного соглашения от 20.02.2014 №13) на сумму 347 480 390,26 руб. подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ формы КС-2: №1 от 04.06.2012, №2 от 06.07.2012, №3 от 26.08.2012, №4 от 10.11.2012, №5 от 26.12.2012, №6 от 26.01.2013, №7 от 26.02.2013, №8 от 26.03.2013, №9 от 26.04.2013, №10 от 26.05.2013, №11 от 26.06.2013, №12 от 26.07.2013, № 13 от 26.11.2013, №14 от 26.12.2013, №15 от 26.02.2014, №16 от 26.04.2014, №17 от 26.05.2014, №18 от 26.06.2014, №19 от 26.07.2014, №20 от 26.09.2014, №21 от 26.10.2014, №22 от 26.11.2014 и сторонами не оспаривается.

Данные работы оплачены заказчиком на общую сумму 346 424 622,22 руб., о чем свидетельствуют представленные сторонами в материалы дела платежные поручения на общую суму 99 288 273,77 руб., а также акты зачета взаимных требований, согласно которым прекращены обязательства заказчика в части оплаты по договору от 01.05.2012 на общую сумму 247 136 348,45 руб.

С учетом частичной оплаты и произведённых зачетов взаимных требований задолженность ответчика перед истцом составила 1 055 768,04 руб.

Указанная сумма долга представляет собой резервное удержание в размере 10 % договорной стоимости строительно-монтажных работ, включая стоимость материалов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно у поставщиков, до завершения строительства объекта (п. 6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.02.2014 №13)).

В рамках настоящего дела истец заявил о взыскании с ответчика 1 055 768,10 руб. задолженности.

Между тем, проверив расчет истца, суд установил наличие в нем арифметической ошибке на сумму 0,06 копек. В результате, верным будет размер задолженности, указанный ответчиком - 1 055 768,04 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик 03.05.2017 представил в материалы дела доказательства оплаты 1 055 768,04 руб. задолженности, а именно платежные поручения №133 от 25.04.2017 на сумму 400 129,11 руб., №132 от 25.04.2017 на сумму 519 993,56 руб., №131 от 25.04.2017 на сумму 135 645,37 руб.

Поскольку факт оплаты основного долга в размере 1 055 768,04 руб. документально подтверждён, ответчиком не представлено возражений о не поступлении данных сумм денежных средств от ответчика в счет уплаты испрашиваемой задолженности по иску, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований общества «АРМПЛАСТ».

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления на общую сумму 1 055 768,10 руб., в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 23 558 руб.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, предоставление истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 23 558 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении   исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АРМПЛАСТ» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРМПЛАСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 12.05.2003) в доход федерального бюджета  23 558  руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Куликовская