Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-8763/2022

15 декабря 2022 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И.  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерколор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 74 628,52 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интерколор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 09.01.2019 № NS-18/4-000014 в размере 74 628,52 руб., из них основной долг в размере 18 432,92 руб., неустойка в размере 56 195,60 руб. за период с 22.03.2022 по 29.09.2022; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 985 руб.

Расчет неустойки истца судом проверен, признан неверным ввиду неприменения положений законодательства о моратории на банкротство.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Суд считает вышеуказанные разъяснения применимыми к правоотношениям сторон в настоящем деле.

С учетом того, что мораторий на банкротство действовал в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, неустойка подлежит начислению до дня его введения, т.е. по 31.03.2022.

Суд разъясняет истцу, что он не лишен права заявить самостоятельные требования о взыскании неустойки с 02.10.2022 (после истечения срока действия моратория).

Судом осуществлен самостоятельный расчет неустойки, размер которой составил            5 921,65 руб. за период с 22.03.2022 по 31.03.2022.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

115 088,92

22.03.2022

31.03.2022

10

115 088,92 × 10 × 0.5%

5 754,45 р.

-100 000,00

06.06.2022

Оплата задолженности

 

Итого:

5 754,45 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

3 344,00

22.03.2022

31.03.2022

10

3 344,00 × 10 × 0.5%

167,20 р.

 

Итого:

167,20 руб.

Сумма основного долга: 18 432,92 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 921,65 руб.

 

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интерколор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 09.01.2019 № NS-18/4-000014 в размере 24 354,57 руб., из них основной долг в размере 18 432,92 руб., неустойка в размере 5 921,65 за период с 22.03.2022 по 31.03.2022; расходы по уплате государственной пошлины в размере 974 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья                                                                                                             Д.И. Ивашин