Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90567/2024

01 апреля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  01 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "МАСОН"  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 1 ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА"

о взыскании 1 789 557 руб. 60 коп. 

при участии

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 03.06.2024)

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 31.01.2025)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МАСОН" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 1 ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА" (далее - ответчик) о взыскании 1 789 557 руб. 60 коп. задолженности по договору подряда от 03.11.2022 № 161-СР.

В судебном заседании 20.03.2025 истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве, представил доказательства частичной оплаты по договору в размере 111 924 руб. 40 коп. (платежное поручение № 6244 от 27.12.2024).

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

03.11.2022 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор подряда № 161-СР (далее - договор), в соответствии с которым истец выполнил работы в декабре 2022 и феврале 2023 по установке тамбурных дверей в МКД на общую сумму 1 789 557 руб. 60 коп.

Согласно пункту 3.7 договора оплата выполненных работ осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 60 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Факт выполнения работ подтвержден двухсторонними актами, в которых обоюдно зафиксировано, что обязательства по договору истцом  исполнены в полном объеме на общую сумму 1 789 557 руб. 60 коп., результаты работ относительно объема и качества приняты ответчиком без замечаний (Акты по форме КС-2: №№ 1, 2 от 10.02.2023; №№ 3,4 от 10.02.2023, №№ 1-14 от 29.12.2022).

В нарушение пункта 3.7 договора ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.

 Истец направил в адрес ответчика письмо-претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договору.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения настоящего дела ответчик произвел частичную оплату долга по договору в размере 111 924 руб. 40 коп. (платежное поручение № 6244 от 27.12.2024), в связи с чем сумма задолженности ко взысканию составила 1 677 633 руб. 20 коп. 

Заключенный сторонами  договор по своей правовой природе с учетом анализа его условий является договором подряда, отношения по которому регулируются нормами главы 37 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждено выполнение работ подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд признает предъявленные к сдаче работы выполненными истцом и подлежащими оплате ответчиком. Доказательства предъявления ответчиком претензий истцу по качеству или объему работ либо наличия в них недостатков, исключающих возможность принятия результата работ, в материалы дела не представлены.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования, с учетом частичной оплаты долга после принятия иска к производству в размере 111 924 руб. 40 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 677 633 руб. 20 коп., с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 1 ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАСОН" (ИНН 

<

***>) 1 677 633 руб. 20 коп. задолженности, а также 30 896 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                                                   Евдошенко А.П.