ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-89340/18-47-645

г. Москва

09 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело 

по иску ЗАО "ЗиО-Здоровье" к ООО "Эдвансд Трейдинг" о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "ЗиО-Здоровье" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Эдвансд Трейдинг" о взыскании пени по договору №519/2013 от 23.10.2013 в размере 810 634,90 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 04.05.2018 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 04.05.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 04.05.2018 представил отзыв на иск, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, считает его не подлежащим удовлетворению, в связи с необоснованностью, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч.5 ст. 228 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "ЗиО-Здоровье" (продавец) и ООО "Эдвансд Трейдинг" (покупатель) заключен договор поставки 23.10.2013 №519/2013, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя лекарственные средства и/или иную медицинскую продукцию (Товар), а покупатель обязуется принять этот Товар и оплатить его.

ЗАО «ЗиО-Здоровье» свои обязательства, предусмотренные ст. 3 Договора поставки № 519/2013 от 23.10.2013 выполнил в полном объеме - Товар в количестве 2 293 упаковки на сумму 24 125 607,49 руб. (в соответствии со Спецификацией № 35 от 26 апреля 2017 года) и 5 645 упаковок на сумму 79 036 130,47 руб. (в соответствии со Спецификацией № 36 от 29 мая 2017 года) отгружен Ответчику.

ООО «Эдвансд Трейдинг» нарушило обязательства по оплате отгруженной продукции, что является основанием для начисления пени в соответствии с условиями п. 6.2. Договора.

В соответствии с условиями п. 2 Дополнительного соглашения № 11 от 03.07.2017г. к Договору установлена финансовая премия Покупателю. Результаты достижения Покупателем указанных условий оформляются Актом фиксации финансовой премии.

В соответствии с Актом фиксации финансовой премии от 31.12.2017г. к Дополнительному соглашению 11 от 03.07.2017 сумма финансовой премии за выборку товара Ответчиком составила 17 108 551,75 рублей.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ и на основании п. 3 Акта фиксации финансовой премии от 31.12.2017г. ЗАО «ЗиО-Здоровье» произведен зачет встречных однородных требований на сумму 17 108 551,75 руб.

Сумма долга ООО «Эдвансд Трейдинг» перед ЗАО «ЗиО-Здоровье» на 31.12.17 составила 24 394 187,44 руб.

Платежными поручениями № 174 от 31.01.2018 г. на сумму 21 673 433,13 руб., № 330 от 21.02.2018 г. на сумму 2 720 754,31 руб. ООО «Эдвансд Трейдинг» оплатило сумму долга.

Истец просит взыскать неустойку в размере 810 634,90 руб.

В соответствии с п. 6.2. Договора поставки № 519/2013 от 23 октября 2013 года, при несоблюдении Покупателем срока оплаты Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного Товара.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо Должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно расчету истца,  размер неустойки составляет 810 634,90 руб.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из представленного в материалы дела отзыва на иск следует, что пунктом 4.1. Договора поставки от 23.10.2013 № 519/2013  установлено, что Ответчик осуществляет оплату поставленного товара в течение 90  дней, также п.5 Дополнительного соглашения от 03.07.2017г. №11 к Договору, установлено, что финансовая премия выплачивается в течение 90 календарных дней после подписания Сторонами Акта фиксации премии.

Акт фиксации премии подписан Сторонами 31.12.2017, Ответчик оплатил задолженность за поставленный Товар в срок до 21.02.2018, что подтверждается материалами дела и не отрицает истец.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, судом установлено, что оплата Ответчиком задолженности произошла в сроки, установленные Договором, пени начислены Истцом неправомерно, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания указанной суммы в качестве задолженности ответчика и удовлетворения исковых требований.

Расходы по госпошлине подлежат распределению  в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд         

РЕШИЛ:

Отказать ООО "Эдвансд Трейдинг" в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В удовлетворении иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                    А.А. Эльдеев