Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-155367/25-6-996

г. Москва

05 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МОСТОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 18" (143050, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ОДИНЦОВО, ФИО1 ВЯЗЁМЫ, ПР-Д ПЕТРОВСКИЙ, ВЛД. 2, СТР. 2, ОФИС 316, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "НОМАД ИНЖИНИРИНГ" (109145, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, УЛ ПРИВОЛЬНАЯ, Д. 2, К. 5, ПОМЕЩ. 2/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 13 602 595,26 руб. долга, 12 286 048,66 руб. неустойки по договору поставки № 11/2022 от 30.05.2022

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МОСТОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 18" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НОМАД ИНЖИНИРИНГ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 13 602 595 руб. 26 коп., неустойки за период с 02.06.2022 г. по 28.05.2025 г. в размере 12 286 048 руб. 66 коп. по договору поставки № 11/2022 от 30.05.2022 года.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара от 30.05.2022 № 11/2022, по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить материалы: бетон, арматура и т.д., на условиях согласованных в договоре и приложениях к договору.

Номенклатура, ассортимент, количество, стоимость Товара, способ и сроки поставки, место отгрузки, адрес доставки Товара указываются в Спецификациях, составленных по форме согласованной Сторонами в приложении №1 к Договору, которые составляются на основании заявки Покупателя и являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 3.1 договора, поставка товара осуществляется путем отгрузки товара со склада Поставщика в течение 3 (трех) дней с даты получения авансового платежа, если иной срок не согласован в Спецификации к Договору либо в счете на оплату Товара.

Досрочная и частичная поставка товара/партии товара допускается исключительно с письменного согласия покупателя.

Согласно п. 3.7 договора, право собственности на товар и риск случайной гибели, случайного повреждения или утраты Товара переходит к Покупателю от Поставщика с даты подписания уполномоченными лицами Сторон товарной накладной или УПД, и ТТН (при доставке Товара силами Поставщика).

В силу п. 2.1 договора, цена товара определяется сторонами в спецификациях к Договору и счетах на оплату, составленных Поставщиком на основании заявки Покупателя без составления Спецификации (п.1.3. Договора), включая НДС 20%.

Покупатель производит авансовый платеж (предоплату) в размере 100% стоимости поставляемого Товара в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения счета на оплату от Поставщика.

Оплата авансового платежа в размере 20% от общей стоимости товара, указанной в счете Поставщика, производится в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня получения от Поставщика счета на оплату.

Окончательный расчет за поставленный Товар производится в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами товарных накладных по форме ТОРГ-12 (п. 2.2.1 договора).

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств на основании универсальных передаточных документов № 406 от 01.06.2022 г., № 450 от 11.07.2022 г., № 451 от 18.07.2022г., №5 66 от 01.09.2022г., № 565 от 01.09.2022г., № 497 от 13.09.2022г., № 807 от 30.11.2022г., № 809 от 26.12.2022г., № 820 от 29.12.2022г., № 909 от 31.12.2022г., № 223 от 28.01.2023г., №  114 от 31.01.2023г. поставлен товар общей стоимостью 17 217 677 руб. 74 коп.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 13 602 595 руб. 26 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 15.05.2024 г. исх. № 521-ИКР, с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности размере 13 602 595 руб. 26 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

По условиям п. 5.1 договора, за нарушение срока оплаты поставленного товара, предусмотренного положениями Договора, Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно выполненному истцом расчету, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 02.06.2022 г. по 28.05.2025 г. составляет 12 286 048 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки  (пени) последствиям нарушения обязательства.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного по договору товара, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 12 286 048 руб. 66 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОМАД ИНЖИНИРИНГ" (109145, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, УЛ ПРИВОЛЬНАЯ, Д. 2, К. 5, ПОМЕЩ. 2/3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "МОСТОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 18" (143050, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ОДИНЦОВО, ФИО1 ВЯЗЁМЫ, ПР-Д ПЕТРОВСКИЙ, ВЛД. 2, СТР. 2, ОФИС 316, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность  в размере 13 602 595 руб. 26 коп., неустойку в размере 12 286 048 руб. 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОМАД ИНЖИНИРИНГ" (109145, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, УЛ ПРИВОЛЬНАЯ, Д. 2, К. 5, ПОМЕЩ. 2/3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 483 886 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                        Е.В. Коршикова